Um analista da CNN diz que, se você olhar para os números que o presidente Trump está “subaquático” em sua batalha política, os recentes protestos de Los Angeles.
Enquanto relatava os índices de aprovação de Trump, Harry Enten, da CNN, quebrou o quanto de seus números de que seus números levaram após o manuseio dos ataques de imigração no gelo e protestos subsequentes em Los Angeles nas últimas semanas.
“Acho que podemos dizer que Donald Trump perdeu a batalha política quando se trata do que aconteceu em Los Angeles”, disse Enten. “Classificação líquida de aprovação de Donald Trump em LA -maneira geral, maneira, maneira subaquática a -15 pontos. Que tal ele nos independentes, ou aqueles que não se identificam com um dos principais partidos e ainda mais baixos de -24 pontos”.
Ele continuou: “É claro que isso está acontecendo com o que deveria ser um dos de Donald Trump – na verdade, a melhor questão para Donald Trump: imigração. No entanto, quando se trata desses protestos de Los Angeles, 15 pontos subaquáticos e 24 pontos debaixo d’água entre os independentes. Não é bom”.
Entren acrescentou que, se os manifestantes se concentrarem em mudar a lente para Trump e sua política de imigração e prisões, foi amplamente bem -sucedido.
“Esta é a questão principal dele e ele está perdendo sua questão principal neste momento”, disse ele.
Os protestos começaram a aparecer em Los Angeles em maior número depois que Trump federalizou 2.000 tropas da Guarda Nacional – e mais tarde 700 fuzileiros navais – para “apoiar” o gelo à medida que seus ataques de imigração se espalharam por toda a cidade. O governador Gavin Newsom processou mais tarde a implantação e alegou que as ações de Trump foram projetadas especificamente para causar inquietação para justificar a escalada federal.
Apesar disso, e o baixo índice de aprovação, três juízes do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito decidiram por unanimidade que Trump poderia manter o controle sobre a Guarda Nacional da Califórnia.
“Devolver ao presidente de que deferência concluímos que é provável que o presidente tenha exercido legalmente sua autoridade estatutária nos termos do § 12406 (3), que autoriza a federalização da Guarda Nacional quando“ o presidente é incapaz de forças regulares para executar as leis dos Estados Unidos ”, a decisão lida em parte.
