O programa de entrevistas mais bem noturno de Stephen Colbert chegará ao fim no próximo ano, uma decisão de bomba que levanta mais perguntas do que responde em termos de motivos corporativos, tempo e o que diz sobre o estado da televisão em rede-mesmo que você leve tudo o que a CBS disse pelo valor nominal, que muitas pessoas certamente não o farão.
O anúncio da CBS na noite de quinta -feira de que “The Late Present com Stephen Colbert” será concluído no próximo ano, após sua 11ª temporada na rede, ocorre três dias depois que o anfitrião acusou os pais da rede, Paramount International, de pagar uma “grande suborno de gordura” ao presidente Donald Trump ao resolver seu processo por uma transmissão de “60 minutos” durante a campanha presidencial.
Colbert nivelou essa cobrança porque a Paramount está buscando finalizar uma fusão de US $ 8 bilhões com a mídia de paraquedas, criando a impressão de que ela se curvou a pressionar Trump para suavizar o caminho para essa transação. Mas a FCC ainda não aprovou o acordo, e o cancelamento de Colbert – um dos principais críticos noturnos de Trump – ocorre quando o prazo atinge o vencimento da fusão.
A CBS disse que o motivo do cancelamento period “puramente financeiro”. “Ele não está relacionado ao desempenho, conteúdo ou outros assuntos do programa que acontecem na Paramount”, disse o co-CEO George Cheeks, presidente da CBS Leisure Amy Reisenbach e presidente da CBS Studios David Stapf em comunicado conjunto.
Você quase podia ouvir o Twitterverse revirando os olhos.
Embora a economia da televisão noturna tenha mudado, como evidenciado por outros cortes relacionados a exhibits rivais e o cancelamento de “After Midnight”, a decisão de derrubar Colbert é, na pior das hipóteses, capitulação para Trump para silenciar um de seus críticos mais altos e famosos e um golpe damente à liberdade de expressão.
Na melhor das hipóteses, é um momento de “luzes apagadas” para a televisão em rede. Tomando a CBS com sua palavra, se o present mais bem classificado em Late Night time for um perdedor tão dinheiro que decidiu descartar uma franquia lançada quando David Letterman ingressou na rede em 1993, então o que isso significa para o restante da TV de transmissão?
Em maio, Seth Meyers, da NBC, reconheceu a pressão financeira de que ele e sua cara de irmãos tarde da noite, dizendo ao escrever: “Estamos muito claros sobre o mundo em que estamos vivendo. Também vemos esses canários na mina de carvão. Foi muito triste ver ‘depois da meia -noite’, porque foi authorized que eles deram a alguém como Taylor [Tomlinson]que é uma voz incrível e havia três novos comediantes todos os dias naquele present, o que também é tão importante. ”
Como o veterano da televisão tarde da noite, Invoice Carter, autor de dois livros sobre o DayPart, observado nas mídias sociais: “O lado financeiro desse negócio está definitivamente sob pressão, como afirma o lançamento da CBS, mas se a CBS acredita que pode escapar sem algumas perguntas sérias sobre a capitulação de Trump, elas são seriamente iludidas”.
De fato, a ênfase nos resultados aparentemente ignora fatores intangíveis, incluindo Status – Colbert recebeu recentemente outra indicação do Emmy, com os prêmios deste ano para ir ao ar na CBS – e o que esse movimento faz para as percepções da rede e sua equipe de gerenciamento.
Muitas outras perguntas aparecem grandes sobre essas notícias:
- Por que cancelar Colbert, dada sua popularidade como marca e estrela da rede, apesar do desafio financeiro?
- Por que cancelar o programa agora, deixando os quadrinhos 10 meses de pista para criticar seus pais corporativos junto com o presidente?
- Quais são as implicações para outros exhibits noturnos?
- Quais são as implicações para a liberdade de expressão e a pressão sobre os comediantes com plataformas de destaque que comentam a política?
- Jon Stewart, na estação de cabo Central de comédia de propriedade da Paramount, será a próxima?
Ao compartilhar a notícia com seu público decepcionado, Colbert ecoou a CBS dizendo que ele não seria substituído, mas sim que toda a franquia iria desaparecer.
Embora a CBS não tenha a história no ultimate da noite que a NBC agradece ao “The Tonight Present”, que remonta à infância da televisão, apresentando a decisão inteiramente como um movimento de corte de custos aparentemente ignora os intangíveis da maneira como as redes utilizam seus anfitriões noturnos. Tenha certeza de que haverá repercussões sísmicas de encerrar esse programa que rolam através das comunidades de entretenimento, mídia e políticas cujos maiores nomes sentaram em frente a Colbert no histórico teatro Ed Sullivan.
Um insider da CBS disse ao TheWrap que a publicidade noturna caiu de um penhasco há quatro anos e que o “present tardio” está perdendo dinheiro, apesar de suas fortes classificações e grandes seguidores nas mídias sociais e no YouTube. Essa pessoa se recusou a dizer quanto o programa estava perdendo.
A fonte disse que o motivo para anunciar o cancelamento agora não tinha nada a ver com pressão em torno da fusão da Paramount-Skydance e apenas a ver com dar tempo a Colbert para se preparar para sua partida, enquanto forneceu a hora dos escritores do programa para procurar novos acordos.
Mas outro insider da CBS confessou: “É perturbador”, observando: “É difícil não fazer todas essas conexões. Trump disse que todos os caras da noite devem ser demitidos”.
Essa pessoa acrescentou que period estranho assistir à sucessiva capitulação à pressão de Trump, inclusive por algumas das organizações mais poderosas da América. “Somos como soldados de madeira caindo”, disse essa fonte.
Qualquer que seja a lógica subjacente, não ajudará, em termos de precipitação de relações públicas, que Trump quase certamente reivindicará “vitória”, como ele tem em situações semelhantes que envolveram dobrar (ou quebrar) a verdade. De fato, com o presidente na defensiva sobre o caso Jeffrey Epstein e enfrentando números deslizantes de pesquisas em questões como imigração e economia, seria difícil para ele resistir a se agitar sobre o cancelamento de um crítico tão proeminente, mesmo que envie uma mensagem a outras pessoas sobre os perigos de cruzá -lo.
Sem dúvida, alguns continuarão a investigar mais profundamente. De fato, muitas questões críticas em torno dessa decisão serão exploradas nos dias e semanas seguintes, incluindo:
A Paramount fez um acordo de bastidores com o Skydance para fazer seu trabalho sujo agora, antes que a fusão feche? Isso se encaixaria em um relatório recente no Standing Information de que o potencial proprietário e sua gerência amigável de Trump estavam pensando em cortar Colbert solto e seu amigo e mentor, Stewart “The Each day Present”, a fim de molificar Trump.
O que um Colbert não restringido, Zero F-Kive-to-Give, fará com mais 10 meses como host?
O que a CBS determine Augur para as outras franquias noturnas – não apenas Stewart, mas também (e especialmente) Jimmy Kimmel e Meyers, da ABC, que também foram apontados por críticos de Trump, dos quais o presidente freqüentemente tomou nota.
Que efeito assustador essa decisão pode ter sobre outras vozes anti-Trump, especialmente à luz das tentativas paralelas de silenciar os meios de comunicação, desde os vários processos do presidente até a ação do Congresso para definir a transmissão pública?
O Colbert Information compartilhou os holofotes com outra enorme história da mídia na quinta -feira: o exclusivo do Wall Road Journal sobre o relacionamento de Trump com Epstein, em meio a todo o tumulto em torno do lançamento dos arquivos de Epstein.
Essa história, apresentando um desejo de aniversário de Trump a Epstein em 2003, que incluiu uma referência a um “segredo maravilhoso”, levou Trump a ameaçar o papel de propriedade de Rupert Murdoch com litígios, divulgando em um submit social da verdade que ele “já havia espancado” a ABC e a CBS por meio de seus assentamentos.
Por acaso, o convidado de Colbert na quinta -feira foi o senador da Califórnia, Adam Schiff, que imediatamente questionou o motivo do anúncio em X, assim como vários outros democratas proeminentes, twittando: “Se a Paramount e a CBS encerrassem o Late Present por razões políticas, o público merece saber. E mereceria melhor”.
A justaposição da mais recente divulgação de Trump-Epstein comprou a CBS, Paramount e Skydance um pouco tempo, desviando o foco no Colbert Information, que, em qualquer outro dia, seria tratado como uma grande bomba além da imprensa de TV.
As perguntas remanescentes, no entanto, precisarão de respostas e provavelmente muito mais cedo do que a knowledge de assinatura de 10 meses de Colbert.
