Crédito da foto: Nick Karvounis
As principais organizações criadoras se unem para registrar um resumo da Amicus em apoio a um caso de direitos autorais marcantes que poderia afirmar os direitos de compositores em todo o mundo.
Uma coalizão de organizações de defesa de criadores de música apresentou um resumo de amicus em Vetter v. Resnikum caso de direitos autorais atualmente perante o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito. O resumo exorta o Tribunal a afirmar que os direitos de rescisão de direitos autorais dos EUA se aplicam ao mundo todo – uma interpretação que expandiria significativamente as proteções para compositores e criadores de música no mercado world.
O resumo foi arquivado pela Music Artists Coalition (MAC), uma organização sem fins lucrativos dedicada a defender os direitos dos criadores musicais, em colaboração com a Federação de Artistas de Televisão e Rádio da Display Actors Guild-American (SAG-AFTRA), Black Music Coalition (BMAC), Artist Rights Alliance (ARA) e Sagwwriters of North America (SOMA). O escritório de advocacia da Meitus Strohm LLP atuou como consultor jurídico do AMICI liderado por Megan Wheeler.
No centro deste caso, encontra -se uma pergunta para o tribunal que poderia moldar a indústria da música world: quando os compositores usam os direitos vitais de rescisão da Lei de Direitos Autorais para recuperar seu trabalho, esse término se estende em todo o mundo ou é limitado aos mercados domésticos?
O caso decorre de um acordo de 1963 no qual o compositor Cyril Vetter atribuiu direitos mundiais ao seu música para uma compensação mínima. Décadas depois, Vetter invocou seu direito estatutário de rescindir o contrato e recuperar seu trabalho. Mas a parte adversária afirma que essa ação refere -se apenas ao mercado dos EUA. O Tribunal Distrital afirmou que a rescisão de Vetter recapturou os direitos mundiais, uma decisão que o AMICI exorta o Quinto Circuito a defender.
“Este caso pode estabelecer um precedente essential para os criadores no mercado world de hoje”, disse Susan Genco, membro do conselho da MAC. “O MAC existe para garantir que os compositores tenham uma voz e sejam representados em um caso como esse. Quando os artistas assinam direitos mundiais no início de suas carreiras por pouco dinheiro, a rescisão significativa deve permitir que eles recuperem os direitos mundiais, não apenas domésticos”.
Os direitos de rescisão de direitos autorais permitem que os criadores recuperem direitos de suas obras 35 anos depois de assiná -los. Esta disposição reconhece que os jovens artistas geralmente não têm poder de barganha e não podem prever o valor futuro de sua produção criativa. O Congresso estabeleceu esses direitos com uma clara intenção de proteger os criadores de acordos precoces e não municipais e dar a eles uma “segunda probability de controlar e se beneficiar de [their] trabalhar.”
O resumo da coalizão argumenta que restringir os direitos de rescisão à propriedade doméstica prejudicariam fundamentalmente as proteções que o Congresso destinado aos criadores. Na atual economia de streaming, uma música pode alcançar um alcance world imediato, gerando receita em territórios internacionais simultaneamente. No entanto, sem o término mundial, os criadores permanecem vinculados por acordos feitos quando não tinham alavancagem e antes que o valor world de suas obras pudesse ser entendido, deixando -os em uma desvantagem perpétua.
“Quando os pesos pesados do setor se alinham para defender o established order e lutar contra proteções expandidas de compositores, os artistas precisam de um advogado”, disse Ron Gubitz, diretor executivo da MAC. “É exatamente por isso que o MAC existe-para defender os direitos dos criadores musicais. Este caso pode impactar tantos compositores que assinaram direitos antes de entender o valor verdadeiro de seus trabalhos. Sou grato aos nossos parceiros Sag-Aftra, Ara, BMAC e Sona [for standing] junto conosco neste documento. ”
“Por muito tempo, os criadores negros-e especialmente os compositores-foram desproporcionalmente afetados por contratos desiguais que retiram seus direitos e valor a longo prazo”, disse Willie “Profeta” Stiggers, co-fundador e co-presidente do Coalizão de ação da música negra. “Este caso é sobre justiça e empoderamento econômico. O BMAC está com nossos colegas organizações de criadores para garantir que os direitos de rescisão se apliquem globalmente, dando aos artistas a oportunidade de recuperar o que é justamente o deles, não importa onde sua música seja ouvida ou monetizada”.
“Este caso reafirma a importância de defender compositores e proteger nossa capacidade de recuperar a propriedade de nosso trabalho, que é claramente delineado na lei dos EUA”, disse Erin McAnally, Compositores da América do Norte. “Ele ressalta a importância de permitir que essas proteções se estendam internacionalmente em uma economia musical cada vez mais world. Os compositores da América do Norte orgulhosamente estão se unindo aos nossos parceiros de coalizão Creator neste documento”.
“A Artist Rights Alliance se orgulha de se juntar a essa coalizão de defensores do criador em apoiar o escopo completo dos direitos de rescisão concedidos a músicos e compositores pelo Congresso”, disse Jen Jacobsen, Aliança dos Direitos do Artista. “A lei de direitos autorais dos EUA deve refletir as realidades da economia musical world de hoje, garantindo que os artistas tenham o poder de recuperar seus direitos em todo o mundo em um mercado em que seu trabalho tem alcance world instantâneo. Limitando os direitos de rescisão apenas para os EUA desafiam a letra e o espírito da Lei de Direitos Autorais, negando os criadores o tratamento justo e a segunda probability prometeu -lhes a partir da lei” ”.”
“A música é world, e os direitos concedidos a compositores e artistas de gravação por direitos autorais dos EUA são reconhecidos em todo o mundo, graças à convenção de Berna”, disse Jeffrey Bennett, SAG-AFTRA. “A nova teoria da recuperação do Tribunal Distrital neste caso está no native e deve ser afirmada para que compositores e artistas possam continuar a colher os benefícios de seu trabalho em um mercado world digital. Estamos novamente orgulhosos de permanecer com Mac, BMAC, ARA e Sona para advogar o tratamento justo de compositores e artistas.”
“Foi uma honra trabalhar com o Amici neste resumo”, conclui Megan Wheeler, Meitus Strohm LLP. “Muitos dos clientes artistas da nossa empresa são impactados pelas políticas em torno do direito de rescisão, e muitas vezes ouvimos sobre seu significado para seus meios de subsistência e legado. Estamos orgulhosos de ficar com o Amici em sua defesa desses indivíduos criativos”.
