O Senado do Estado da Califórnia lançou uma investigação sobre as discussões em andamento da Paramount International com o presidente Donald Trump para resolver seu processo de US $ 20 bilhões contra a CBS.
Em uma sexta -feira carta, Os legisladores do estado convidaram o ex -produtor executivo de “60 minutos” Invoice Owens e o ex -presidente da CBS Information Wendy McMahon para testemunhar como parte da investigação.
The chairs of the California Senate’s Power, Utilities & Communications committee and Judiciary committee are looking for info from the pair on whether or not newsroom workers raised inside objections to the settlement or its motivations, whether or not any editorial selections had been impacted or overridden, whether or not inside counsel or management acknowledged the weak point of the lawsuit’s claims and whether or not anybody throughout the firm indicated that the settlement could also be “advantageous or mandatory” with the intention to affect the regulatory approval of the pending $8 Bilhão de fusão de paraquedas.
“Suas recentes renúncias da liderança da CBS, em meio a relatórios públicos de preocupação interna com as implicações editoriais e éticas do acordo proposto, sugerem que você pode possuir um conhecimento importante e em primeira mão relevante para nossos responsabilidades de supervisão legislativa”, a carta conjunta de Josh Becker e Thomas Umberg estados. “Se a Paramount está entretendo um acordo principalmente para garantir tratamento regulatório favorável, isso levanta implicações profundamente preocupantes não apenas para o jornalismo, mas para o estado de direito e a integridade da governança corporativa”.
Os legisladores argumentam que um acordo para liberar a aprovação regulatória do acordo de paraquedas poderia constituir uma violação das leis federais anti-suborno, uma infração da lei de concorrência injusta da Califórnia, uma violação de deveres fiduciários devidos pelos membros da Paramount Board aos acionistas e ao uso indevido de fundos corporativos vulneráveis à litigação de acionistas.
“Essas questões vão além da política interna”, disse a dupla. “Eles têm exposição authorized actual para a Paramount e seu conselho de administração, incluindo Shari Redstone, Barbara Byrne, Judith McHale, Linda Griego e Susan Schuman.”
Becker e Umberg também disseram que pode ter um “efeito potencial de arrepio” no jornalismo político e investigativo, sinalizando “ações judiciais politicamente motivadas podem ter sucesso quando combinadas com ameaças regulatórias”.
“Isso prejudicaria a confiança do público nas notícias da CBS e em outros pontos de venda baseados na Califórnia, diminuindo a estatura do estado como líder nacional em jornalismo ético. A capitulação da Paramount também prejudicaria dois pilares essenciais de uma democracia liberal: uma imprensa livre e um sistema regulatório imparcial e regra de direito”, continua a carta.
A dupla observou que, embora o convite seja uma solicitação voluntária, eles mantêm a autoridade de intimação completa sob a lei da Califórnia, se o testemunho ou documentação adicional se tornar necessária durante sua investigação.
“Nós respeitosamente o encorajamos a participar desta importante audiência”, concluiu a carta. “Sua cooperação ajudará a proteger os valores que você já trabalhou para defender suas carreiras distintas”.
Os representantes da Paramount se recusaram a comentar a carta.
Owens renunciou aos “60 minutos” em abril, dizendo à equipe em um memorando que perdeu a capacidade de tomar decisões independentes. Enquanto isso, McMahon renunciou no início deste mês, dizendo em um memorando aos funcionários que “ficou claro que a empresa e eu não concordo com o caminho a seguir”. Ela descreveu a tensão entre ela e a Paramount como “desafiadora”. Embora nenhum deles tenha mencionado o processo de Trump diretamente, ambos os executivos já haviam expressado oposição a um acordo.
O processo de Trump mira na entrevista de 7 de outubro do programa de notícias com a ex -vice -presidente Kamala Harris, que Trump disse ter sido enganada para fazê -la parecer boa.
A CBS Information sustentou que as acusações de edição enganosa de Trump eram falsas, explicando que a promoção mostrada em “Face the Nation” usou uma seção mais longa da resposta de Harris. Ele também entregou a transcrição e as filmagens da câmera da entrevista à FCC como parte da investigação da agência sobre alegações de “distorção de notícias”. Em um registro de marcha para demitir o processo de Trump, a CBS chamou de “uma afronta à Primeira Emenda” e “sem base na lei ou na fato”.
Em um documento authorized de quarta -feira, pedindo ao tribunal que negue a moção de Paramount para demitir, os advogados de Trump alegaram que a entrevista o causou “angústia psychological e confusão”. Eles também disseram que “os espectadores retiram a atenção do presidente Trump e da verdade social”, sua plataforma de mídia social, devido à “publicidade falsa e adulteração” vinculadas à entrevista de Harris, resultando em uma diminuição no valor do grupo de mídia e tecnologia de Trump e suas outras participações na mídia.
O Wall Avenue Journal informou que Trump recentemente abordou a oferta da Paramount para resolver o processo por US $ 15 milhões, com o presidente com o objetivo de receber pelo menos US $ 25 milhões e um pedido de desculpas.
Além do Senado do Estado da Califórnia, os senadores democratas Bernie Sanders, Elizabeth Warren e Ron Wyden emitiram um aviso semelhante a Redstone no início deste mês.
A fusão da Paramount-Skydance, que está sujeita à aprovação regulatória da FCC devido a uma transferência necessária de licenças de transmissão das 28 estações locais de propriedade e operada da Paramount, recentemente desencadeou sua primeira extensão automática de 90 dias após não fechar em 7 de abril.
O presidente da FCC, Brendan Carr, argumentou que as negociações de acordo com Trump não estão relacionadas à revisão da agência do acordo de paraquedas. Mas ele alertou que “todas as opções permanecem sobre a mesa” na investigação contínua da agência sobre a suposta “distorção de notícias”, incluindo potencialmente revogando a licença de transmissão da CBS se a rede tiver violado o padrão de interesse público da agência.
Ele também ameaçou bloquear as fusões e aquisições para empresas que adotam políticas de diversidade, equidade e inclusão (DEI) e está buscando concessões no acordo de prateleira-primavera.
As negociações de acordo da Paramount surgem quando a Disney pagou anteriormente US $ 15 milhões para resolver um processo de difamação que Donald Trump trouxe contra a ABC Information e o âncora da estrela George Stephanopoulos. A Meta também pagou US $ 25 milhões para resolver o processo de Trump sobre ser expulso do Fb e Instagram após o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
Semafor foi o primeiro a relatar a carta do Senado da Califórnia.
