Crédito da foto: La Enterprise Journal
Na Reunião Anual da Associação Nacional de Editores de Música de 2025 (NMPA) em Nova York, o chefe international da Apple Music criticou os concorrentes e suas ofertas de ‘música gratuita’.
“É uma loucura que 20 anos depois, a música ainda seja oferecida gratuitamente”, disse Oliver Schusser em resposta ao presidente e CEO da NMPA, David Israelite, perguntando a ele que parte da cadeia de valor para compositores ele redesenharia se possível. Schusser está obviamente referenciando os níveis de streaming sem custo e suportados por anúncios oferecidos por SpotifyAssim, Música da Amazone outros. “Somos o único serviço que não tem um serviço gratuito. Isso não é por causa do dinheiro ou qualquer coisa. Como empresa, consideramos a música como arte e nunca gostaríamos de doar arte de graça. Isso não faz sentido para mim”.
Os comentários de Schusser sublinham um tensão fundamental Presente na indústria da música de hoje-enquanto o streaming resgatou a indústria dos anos de pirataria do início dos anos 2000, a prevalência de camadas musicais gratuitas continua a corroer o valor percebido da música. A Apple Music sempre exigiu uma assinatura paga para acessar, mas muitas plataformas usam modelos gratuitos e apoiados por anúncios para atrair usuários com a esperança de convertê-los em clientes pagantes.
O Spotify argumenta que essa abordagem beneficia o setor, levando mais ouvintes a planos pagos – com a alegação de que mais de 60% de seus assinantes premium começaram como usuários gratuitos. Embora a economia da música gratuita seja ótima para o Spotify, não é assim para compositores e editores. Como o Israelita observou, compositores e editores são frequentemente obrigados por lei a licenciar seu trabalho a esses serviços, independentemente de concordarem com o modelo gratuito ou não. Essa falta de escolha e As recentes travessuras do Spotify Combinados com restrições regulatórias, deixaram compositores e editores com taxas de royalties em declínio.
Notícias da música digital Anteriormente, os comentários destacaram o conselheiro geral da NMPA, Danielle Aguirre, que arrancou a matemática do guardanapo para mostrar quanto editores e compositores estão perdendo por causa da reclassificação do Spotify pelo spotify de seus assinantes premium. O resultado é Stark – US $ 230 milhões perdidos este ano, com uma perda projetada de US $ 3,1 bilhões até 2032. O Spotify também não é o único DSP envolvido em agrupamento. O movimento semelhante da Amazon causou uma queda de 40% na receita musical de sua plataforma em apenas três meses.
Schusser enfatizou o compromisso da Apple Music com os criadores durante essa conversa, afirmando: “Tomamos todas as decisões com base no que é bom para artistas e compositores”. Ele apontou os esforços da Apple para creditar adequadamente os compositores e fornecer ferramentas para a visibilidade do catálogo, reforçando a posição da empresa de que a música deve ser valorizada e compensada como arte, em vez de doado como líder de perda.
