Assim como em empregos regulares, os atores são demitidos dos principais filmes de Hollywood por todos os tipos de razões, sejam eles “diferenças criativas” com o diretor ou porque não estavam certas para um papel, afinal. Muitas vezes, podemos olhar para trás essas decisões com o benefício da retrospectiva e pensar: “Sim, essa foi definitivamente a escolha certa”. Tome dois casos de alto perfil dos anos 80. “Again to the Future” pode muito bem ter sido um sucesso, mesmo com Eric Stoltz interpretando Marty McFly, mas não teria a energia cômica arejada que Michael J. Fox trouxe como seu substituto; E o caçador alienígena em “Predator” certamente não teria sido tão aterrorizante com Jean-Claude van Damme no traje, em vez do imponente Kevin Peter Corridor, apesar das proezas físicas do relativamente diminuto belga. Por outro lado, todos temos atores que achamos que deveriam ter recebido suas ordens, mas estrelas que foram demitidas e contratadas pelo mesmo papel são muito mais finas no chão.
Veja Peter Weller em “Robocop” de Paul Verhoeven. Como costuma ser o caso dos papéis icônicos, Weller não foi escolhido para interpretar Alex Murphy, um policial direto que é brutalmente assassinado na batida e ressuscitou como um aplicativo de lei ciborgue brilhante e um “Jesus americano” (palavras de Verhoeven). Uma série de nomes foram considerados, incluindo Michael Ironside (que também fez uma audição para interpretar Clarence Boddicker, o chefe pesado do filme), Keith Carradine, Tom Berenger e Rutger Hauer. Talvez o nome mais atraente tenha sido Arnold Schwarzenegger após sua reviravolta robótica em “The Terminator” alguns anos antes, embora seu quadro maciço tenha sido considerado muito volumoso para levar de forma convincente a fantasia de Robocop.
Entre Weller, um relativamente desconhecido que já havia conquistado uma reputação de culto graças ao seu fracasso de ficção científica absurdo e inventivo “As aventuras de Buckaroo Banzai em toda a 8ª dimensão”. Ele se encaixava perfeitamente na conta, porque period barato, fino o suficiente para levar a roupa e ansioso para fazer o trabalho (tendo amado os filmes anteriores de Verhoeven). Em troca, Verhoeven gostava de Weller porque tinha um bom queixo, o que period muito importante, enquanto Weller passa grande parte do filme emitando com apenas a metade inferior do rosto. Mas a admiração mútua não durou muito tempo depois que o diretor e sua estrela chegaram ao set e os ânimos começaram a surgir.
Frustrações fervidas entre Weller e Verhoeven em altas temperaturas
Uma vez que ele se inscreveu em “Robocop”, Peter Weller sabia que seria um papel fisicamente exigente – Paul Verhoeven avisou que seria “uma vida de sofrimento” desempenhando o papel. Weller também sabia que o papel exigiria que ele se movesse de forma convincente como um robô. Ele aprendeu um pouco de mímica enquanto estudava na prestigiada Academia Americana de Artes Dramáticas em Nova York, mas, por sua própria admissão, ele period “medíocre” na forma de arte. Então, ele decidiu construir suas habilidades praticando com Moni Yakim, um treinador de MIME que havia trabalhado com grandes nomes como Marcel Marceau.
Infelizmente, esse trabalho de preparação saiu pela janela quando se tratava de se mover dentro da fantasia de Robocop. Projetado por Rob Bottin (o gênio dos efeitos por trás do compartilhamento de forma em “The Factor”), as placas do traje foram esculpidas em torno do corpo de Weller, mas as diferenças criativas entre Bottin e Verhoeven em relação à aparência closing significavam que a fantasia não estava pronta para o início das filmagens. Weller teve pouco tempo para praticar seus movimentos usando a fantasia e, de acordo com Verhoeven, o ator “basicamente teve que aprender a andar novamente”. Ser adequado foi demorado, levando 11 horas no primeiro dia. Nancy Allen, que interpretou a parceira de chutes de Murphy, Anne, lembrou-se “eles literalmente tiveram que montar Peter como um brinquedo”.
Para piorar a situação para todos no set (e Weller em specific), o filme foi filmado em Dallas de agosto a outubro, e as temperaturas subiram para mais de 100 graus Fahrenheit. Eventualmente, a frustração de Weller por ser incapaz de usar os movimentos que ele praticou com Yakim ferveu e os argumentos eclodiram entre ele e Verhoeven. Esse atrito levou o produtor Mike Medavoy de que despertaram a produção de Weller e desligando enquanto uma substituição foi considerada.
Nomes como Lance Henriksen foram jogados no ringue, mas, em última análise, as opções eram limitadas porque o traje de Robocop havia sido construído especificamente para Weller. Então, depois que ele e Verhoeven apertaram as mãos e inventaram, Weller foi restabelecido e as filmagens continuaram. Este também foi um closing feliz para “Robocop” – o filme tem um ótimo roteiro e Verhoeven direciona o inferno, mas não seria o filme que é sem a efficiency de Weller. Ele realmente usa esse queixo para mergulhar profundamente na alma de um homem tentando redescobrir sua identidade depois de ser transformado no futuro da aplicação da lei.
