Leitor, você foi mentido! A história do cinema está repleta de clássicos injustamente difamados, se os críticos estavam ansiosos demais para revisar a criação do que o produto acabado, ou sofreram com campanhas publicitárias abaixo do esperado ou desinteresse em geral. Vamos revisar nossas opiniões sobre alguns desses filmes de Wrougheaded para a opinião correta.
Quando a Paramount lançou “We We No Angels” como seu filme de Natal de 1989 (e filme closing da década), as resenhas foram mistas e a bilheteria fraca. Por mais difícil que seja acreditar na period “Fockers”, o público simplesmente não estava interessado em ver Robert de Niro em uma ampla comédia, mesmo (especialmente?) Um co-estrelado Sean Penn e escrito por David Mamet.
Com o passar dos anos, a reputação do filme nunca melhorou, mesmo com seus criadores reconhecendo suas falhas. Em seu livro de memórias de Hollywood de 2023, “em toda parte um Oink Oink”, Mamet culpou o diretor Neil Jordan por arruinar seu roteiro; Em uma entrevista ao The Observer, Jordan parecia concordar, dizendo: “Eu não deveria ter permissão para fazer comédias”.
Agora, “somos anjos” está disponível em um pacote Blu-ray de edição especial de edição muito bem montada da gravadora Boutique Cinématografte. Observando o filme removido de seu tempo – e dos procedimentos de divórcio de Penn e Madonna que aspiraram qualquer atenção que a mídia foi preparada para alocar o filme – sua reputação mediana é desconcertante. Elegantemente estruturado, montado maravilhosamente e ancorado pelas performances hilariantes de De Niro e Penn, “somos anjos” chega perto de ser uma espécie de clássico.
O filme que remeteu, uma comédia de 1955 dirigida pelo artesão Michael Curtiz (“Casablanca”), Não Exatamente um clássico apesar da presença de Humphrey Bogart. Ainda assim, tinha uma premissa que Mamet poderia correr: três fugitivos da prisão (rapidamente se reduziu para dois na recontagem de Mamet, quando James Russo se separar de Penn e De Niro) se encontra em uma vila pitoresca, onde eles representam como cidadãos e gradualmente se absorveram na comunidade native.
Essa premissa é praticamente o começo e o fim das semelhanças entre o filme de Curtiz e a Jordânia e a de Mamet, que introduz a idéia engenhosa de De Niro e Penn tendo que se apresentar como padres que viajam para se esconder da lei. Muita da comédia de “We We No Angels” deriva da desconexão entre um par de caras durões de Mamet (embora Penn seja mais um doofus infeliz) e um ambiente espiritual. Se Mamet e Jordan teriam recebido ainda mais milhagem dessa premissa se a Paramount não decidisse que tinha que ser um lançamento do PG-13 no closing do jogo, nunca saberemos.
Por mais engraçado que seja o filme, Mamet realmente não pressiona as risadas, muitas vezes se afastando das óbvias possibilidades cômicas em favor de uma consideração genuína de questões espirituais. Da maneira reconhecidamente pateta, “nós não somos anjos” faz a mesma pergunta que a “noite da mãe” de Kurt Vonnegut: se você gasta todo o seu tempo fingindo ser outra pessoa, é de fato essa pessoa?
Para o NED de De Niro, a resposta é claramente não (embora ele acabe salvando uma vida com alguma ajuda aparentemente divina no clímax do filme), mas Jim de Penn é, em seu caminho, um buscador. Mesmo antes do intervalo da prisão, ele irrita Jim em sua cela, ponderando questões espirituais, pois o personagem de Russo é preparado para a cadeira elétrica. À medida que o filme avança, ele se torna cada vez mais confortável entre os outros sacerdotes – levando a algumas trocas muito engraçadas entre ele e De Niro, que só quer sair da cidade.
Apesar de sua imagem como um dos grandes cínicos do cinema e do teatro, Mamet trata o espectro de crenças religiosas no filme-do monge piedoso de John C. Reilly de olhos arregalados ao ateísmo bem-prático de Demi Moore, com o respeito de mente aberta, em homenagem a seus pontos de vista contraditórios, em uma construção em uma construção, tão meticulosa quanto muito mais meticulosa. Esta é uma comédia boba que leva seus personagens a sério, o que os torna mais engraçados à medida que as situações se tornam absurdas.
Dito isto, as maiores risadas do filme não vêm do roteiro de Mamet. Eles vêm da abordagem de comédia física de De Niro e Penn, na qual ambos os atores balançam para as cercas com assalto a que os críticos ridicularizam amplamente o lançamento inicial do filme. Demitir as performances de De Niro e Penn por ser muito Hammy é como criticar “os sapatos vermelhos” por ter muita cor, ou “John Wick” por ser violento; O excesso é a fonte do prazer.
Felizmente para De Niro, o mesmo público que não estava com disposição para seu assalto cômico em 1989 comeu 11 anos depois, quando ele reviveu a abordagem para “conhecer os pais”. Mas nem sequer precisa pensar que “não somos anjos” é engraçado para apreciar suas outras virtudes consideráveis; Jordan pode não ter pensado que ele period muito bom em comédia, mas ele period indiscutivelmente o cara certo para interpretar as qualidades do tipo fábula da história de Mamet.
Jordan calibra lindamente o componente espiritual do script de Mamet, aumentando sutilmente -o para fornecer uma sensação de magia de Natal sem nunca torná -lo muito evidente ou explícito. A beleza do filme não é surpreendente, dados colaboradores como o diretor de fotografia Philippe Rousselot (“Liaisões perigosos”, “Entrevista com o vampiro”), o compositor George Fenton (um favorito da Jordânia) e o designer de produção Wolf Kroeger (“Casalties of Warfare”, “Final of the Mohicans”.
Kroeger é particularmente importante, e o criador de uma coisa indiscutivelmente ótima em “Somos anjos”: sua localização, uma cidade fronteiriça entre a América e o Canadá que Kroeger construiu do zero. Kroeger period um ás em construções como essa – seu cenário para a cidade em “Popeye” de Robert Altman é outro exemplo de uma comunidade ficcional vívida realizada totalmente na localização.
A cidade em “We We No Angels” lembra outro filme de Altman, “McCabe e a Sra. Miller”, em sua qualidade detalhada e vivida, e é emblemático da grandeza geral do filme. Os cineastas podem ter se ligado à sua própria criação depois que ela fracassou, mas não há dúvida de que todos os atores e departamento de “não somos anjos” o trataram com o máximo compromisso durante a produção.
Não há nada do cinema de Slapdash que tantas comédias têm, onde os cineastas pensam (não inteiramente imprecisamente) que, desde que tenham o objetivo da câmera na direção geral de algo engraçado, o público ficará satisfeito. Desde a elaborada peça de cenário da prisão que abre o filme ao seu closing lírico, que habilmente tece as cepas de romance e cinismo da história, “somos anjos” é um filme de arte suprema e artesanato.
O Blu-ray de Cinématografia, com seu livreto lindamente montado (contendo várias análises atenciosas do filme) e recursos especiais esclarecedores (incluindo uma nova entrevista sincera com a Jordânia), é um artefato finamente criado-e uma ótima maneira de encontrar um filme que sempre merecia muito melhor do que obtido.
Cinématogrape Blu-ray de “Ir No Angels” já está disponível no selo da gravadora site.
