Este artigo contém spoilers Para “Eu sei o que você fez no verão passado”.
Se você é um fã informal de filmes de slasher, pode pensar em um artigo sobre quem o assassino acaba sendo o filme mais recente “Eu sei o que você fez no verão passado” é bastante padrão. No entanto, a propriedade, apesar de sua semelhança com outras franquias de terror, tem alguns truques subversivos na manga. Por um lado, mesmo que seja tecnicamente uma série de filmes da Whodunit que continua com o modelo que começou no romance de Lois Duncan, a revelação de quem os assassinos ou assassinos estão em cada filme não é típico. A saber: Ben Willis (Muse Watson) foi o assassino do filme authentic de 1997 e de sua sequência, “I Nonetheless Know What You fez no verão passado” de 1998, que acrescentou o filho de Willis (Matthew Settle) como seu cúmplice. Na sequência direta ao video “Eu sempre saberei o que você fez no verão passado”, o pescador foi revelado para nem ser humano e, em vez disso, period um fantasma morto-vivo que assumiu o manto pescador de Willis. Quando se trata dessa franquia, todas as apostas estão bem e verdadeiramente.
Dado que o diretor/co-roteirista Jennifer Kaytin Robinson apresenta um novo pacote de personagens em seu legado “eu sei o que você fez no verão passado”, o jogo do Whodunit pode começar tudo de novo, com novos suspeitos e novos arenques vermelhos para levar os lugares dos muito mortos Ben e seu filho. De fato, um desses novos rostos acaba sendo um dos assassinos de pescadores do filme: Stevie Ward (Sarah Pidgeon), a jovem problemática que teve um relacionamento rochoso com os outros jovens moradores de Southport, na Carolina do Norte, que só pioraram quando ela estava presente durante o acidental de seu homem nascido em seu namorado no último namorado. No entanto, assim como “eu ainda sei”, desta vez há dois Os pescadores que Ava (Chase Sui se pergunta), Danica (Madelyn Cline) e seus amigos precisam se preocupar, e a outra é um pouco doozy.
Sim, o Killer Companion acaba por ser outro senão Ray Bronson (Freddie Printze Jr.), um sobrevivente do bloodbath cometido por Willis em Southport em 1997 e Willis e seu filho nas Bahamas em 1998. Esta revelação é notável por algumas razões: é uma das instâncias raras, onde um personagem legislativo é que ela se transformou em um alerta. Envolvendo Ray e, em vez de ser uma reviravolta barata, a revelação se encaixa perfeitamente nos temas de culpa e trauma da franquia, tendo o poder de arruinar a vida daqueles que o deixaram. É uma escolha inteligente para um filme – não, uma marca – que muitas vezes é ridicularizada por ser boba.
A revelação de Ray é uma recompensa para o que, em retrospecto, é o valor de dois filmes de configuração
Em praticamente qualquer outra franquia (slasher ou de outra forma), a revelação de um personagem de herói como vilão de uma sequência do legado seria essencialmente verboten. (Para prova, não procure mais, não é a reação infantil contra fazer de Luke Skywalker um personagem fascinantemente dimensional em “Star Wars: Episódio VIII – The Final Jedi.”) O único filme antes de “eu sei o que você fez no verão passado” (2025) que realmente ousou e subvertem as expectativas de 2010 de Berd: Tron: Legacy “,” ” foi trazido de volta como o Huge Unhealthy do filme. Mas onde esse filme foi capaz de ter seu bolo e comê-lo também através do fato de que Bridges poderiam interpretar o vilão de desbotamento e o herói humano de idade common, Kevin Flynn, “no verão passado” faz a escolha ousada de se comprometer totalmente com a virada do salto de Ray.
No entanto, crucialmente, Ray se tornando um assassino em “no verão passado” não é um desenvolvimento que surge do nada. De certa forma, todo o arco de Ray nos filmes “no último verão” levou a isso, pois ele period sem dúvida o suspeito número um em “eu sei o que você fez no verão passado” (1997) e “eu ainda sei” antes que os pescadores sejam feitos. Isso é parcialmente graças à maior reviravolta no romance de Duncan, onde o namorado da protagonista Julie acaba sendo um parente do garoto que ela e suas amigas acidentalmente mataram uma fatídica noite de verão – e, portanto, é o cara que está ameaçando todos por vingança. Os dois primeiros filmes que fazem de Ray um grande suspeito não apenas presta homenagem a essa reviravolta, mas também a do authentic “Scream”, que “no verão passado” ’97, o escritor Kevin Williamson também escreveu. Nesse filme, o namorado do protagonista acabou sendo um dos assassinos, então Williamson estava se divertindo tanto quanto ele period a história de Duncan, e é um aspecto que foi transportado para a sequência daqueles que fizeram esse filme.
Embora certamente não fosse a intenção dos cineastas de jogar um longo jogo com Ray, o fato de Prind Jr. ter tocado o personagem nos dois primeiros filmes com a possibilidade de que ele possa ser o assassino significa que o retrato de Ray se encaixa bem na revelação do novo filme. Ironicamente, toda a vibração de Ray levou a Mike Mendez lançar uma sequência de “verão passado”, na qual Ray também teria sido revelado como um dos assassinos (por diferentes razões do filme de Robinson, é claro). Graças a tudo isso, o raio revela dificilmente parece uma traição chocante do personagem, permitindo que ele se depare com a idéia ousada e intrigante de que é.
No verão passado, usa seus assassinos para sublinhar os temas da franquia (e fornecer alguns comentários de meta)
Um dos temas mais convincentes dos filmes “no verão passado” é o conceito de trauma e culpa, arruinando a vida daqueles que os deixaram. Para seu filme, Robinson, juntamente com o co-roteirista Sam Lansky, faz um truque interessante, onde pessoas e eventos são perturbadoramente semelhantes, mas estranhamente diferentes um do outro. O elenco principal de personagens se assemelha aos arquétipos do grupo authentic de 1997 – Danica também é uma rainha do croaker, assim como Helen Shivers (Sarah Michelle Gellar) estava diante dela – mas isso não é apenas uma história repetindo ou uma meta “reformulando”, como o “grito” de 2022 tem. Em vez disso, os paralelos decorrem de toda a insistência de Southport em suprimir e encobrir sua própria culpa e trauma coletivo, com as autoridades da cidade tendo apagado literal e figurativamente seu passado para atrair mais turistas.
Não existem apenas ecos de filmes como “Jaws 2” e “Freddy vs. Jason”, mas também alguns comentários sobre a própria franquia “no verão passado”. A motivação de Stevie para seus assassinatos decorre de seu trauma em torno de seu passado e da morte acidental de seu namorado, mas a motivação de Ray envolve a cidade de que ele viveu em toda a sua vida tentando varrer seu trauma e a culpa do sobrevivente debaixo do tapete. Em essência, a cidade deseja negar não apenas que os assassinatos de Willis tenham acontecido, mas também que eles possam acontecer, então Ray procura provar que eles estão errados, fazendo -os fazer exatamente isso. É essa crescente divisão emocional e ética que levou Julie e Ray a se separarem entre “eu ainda sei” e este filme. Em contraste com Ray descendo em raiva assassina, Julie, sempre a garota last, se recusa a deixar seu próprio trauma e culpa a consomem.
O maior exemplo das respostas divergentes de cada personagem está na maneira como elas (e, por extensão, o filme) tratam os não tão amados “eu ainda sei”. Ray tem uma ótima linering, onde alerta o elenco jovem que fugir para as Bahamas é uma idéia terrível, uma meta nota sobre como a sequência geralmente não é bem considerada. No caso de Julie, no entanto, uma cena de créditos intermediários a vê revisitando ansiosamente uma das personagens daquela sequência, Karla (Brandy Norwood), para pedir sua ajuda com uma nova nota misteriosa que ela recebeu. Em outras palavras, Ray é indignado de que “eu sei o que você fez no verão passado” pode ser muito esquecido, enquanto Julie está focada apenas nos elementos mais fortes da franquia. Dado o quão conscientemente divertido e inteligente Robinson faz sua sequência, é seguro dizer que a propriedade está firmemente do lado de Julie.
“Eu sei o que você fez no verão passado” agora está tocando nos cinemas.