Diga o que quiser sobre o último filme de Akiva Schaffer – e estou prestes a dizer algumas coisas muito legais – mas uma coisa é certa: “The Bare Gun” é engraçado. É muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito engraçado. Muito.
E é bem melhor ser. Os filmes originais de “Gun Bare”, como “Esquadrão da Polícia!” (A série de TV de curta duração da qual saiu), eram metralhadoras de alta potência que usavam piadas para munição. Eles pegaram dramas policiais auto-consultórios e os assaram em fogo alto até que se queimaram completamente. Esse é o truque com esses filmes de mordaça. Os melhores espetam um gênero que normalmente não tem senso de humor próprio. Os programas sobre lei e ordem foram sinceros e vergonhosos copaganda desde que a televisão existir. Então, transformar aqueles reveals pomposos e condescendentes – sem mencionar os inúmeros filmes pomposos e condescendentes – em uma farsa absurda é mais do que apenas boa comédia. É uma forma de justiça.
Os filmes de “Gun Bare” foram embora, mas ao contrário de seu antecessor “Avião!” – Uma paródia de filmes de desastre que praticamente assassinou o gênero de desastre – filmes policiais e programas de TV nunca diminuíram a velocidade. Eles mutavam ao longo dos anos, mas a pasta genética é basicamente a mesma. Na maioria dos reveals e filmes da polícia, os policiais ainda são os mocinhos. Mesmo quando os policiais são bandidos, eles apenas infringem a lei porque acham que os direitos civis são obstáculos burocráticos ao que eles decidem “justiça” actual. E se os policiais piorarem muito, sempre há outros policiais melhores para prender os ruins. Não importa quantos policiais sejam corruptos e, por mais corruptos que sejam, essas histórias afirmam que são apenas maçãs ruins. (Como se maçãs ruins nunca estragassem o grupo.)
O ponto é que o novo filme de “Gun Bare” funciona porque o Lamponing Cop Motion pictures ainda é um jogo justo. Liam Neeson interpreta o mesmo tipo de personagem que ele quase sempre interpreta, uma relíquia não-sensível de uma época passada com carta branca Para quebrar as leis porque, quando Neeson faz isso, é heróico. A comédia de Akiva Schaffer sabe muito bem o quão fofa e os filmes imorais de Liam Neeson podem frequentemente. “A arma nu” não tem respeito por esse gênero. Caramba, a única razão pela qual a “arma nu” respeita sua própria estrela é porque Neeson está disposto a tirar sarro de si mesmo – e, por extensão, muitos dos filmes que ele fez nos últimos 15 anos.
O enredo é tão irrelevante que o assalto de abertura é sobre vilões roubados de uma máquina chamada “dispositivo de plotagem”. Mas basta dizer que há um assalto e um assassinato aparentemente não relacionado, e o tenente -detetive Frank Drebin Jr. (Neeson) – filho do supercop de Leslie Nielson dos filmes anteriores – está no caso. Frank se une à irmã da vítima, Beth Davenport (Pamela Anderson), para investigar o mentor por trás da conspiração: o mal, o mal, o mal Elon Musk (Danny Huston). Seu nome foi alterado para “Richard Crane”, presumivelmente por razões legais.
Akiva Schaffer, junto com seus co-escritores Dan Gregor e Doug Mand, entende o que faz “The Bare Gun”. Seu filme magistralmente alterna, às vezes de nanossegundo a nanossegundo, da falta de humor ao humor. As piadas não funcionariam se o tom fosse totalmente pateta, mas ainda precisa haver um milhão de piadas, então “a arma nu” é constantemente redefinida para clichês de filmes convencionais de policiais. Schaffer confia em seu público. Conhecemos o gênero tão bem que poderíamos prever para onde todas as linhas de diálogo, cada tiro e todo ponto da trama normalmente iriam. Então, quando Schaffer dá uma guinada selvagem, o que ele faz várias vezes por minuto, é quase sempre hilário.
Nada disso funcionaria sem Neeson. Ele zombou de si mesmo antes, mas nunca por tanto tempo, e nunca com tanto tempo um dedo. Como o outro Nielson antes dele, ele se recusa a quebrar o personagem, por mais bobo que seja o filme. Ele é um ovo duro e não tem idéia de que está coberto de brilho e alguém desenhou um pênis para ele. A piada está muito em Neeson, mesmo sabendo que ele se inscreveu de bom grado para isso. Se “The Bare Gun” é o culminar de sua carreira no cinema-se todos os “tagões” e “não-stops” e “uma caminhada entre as lápides” chegaram à linha de chegada, apenas para entrar em colapso nesta pilha de piadas-o fim pode ter justificado os meios. Todo filme de ação de Liam Neeson, de Liam Neeson, é retroativamente engraçado, porque, para todos os efeitos, ele period Frank Drebin Jr. o tempo todo.
A piada de Neeson, combinada com a piada, é Pamela Anderson, no meio de uma merecida carreira renascentista após sua efficiency assustadora e premiada em “The Final Showgirl”, de Gia Coppola. Ela já provou que pode lidar com o drama. Agora ela está nos lembrando que ela é, e sempre foi, um comediante qualificado. Ela se joga no absurdo de “The Bare Gun”, realizando com confiança uma rotina estendida de Jazz Scat que até Jerri Clean se encolheria. A peça central do filme – uma digressão whole em uma história completamente diferente que se espirra no território de suspense erótico sobrenatural – não funcionaria se Anderson e Neeson não estivessem perfeitamente sintonizados com o comprimento de onda “The Bare Gun”.
É tentador fazer uma declaração de crítica de cinema banal sobre como essa nova “arma nu” é superior, inferior ou igual aos clássicos da comédia que a precederam. Eu acho que isso é irrelevante. O que importa é que “The Bare Gun”, de Akiva Schaffer, é realmente “The Bare Gun”, não uma rehash devastada ou a lista de verificação de nostalgia detalhada. Faz tudo o que “a arma nu” deve fazer e mais alguns. Ah, sim, “A arma nua” está de volta e está tão nua como sempre. E também como arma.
