Início Entretenimento Stephen King lutou para terminar o livro que inspirou um de seus...

Stephen King lutou para terminar o livro que inspirou um de seus melhores filmes

27
0





Stephen King tem sido honesto ao longo dos anos sobre as dificuldades de ser escritor, compartilhando seus pensamentos sobre o ofício em seu livro “On Writing” e lançando muitas histórias em entrevistas e on-line. Há muitas coisas que King faz incrivelmente bem, como desenvolver personagens complexos e interessantes ou artesanato intensas que evocam emoção até o leitor menos imaginativo, mas às vezes ele luta um pouco com a narrativa geral e se perde um pouco. Olha, há uma razão pela qual tantos livros de King têm finais decepcionantes, e não é porque King é um escritor ruim. Longe disso – ele ocasionalmente fica um pouco também nas ervas daninhas para o seu próprio bem.

Uma nota de fundo especialmente interessante sobre um romance King é que ele aparentemente teve dificuldade em terminar o livro “Christine”, que é sobre uma fúria de Plymouth de 1958 com qualidades sobrenaturais. Em uma entrevista de 1984 com LofficerKing revelou que ficou totalmente desligado ao terminar “Christine” por causa da abordagem que havia adotado, essencialmente se escrevendo em um canto a lado, fazendo seu narrador desde o início. “Christine” não é tão famoso hoje em dia quanto algo como “The Shining” ou “It”, mas a adaptação cinematográfica de John Carpenter é uma das melhores telas do trabalho de King, mostrando um vilão automotivo seriamente assustador.

King escreveu -se em um canto narrativo enquanto cria Christine

No livro “Christine”, King usa dois estilos narrativos distintos. O começo e o remaining são informados em primeira pessoa da perspectiva do personagem Dennis (interpretado por John Stockwell no filme de Carpenter), cujo bom amigo Arnie (Keith Gordon) acaba sendo excluído pelo possivelmente tranquilo Plymouth. Enquanto isso, a seção do meio é contada em terceira pessoa, o que parece um pouco estranho. Como King explicou a Lofficer, ele acabou criando problemas para si mesmo com a narração de Dennis e quase “matou o livro”. Por causa disso, King percebeu que o narrador de terceira pessoa foi realmente a única saída. Como ele colocou:

“I had Dennis telling the story, and he was supposed to inform the entire story. However then he acquired in a soccer accident, and was within the hospital whereas issues have been happening that he could not see. Then, for a very long time, I attempted to relate that second half when it comes to what he was listening to, rumour proof, nearly like depositions. However that did not work. I attempted to do it quite a lot of other ways, and eventually I mentioned, ‘Let’s reduce by way of it. The one approach to do that, is to do it na terceira pessoa. Tentei deixar pistas suficientes, para que, quando o leitor sai dele, ele sentirá que é quase como Dennis puxando um Capote Truman.

Enquanto King disse que a seção de terceira pessoa é realmente a explicação de Dennis após o fato, apenas por meio de um tipo diferente de escrita, ainda é um pouco estranho na impressão. Felizmente, esse constrangimento não se traduziu no roteiro de “Christine”, de Carpenter. Em vez disso, Dennis sendo afastado no filme não causa uma enorme mudança narrativa, pois já estamos assistindo a história se desenrolar nos olhos de Arnie. É uma das poucas razões pelas quais o filme de Carpenter funciona melhor do que o materials da fonte de King, e ainda assim o próprio King está incrivelmente frio em relação a essa adaptação assassina, chamando -a de “chato”. Com licença, mas assistimos ao mesmo filme?

Carpenter e King são legais no filme Christine, mas ele governa

King não é o único que é um pouco authorized em “Christine”, pois o carpinteiro também não tem exatamente muito amor pelo filme. “Christine” foi seu primeiro filme de estúdio, e ele assinou o filme emblem depois de ser demitido brutalmente como diretor em outro projeto Stephen King na forma de “Firestarter”. Carpenter, você vê, estava trabalhando em uma adaptação do romance authentic de “Firestarter”, quando seu filme de terror de 1982 e o futuro clássico “The Factor” absolutamente bombardeado nas bilheterias. Como resultado, ele foi arrancado “Firestarter” e estava disposto a assumir qualquer coisa. “Christine” pode ter sido carpinteiro fazendo trabalho por aluguel, mas ele ainda trouxe cada grama de sua bondade cinematográfica para a mesa.

A ideia de um carro assassino é um pouco bobo? Absolutamente. Mas quando você combina uma efficiency muito assustadora e crível de Keith Gordon como Arnie, que realmente nos faz acreditar que ele está apaixonado/encantado por seu carro, com alguns visuais seriamente estelares e uma trilha sonora A+? É muito divertido. “Christine” pode não ser o filme mais assustador de Stephen King de todos, mas é divertido do começo ao fim (e até contém uma efficiency de um dos atores de todos os tempos de todos os tempos, Harry Dean Stanton). Carpenter e King podem ter tido seus problemas ao criar suas respectivas versões de “Christine”, mas o filme de Carpenter é um ótimo passeio com alguns momentos incríveis. Desculpe, senhor, mas o filme “Christine” regras.



fonte