Podemos receber uma comissão de compras feitas com hyperlinks.
O talento de Robert Downey Jr. sempre foi óbvio, mas seu apetite por drogas e álcool facilitou que os estúdios o neguem trabalhar nas primeiras décadas de sua carreira. The son of trailblazing unbiased filmmaker Robert Downey (whose “Putney Swope” is likely one of the most scabrous items of pop cultural satire you’ll ever see), Downey fils popped up on the periphery of Nineteen Eighties favorites like “Bizarre Science” and “Again to College” earlier than delivering his breakout efficiency because the redlining addict Julian Wells in Marek Kanievska’s adaptation of Bret Easton Ellis’ “Much less Than Zero. “
Downey teve o presente. Ele tinha tudo. Ele sempre foi a pessoa mais emocionante na tela, que provavelmente excluiu alguns de seus colegas de elenco, mas o garoto não pôde evitar. Como Eddie Murphy ou Robin Williams, você estava preparado para rir sempre que ele entrava no quadro. Ao contrário dessas estrelas, você não tinha certeza se poderia confiar nele. Ele poderia ser um valentão. Ele poderia ser um CAD. E ele poderia ser um assassino.
Se Downey tivesse sido capaz de resistir às substâncias que o levaram na prisão mais de uma vez e quase destruíram sua carreira, duvido que ele teria passado a totalidade da década de 1990, levando -o principalmente a papéis de apoio. Estrelando em “Chaplin” e ganhando uma indicação ao Oscar de Melhor Ator em 1993 deveria ter colocado-o permanentemente na lista A. Mas seus demônios não terminaram com ele.
E assim, dois anos depois que ele apresentou uma efficiency extraordinária na problemática “Two Women and a Man” de James Toback, “Downey se viu interpretando um assassino de crianças no elegante thriller de Neil Jordan” In Desires “. O ator estava dentro e fora da prisão, reabilitação e prisão direta durante esse período, então ele não estava realmente chamando sua música no que diz respeito aos papéis. Ainda assim, havia boas razões para pensar que a parte poderia ter uma grande vantagem. Para iniciantes, foi um dos primeiros verdes da DreamWorks SKG. Além disso, foi escrito para Steven Spielberg potencialmente dirigir. Então, o que deu errado?
Em sonhos foi muito pesadelo para Spielberg
No livro muito divertido “Fumando na cama: conversas com Bruce Robinson,” O roteirista deliciosamente espinhoso de “WithNail & I” e “The Killing Fields” (pelo qual ele ganhou uma indicação ao Oscar) discutiu como Spielberg o contratou para escrever “um drama psicológico de extrema escuridão, não um thriller, mas o que ‘Shining’ deveria ter sido se estivesse certo, muito, muito relacionado aos personagens”. Isso rastreia porque Spielberg period amigo de Stanley Kubrick e é obcecado com a adaptação do cineasta do romance de Stephen King (a ponto de ele incorporá -lo em “Prepared Participant One”).
“In Desires” period um projeto Primo Hollywood, mas, de acordo com Robinson, Spielberg ficou com pés frios quando chegou a hora de se comprometer a fazer o que teria sido facilmente seu trabalho de gênero mais sombrio. De acordo com Robinson:
“Period muito pesado, e algo em sua cabeça, ou alguém como sua esposa, pode ter dito:” Olha, Steve, você é o homem que faz ‘et’, você realmente quer fazer um filme sobre um assassino de crianças? Seu público pode estar muito infeliz por você fazer um assunto como esse. Não se presta imediatamente ao cinema convencional, e esse foi o grande problema de escrever a coisa sangrenta “.
Spielberg finalmente entregou o projeto à Jordânia, o brilhante cineasta responsável por clássicos como “Mona Lisa”, “The Crying Recreation” e “The Finish of the Affair”. Ele também teve crédito de sucesso devido à direção de “Entrevista com o vampiro”. Isso não foi um passo baixo, mas Jordan é um católico torturado e existente que usa sua agonia religiosa na manga. Ele fez um filme bonito (filmado pelo diretor de fotografia Darius Khondji), mas é um grande humor em busca de uma história atraente. Se Jordan não reescrevi Robinson, ele poderia ter sido capaz de evocar a magia sombria de “Do not Look Now”, de Nicolas Roeg. Em vez disso, ele fez um filme de arte de estúdio não-nor-fowl.
Downey é muito bom no filme, mas é principalmente uma vitrine para Annette Bening como mãe da criança assassinada – e, choque de choques, ela aceita a tarefa. Se Spielberg fizesse “In Desires”, teria sido filmado por Janusz Kaminski e provavelmente não tinha a beleza aterrorizante da versão de Jordânia. Spielberg acabou arranhando essa coceira com o “Relatório Minoritário” em 2002, um ano antes de Downey ficar limpo. Eles apenas sentiram falta um do outro, mas ainda há tempo para eles se conectarem.
