O processo civil movido por Drake Contra o Common Music Group (UMG) está em andamento, com os dois lados enviando listas de possíveis testemunhas. Em um movimento que está levantando sobrancelhas em toda a indústria, a UMG pediu notavelmente Drake e seu mais recente rival, Kendrick Lamarpara testemunhar no tribunal durante o processo civil “não como nós” da Drizzy.
Drake inicialmente entrou com sua ação contra a UMG Em janeiro de 2025, acusando o gigante musical de difamá -lo conscientemente. Sua queixa se concentra na faixa de sucesso de Kendrick Lamar, “Not Like Us”, que se refere a Drake como um “Predator Youngster”. Drake alega que a UMG não apenas distribuiu essa música, mas também a promoveu por “meios ilegais”.
Umg, por sua vez, tem negou veementemente essas reivindicaçõesafirmando que a noção de que “procurariam prejudicar a reputação de qualquer artista – muito menos Drake – é ilógico”. Eles também têm pressionado ativamente o juiz para descartar completamente o caso. Apesar de seus esforços, o processo continua a avançar.
“O autor, um dos artistas de gravação de maior sucesso de todos os tempos, perdeu uma batalha de rap que ele provocou e em que participou de bom grado”, escrevem os advogados de UMG no documento. “Em vez de aceitar a perda como o artista de rap que ele frequentemente afirma ser, ele processou sua própria gravadora em uma tentativa equivocada de salvar suas feridas”.
A partida authorized de xadrez se intensificou na segunda -feira, 14 de julho. De acordo com Xxl magambos os lados apresentaram suas listas de indivíduos que poderiam ser intimados para testemunhar. A equipe jurídica de Drake enviou uma lista de 63 indivíduos e entidades, sinalizando uma ampla investigação sobre como “não como nós” ganhou tração e seu impacto.
UMG Processo civil: o confronto da lista de testemunhas
A extensa lista de testemunhas em potencial de Drake inclui o próprio rapper, bem como os principais executivos do setor, como o CEO da UMG Lucian Grange, o presidente de advertising da Interscope, Steve Berman, e o CEO da Republic Data, Monte Lipman. Sua equipe jurídica também está buscando informações de grandes plataformas de streaming como Spotify, Apple Music, Amazon Music, Tidal, YouTube, SoundCloud e Tiktok. Além disso, entidades conectadas à efficiency do present do Tremendous Bowl LIX de Lamar, como a NFL e Roc Nation, são Também no radar de Drake. Os advogados de Drake aparentemente pretendem descobrir qualquer suposta “tática secreta para promover o materials difamatório”. Notavelmente, a equipe de Drake listou Kojo Menne Asamoah, a quem eles afirmam usar tais táticas, mas não conseguiram localizá -lo ou servi -lo, apesar de contratar investigadores particulares.
Em forte contraste com a extensa lista de Drake, a UMG apresentou uma lista consideravelmente mais curta contendo apenas nove nomes. No entanto, a inclusão de dois nomes específicos na lista de UMG chamou a atenção de todos: o próprio Drake e Kendrick Lamar. O gerente de Kendrick Lamar, Anthony Saleh, também é nomeado. Esse movimento é particularmente significativo porque Lamar não está listado como réu no processo.
Os advogados de UMG discutem Que Lamar “provavelmente tenha informações descobertas sobre a criação da gravação, imagem e vídeo e a distribuição e promoção da gravação e vídeo”.
As estratégias das equipes jurídicas sugerem um confronto no tribunal de alto risco. Enquanto Drake afirma que o processo é sobre a UMG lucrando com “desinformação perigosa” e “inflat artificialmente[ing]”A popularidade da música, UMG mantém Drake é simplesmente “Weaponiz[ing] O processo authorized para silenciar a expressão criativa de um artista “depois de” perder uma batalha de rap “.
