O Los Angeles Lakers parece estar se posicionando para um futuro sem LeBron James, apesar da estrela ter exercido sua opção de jogador de US $ 52,6 milhões para a temporada 2025-26.
Pela primeira vez em sua carreira, a franquia optou por não oferecer uma extensão a James, criando especulações sobre o compromisso de longo prazo da organização com sua estrela envelhecida.
O silêncio dos Lakers sobre o futuro de James chamou a atenção de analistas em toda a liga.
Doug Gottlieb, da Fox Sports activities, ofereceu recentemente sua perspectiva sobre a situação durante seu present.
“Por que os Lakers iriam de ‘We Need to Go All-In no LeBron’ para vender a equipe, e eles nem o chamam? Meu melhor palpite é que a coisa de ‘LeBron é muito’. Isso desgasta você.
“Por que os Lakers iriam de ‘We Need to Go All-In no LeBron’ para vender o time, e eles nem o chamam? Meu melhor palpite é que a coisa de ‘LeBron é muito’. Ele desgasta você … acho que os Lakers acabaram de terminar com isso. “
🎙️@Gottliebshow pic.twitter.com/zk52okdlpx
– Fox Sports activities Radio (@foxSportsRadio) 12 de julho de 2025
Gottlieb sugere que a organização se cansou das constantes demandas que vêm com o gerenciamento de James.
O analista aponta para anos de construção da lista centralizada nas preferências de James, incluindo o esforço de Russell Westbrook sobre DeMar DeRozan, como evidência de como a franquia atendeu ao seu Star Participant.
O ciclismo através de treinadores que lutaram para navegar na dinâmica em torno de James também contribuiu para a fadiga organizacional, de acordo com Gottlieb.
Ele acredita que o escritório da frente se cansou de sentir que James estava controlando as decisões da equipe nos bastidores.
Até a presença de Bronny James criou atrito dentro da organização, com alguns questionando o tratamento de seu desenvolvimento da G League.
Gottlieb enquadra isso como parte de um padrão mais amplo, onde a influência de James acaba se torna esmagadora para as organizações.
A ironia, de acordo com Gottlieb, reside em como James parece perturbado com o recente silêncio dos Lakers, refletindo sua própria abordagem ao manejo de poder quando as situações não servem mais a seus interesses.
PRÓXIMO: Lakers pode tomar uma grande decisão com LeBron James em 2026
