Há uma vergonha específica e laceradora que vem com a conversa sobre a política da cidade de Nova York em lugares onde as pessoas que não moram na cidade de Nova York podem ouvi -lo. Isso não é apenas porque as pessoas envolvidas são muitas vezes tão embaraçosas. The alpha goofiness of present Mayor Eric Adams, for example, truly helps with this, if solely as a result of the existence of a luridly corrupt and grandiose elected official with a half-dozen Livestrong-style motivational bracelets on every wrist, who has ruled kind of as Influencer Cop, is a minimum of unusual sufficient that it’d curiosity somebody whose expertise of public life doesn’t rely, to some extent, on that specific Influencer Cop’s moods, rivalidades e emaranhados legais federais.
É preciso, se não suficiente, dizer que o trabalho de ser prefeito de Nova York é entendido por eleitores e candidatos como não apenas impossível, mas impuro. Não é apenas o tipo de trabalho que uma pessoa razoável aceitaria se tivesse projetos em um futuro na política além desse cargo e, portanto, como uma regra geral, apenas pessoas irracionais procuraram. Muitos empregos de prefeito são frustrados dessa maneira, por algo como as mesmas razões-conflitam com políticos estatais igualmente egoístas e políticas estatais igualmente ocluídas e corruptas; a impossibilidade de gerenciar forças policiais cada vez mais radicalizadas e desagradáveis; As maneiras pelas quais o serviço constituinte, no que diz respeito aos poderosos constituintes, invariavelmente tende a ceder ao que é praticamente crime. Existem alguns fatores específicos de Nova York em jogo aqui, com a incrível riqueza e depravação daqueles constituintes mais poderosos sendo os mais salientes e o fato de que um jornal do tablóide reacionário que nenhum nova-iorquino leva muito a sério, no entanto, acaba ditando sua realidade política como a mais perturbadora. Mas, novamente, a vergonha não é difícil de entender. Think about explicar o New York Publish para um primo de Ohio; Tente encontrar uma maneira de dizer “não, mas nossos pervertidos imobiliários locais são, tipo, further Pervertido “Isso não parece que você está de alguma forma se gabando disso.
Tudo isso é dizer que geralmente não há uma boa razão para quem não mora na cidade de Nova York se preocupar com quem é o prefeito da cidade de Nova York. O trabalho é uma posição terminal em basicamente todos os sentidos, e por praticamente toda a minha vida foi procurada apenas por boquedos ilusórios, bandidos vãos estranhos, e Slimers. O fato de o próximo prefeito da cidade de Nova York quase certamente ser democrata é o tipo de coisa que naturalmente interessa aos democratas nacionais, que de outra forma foram reduzidos a ver Donald Trump fazer o que quer e periodicamente na TV e se parabenizar por não serem enganados a se importar muito com todas as coisas terríveis que está fazendo. No nível nacional, os democratas são um partido minoritário isolado e conflituoso em um governo que atualmente está lançando meia dúzia de cenários simultâneos de pesadelo. Isso é muito ruim e, embora os democratas geralmente digam o máximo, eles também não conseguem descobrir quanto dessas coisas ruins realmente se opõem, ou com que vociferadamente desejam se opor, ou se é realmente aconselhável se opor aos cenários de pesadelo que pesquisam decentemente.
Descrever isso como uma merda perdida é fazer um favor; Aceitar que este é um partido cometendo erros ultra-despiradores repetidos, e nenhum simplesmente capitulando no pior momento e na pior maneira absoluta, está assumindo fatos que não estão em evidência. O cálculo é fácil de ver, se difícil de creditar. Americanos, Como o homem disseamo um vencedor e não tolerará um perdedor; Uma festa que está manifestamente fora do poder pode pensar que seria melhor não ser visto e deixar a parte responsável assumir a culpa por todas as coisas terríveis e destrutivas que está fazendo. A idéia de que isso deve ser deixada para acontecer naturalmente, através das pessoas que percebem por conta própria, reflete uma passividade estratégica, dependendo da sua perspectiva, criminosa ou meramente nauseante. Já sabemos como está funcionando bem; Estamos absorvendo nele.
Mas isso não significa que os democratas não estejam fazendo as coisas. Enquanto eles parecem desconcertantemente em paz com até que ponto eles são excluídos em nível nacional, o partido tem sido ocupado e vigoroso na aplicação do poder onde e quando pode, que está em raças como a da indicação do partido nas eleições da prefeitura de Nova York. Essa corrida, que será decidida na terça-feira por meio de uma primária de escolha classificada que está sendo contestada por 11 candidatos democratas, foi estreitada na mídia e pesquisando algo mais como um caso de duas pessoas.
Um deles é Andrew Cuomo, 67 anos, que renunciou como governador do estado de Nova York em 2021 durante uma investigação sobre uma longa ladainha de acusações de assédio sexual e abuso; O outro é Zohran Mamdani, 33, um deputado estadual cuja campanha encontrou muito sucesso entre jovens eleitores e outras comunidades que não são tradicionalmente grandes partes do eleitorado primário democrático. A campanha de Cuomo começou tarde e tem sido chocantemente informal, mesmo pelos padrões de candidatos que se aproximam principalmente de seu sobrenome reconhecível; Cuomo, que period o chefe do Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano de Invoice Clinton, period Pego usando o ChatGPT para gerar a política habitacional de sua campanha de prefeitoe fez campanha principalmente através de anúncios negativos pagos pelos PACs apoiados por Trump alinhados Finanças assustama cidade Lobby do proprietárioe Doordash. Mamdani, um socialista democrático, construiu seu apelo à campanha em torno da expansão da acessibilidade; Ele tem políticas projetadas para abordar isso, mas a campanha aumentou menos por causa dessas políticas do que por causa do sentido de que o próprio Mamdani se preocupa com as coisas certas e será vigoroso ao tentar fazê -los acontecer. A enorme liderança inicial de Cuomo diminuiu significativamente; As pesquisas mais recentes têm a corrida como algo como uma gravata.
Para alguém que provavelmente será governado por um desses dois homens nos próximos anos, o que eles propõem fazer como prefeito é importante. Mas, para nossos propósitos aqui, vamos deixar tudo isso de lado e ter uma perspectiva mais world. Você tem um candidato familiarizado para os moradores da cidade de Nova York, mas gostou de poucos; ele é famoso abusivoapaixonadamente vingativo, controlador e perturbador estar por perto; Ele raramente aparece em público, e seu principal apelo é que ele ficará difícil com todos os problemas que a cidade tem, o que ele parece entender exatamente da mesma maneira e aproximadamente na mesma profundidade que a média New York Publish A vítima suburbana de baixa ou baixa informação, e que ele enfrentará Trump, com quem ele tem poucas discordâncias substantivas. Opondo -se a ele é um candidato que visou algumas questões específicas de maneiras criativas, tem sido carismático e eficaz na comunicação desses objetivos e reuniu uma coalizão contra esse candidato mais acquainted e mais conservador. O primeiro candidato, que não mora na cidade de Nova York, está correndo mais ou menos ao trazê -lo para o calcanhar; O segundo, que o faz, está correndo para abri -lo.
Agora: estipulando que o titular de maneira absurdamente corrupta e impopular não está nesta primária, qual candidato você esperaria que as elites do Partido Democrata apoiassem? Antes de responder, lembre -se de que este é o mesmo Partido Nacional Democrata que recentemente se comprometeu a gastar milhões de dólares na tentativa de se conectar com os eleitores mais jovens, que é a demografia que o segundo candidato parece estar vencendo com facilidade. Além disso, lembre -se de que este é o Partido Democrata de que estamos falando.
“O prefeito de Nova York está em uma posição única para desempenhar um papel importante no futuro do Partido Nacional Democrata”. O representante da Carolina do Sul James Clyburn disseincorretamente, quando ele endossou Andrew Cuomo na semana passada. Não está claro que os eleitores da cidade de Nova York podem ser influenciados pelo deputado Robocalls Clyburn registrado em nome de Cuomo, assim como é difícil imaginar um eleitor indeciso cuja mente pode ser alterada por O endosso de Bill Clinton No ano de 2025. Mas não é para isso que serve esses endossos ou para o que eles deveriam sinalizar. Seu significado simbólico, como o New York Occasions‘ endosso enjoado e qualificado não oficial de Cuomo sobre Mamdani, é fácil o suficiente para analisar. É uma questão de algumas instituições, por poder, mas não impotente, policiando o que podem policiar e priorizando a influência que têm no presente em um futuro em que podem desempenhar um papel menor ou apenas diferente.
Como com os muitos políticos que endossou Cuomo depois de pedir sua demissão apenas quatro anos antesisso parece principalmente o disparo do mesmo tipo de reflexo de elite vergonhoso que alimenta tantos capitulações mais embaraçosas da nossa cultura. Nada mudou sobre Andrew Cuomo; Ele não aprendeu nem mudou, e nem sequer fingirá ter aprendido ou mudado. Ele mal se quis fazer campanha. Algumas das pessoas que o endossaram e muitas das pessoas que votarão nele estão fazendo isso simplesmente porque acreditam que ele ganhará; Esses funcionários eleitos sabem que não há porcentagem em seu lado ruim, e esses eleitores entendem que seu trabalho é escolher um vencedor. É uma direção defensiva; o único argumento actual para esta decisão, e o único que Cuomo até tentoué que a alternativa seria pior. Esse foi, não por coincidência, o argumento dos democratas em cada uma das três últimas eleições presidenciais, duas das quais eles conseguiram perder para um homem que é basicamente a personificação viva da alternativa que é pior.
As elites que se uniram atrás de Cuomo – não várias cascões da Assembléia do Estado, mas de reais elites nacionais – estão fazendo isso precisamente porque Ele não aprendeu ou mudou, e porque em sua falta de vontade de fazer, ele representa o único futuro que eles se importam em imaginar, que é aquele em que eles permanecem no topo. Cuomo, uma mediocridade multiplicada com vibrações pronunciadas de Nosferatu, não será o futuro do Partido Democrata por várias razões óbvias. Mas, para as elites democráticas que o endossaram, basta que Cuomo possa impedir temporariamente a chegada de um futuro que parece e sons e campanhas como Zohran Mamdani. Uma geração de líderes apenas nunca ouvi ou saiue essa elite agora supervisiona um partido exausto e abstraído que não pode ou não argumenta contra sua oposição generosamente fascista, e agora entende seu propósito como argumentando contra qualquer alternativa a essa abordagem.
If there may be something significant on this, and something which may truly converse to The Future Of The Democratic Occasion, it has much less to do with dueling visions of New York Metropolis’s governance—James Clyburn, as an especially highly effective 83-year-old South Carolina resident, wouldn’t stand to win or lose a lot both means, there—than with this political social gathering’s getting older and unaccountable elite rallying round one among their fellow elites on perverse precept. Por mais atrofiado e esclerótico que a elite possa ser, e, por mais irritantemente indiferente e ineficaz, seu partido político se tornou, eles podem pelo menos ainda se melhor para fazer isso – para lembrar aos eleitores que ostensivamente servem quem está realmente no comando e de que não se depara com um standing que não pode vencer, que infelizmente está preservando um standing de devolvê -las e pavorosas. A idéia é menos para garantir que nada aconteça sem a aprovação dessa elite e mais para garantir que nada aconteça, período, e manter esse presente cada vez mais insustentável para que não se torne outra coisa.
