Cinco ex -jogadores da NHL e membros da equipe do campeonato mundial de Juniors de 2018 do Hockey Canada foram encontrados não culpados de agressão sexual Em uma Londres, Ontário, Tribunal na quinta -feira, com o juiz presidente declarando“Eu não encontro a evidência de [the accuser] para ser credível ou confiável. “Dillon Dubé, Cal Foote, Michael McLeod, Alex Formenten e Carter Hart foram acusados de agredir uma mulher de 20 anos em um quarto de lodge enquanto comemorava sua vitória no torneio em 18 de junho de 2018.
“Tendo descoberto que não posso confiar nas evidências de [the accuser] E, considerando as evidências neste julgamento como um todo, concluo que a coroa não pode encontrar seu ônus em nenhum dos aspectos diante de mim “, disse a juíza Maria Carrccia.
As alegações da mulher foram silenciadas, e seu processo silenciosamente se estabeleceu pelo Hockey Canadá, não mais após o incidente. Uma investigação policial foi fechada em 2019, até que o clamor público e governamental finalmente levou à reabertura da investigação e à apresentação de acusações em fevereiro de 2024. Hart, o ex -goleiro dos Flyers, foi o único dos defensores a testemunhar no julgamento e argumentou que a mulher consentiu em agrupar atos sexuais, que incluíam o ORAL e o penotrativo em relação ao julgamento em excesso. No estande, o acusador testemunhou que ela havia sido intimidada pelos jogadores do quarto de lodge, afirmando em vídeo que os atos haviam sido consensuais e, no remaining dos argumentos, os promotores disseram que ela não tinha escolha a não ser cooperar filmando o vídeo, então o consentimento não poderia estar presente.
Antes de anunciar seu veredicto inocente, o juiz Carrccia ofereceu uma longa discussão sobre as evidências e disse“Nesse caso, achei o consentimento actual não viciado pelo medo”.
O julgamento foi um caso somente para o juiz, depois que dois júris separados foram julgados improcedentes ao longo do caso. No primeiro incidente, o juiz Carrccia declarou um julgamento quando um jurado alegou que havia comunicações impróprias entre outro jurado e um dos advogados de defesa. No segundo incidente, um jurado deu uma nota ao juiz lendo: “Vários membros do júri sentem que estamos sendo julgados e ridicularizados por [defense attorneys] Daniel Brown e Hilary Dudding. Todos os dias, quando entramos na sala do tribunal, eles nos observam, sussurram um para o outro e nos viram e rimos como se estivessem discutindo nossa aparência. Isso é pouco profissional e inaceitável. ”
Brown e Dudding negaram as acusações e argumentaram que o júri estava contaminado e pediu que fossem demitidos. Carroccia concordou, dizendo que “a justiça deste julgamento foi comprometida” e prosseguiu apenas com o julgamento pelo juiz, de poupar o acusador o trauma de ter que contar sua história novamente para um novo júri.
O julgamento já period uma espécie de circo até então, como crônica pela Katie Strang e Dan Robson, do atlético. Um número crescente de manifestantes apareceu do lado de fora do tribunal, fazendo com que os advogados de defesa argumentassem que estavam intimidando os réus e levando o juiz a providenciar os jurados a entrar no tribunal por uma entrada privada. Em um incidente separado, um membro do público que estava participando do julgamento foi acusado de registrar um processo com um par de óculos que podem gravar vídeo. O homem, que disse que period o diretor de uma organização chamado False Alegações Canadá, foi preso, com acusações mais tarde sendo demitido.
Mesmo antes do julgamento, o caso iluminou a cultura insular e rançosa do hóquei, e especialmente as ações de círculos do Hóquei do Canadá, o órgão que governa a nação para amadores. Isso levou a audiências do governo e uma casa de limpeza do Hockey Canada com o CEO e todo o conselho renunciando em desgraça, e algo como um acerto de contas nacionais-que, como tantos acréscimos semelhantes antes, podem ou não ter uma vida útil particularmente longa.
