Classificação de jogadores da Índia para testes da Inglaterra: Siraj, Gill & Pant Star; Karun Nair decepciona

Que série! O troféu de Anderson-Tendulkar tem sido um dos mais emocionantes nos últimos anos. Ambas as equipes pareciam iguais. Salvo o teste de Edgbaston, todo jogo estava próximo. Qualquer equipe poderia ter vencido cada partida. E o teste oval foi a ilustração perfeita disso. A Índia emergiria como o lado mais feliz, já que eles não eram apenas a equipe de turismo, mas também em transição. De 0-1 a 2-2 é um resultado que a Índia levaria mesmo antes mesmo de o tour começar.

Classificação de jogadores da Índia para testes da Inglaterra: batedores

Yashasvi Jaiswal, 8/10: 411 corridas (2 centenas e 2 anos cinquenta)

Por seus padrões elevados, Yashasvi Jaiswal tinha uma série média. Mas ele terminou o passeio com cem bem feitos. Sua batida de 118 corridas estabeleceu o jogo para a Índia no Oval. Muitas de suas demissões eram suaves. O pior foi contra Jofra Archer no Lord’s, onde ele tentou puxá -lo no primeiro e saiu. Mas, considerando que foi a primeira turnê de Jaiswal para a Inglaterra e a nova bola foi o maior desafio, ele fez um bom trabalho.

KL Rahul, 10/10: 532 corridas (2 centenas e 2 anos cinquenta)

KL Rahul assumiu a responsabilidade de ser mais sênior da Índia. Ele deu à Índia um começo em quatro dos cinco jogos. Como mencionado acima, a abertura é o trabalho mais difícil, e Rahul superou todos os abridores por uma margem. Ele foi o batedor mais consistente da Índia, marcando cinquenta ou mais nos quatro primeiros testes.

Shubman Gill, 10/10: 754 corridas (4 centenas)

Toda vez que Shubman Gill marcava mais de 21 corridas, ele marcou cem. Somente Sunil Gavaskar marcou mais corridas do que ele em uma série de testes para a Índia. Suas centenas em Headingley montaram a Índia para vencer, mas isso não poderia acontecer. Assim, em Edgbaston, Gill ficou maior, marcando 430 corridas por partida, a segunda a maior parte marcada em uma partida de todos os tempos. Suas centenas quando a Índia estava 0/2 e atrás de 311 corridas em Outdated Trafford period gloriosa.

Karun Nair, 3/10: 205 corridas (1 cinquenta)

Karun Nair não conseguiu justificar seu retorno. Ele bateu 8 vezes e fez pontuações de dois dígitos, mas tinha apenas um meio século para mostrar. Nair até teve boas partidas em metade dessas entradas, mas mesmo assim, ele não conseguiu fazer muito. Talvez a única coisa boa que ele fez foi atrasar as partidas precoces para Gill. Mas, além disso, Nair deixou muito a desejar.

Sai Sudharsan, 6.5/10: 140 corridas (1 cinquenta)

Sai Sudharsan foi retirado depois de falhar em seu teste de estréia. Ele voltou e marcou uma multa cinquenta. No último teste, ele jogou bem, mas recebeu duas bolas não jogáveis. Ele também resolveu seu problema no lado das pernas no meio do caminho. Seu temperamento parecia perfeito para um número três. Sudharsan não teve nenhum problema em jogar por muito tempo, algo que você deseja da sua massa de primeira ordem. Ele só vai melhorar daqui.

Rishabh Pant, 10/10: 479 corridas (2 centenas e 3 anos cinquenta)

Rishabh Pant sofreu uma lesão no dedo e no pé. Ele perdeu o último teste. No entanto, ele marcou 479 corridas. Nem 5 batedores marcaram mais corridas do que ele. Também temos que levar em consideração que ele saiu para bater, apesar de não ser capaz de tocar adequadamente um tiro devido ao seu dedo ferido e mesmo quando ele não conseguia nem andar corretamente. Ele estava destinado a marcar mais, mas lesões interromperam seu melhor desempenho na carreira.

Dhruv Jurel, 7/10: 53 corridas (19 e 34)

Dhurv Jurel foi o wicketkeeper da Índia em 2 partidas antes mesmo de ele bater. Ele mostrou sua incrível luva subindo os tocos quando Akash Deep estava jogando boliche. Com o bastão, ele mostrou o seu melhor por um tempo, mas não conseguiu se converter devido a duas ótimas entregas.

Classificação de jogadores da Índia para testes da Inglaterra: Allounders

Ravindra Jadeja, 8/10: 516 corridas e 7 postigos (1 e 5 anos cinquenta)

Ravindra Jadeja estava entre os 5 principais batedores da série. Em 5 partidas, ele foi demitido apenas uma vez nas segundas entradas. Não se pode apreciar o seu rebatedor o suficiente. Ele quebrou o recorde de Garry Sobers da maioria das mais de 50 pontuações na Inglaterra em uma série. Mas seu boliche não foi ótimo. Ele não period o melhor girador da Índia, apesar de ter 13 anos de experiência. Jadeja teve uma média de 72,42 com a bola e foi ineficaz em Headingley, que foi uma das razões para a derrota da Índia.

Washington Sundar, 10/10: 284 corridas e 7 postigos (1 e 1 cinquenta)

Washington Sundar mostrou o que se pode esperar dele. Jogando devagar para empatar ou marcar uma bola de 39, ele fez os dois. Ele period o melhor girador da Índia, com média de 34 menos que Jadeja. A questão foi a falta de confiança de Gill em seu boliche por algum motivo. Em um cenário ideally suited, ele deveria ter jogado mais. Mas Washington fez o que se pode desejar de seu polivalente.

Shardul Thakur, 2/10: 46 corridas, 2 postigos

Shardul Thakur jogou 2 partidas, marcando 46 corridas a 15,33 e levando 2 postigos aos 72 anos. Seu fracasso foi em parte devido ao uso deles. Shardul jogou apenas 27 overs em 2 partidas. Além disso, 41 de suas corridas vieram em uma entrada.

Nitish Reddy: 4/10: 45 corridas, 3 postigos

Nitish Reddy mostrou vislumbres de seu verdadeiro potencial no Lord’s. Seu desempenho de boliche foi melhor que o de Shardul, pois todos os três de seus postigos eram de abridores. Mas mesmo ele não foi usado corretamente, jogando boliche apenas 28 overs em 2 partidas. Considerando seu talento, ele foi decepcionante com o bastão.

Classificação de jogadores da Índia para testes da Inglaterra: jogadores

Jasprit Bumrah, 9/10: 14 wickets (dois taxas de 5 wicket)

Jasprit Bumrah teve uma série off de seus padrões. Devido a problemas de condicionamento físico, ele jogou apenas 3 testes. No entanto, ele foi o quarto maior tomador de postigos. Entre os Pacers indianos, ninguém tinha uma taxa de greve média, economia ou greve melhor. Ele estava fora de cor em Outdated Trafford; Suas velocidades caíram e ele deu 100 corridas pela primeira vez.

Mohammed Siraj, 10/10: 23 wickets (dois vôos de 5 wicket)

Mohammed Siraj terminou como o mais alto tomador de wicket da série. Ele lutou contra lesões e pernas cansadas para jogar incansavelmente para a Índia com bom controle e velocidade. Na ausência de Bumrah, ele se tornou o líder de boliche da Índia. Suas habilidades chegaram à vanguarda quando mais importavam. Ser o único jogador rápido a jogar todas as partidas exige health, e Siraj apoiou isso com ótimas performances. E levar a Índia para vencer o oval estava a cereja no topo.

Akash Deep, 7/10: 13 postigos (um levantamento de 10 wicket)

Akash Deep fez um transporte de 10 wicket em Edgbaston. Além da masterclass de Gill, ele foi o outro motivo da única vitória da Índia na turnê. Mas nas duas partidas seguintes, Akash não parecia em forma. Ele levou apenas três postigos nesses jogos. A certa altura, Gill foi ouvido perguntando se ele leva sua injeção no oval. Sua seleção foi um pouco resgatada por sua batida de 66 corridas.

Prasidh Krishna, 7/10: 14 postigos

Prasidh Krishna mostrou vislumbres de seu potencial em vários momentos, mas nunca todos juntos ao mesmo tempo. Sua falta de controle às vezes foi chocante. Sua economia tinha mais de 5 anos após 3 partidas. Mas, considerando o quão plano os arremessos eram na maioria das vezes e que a Índia precisava de postigos, sua seleção não period ruim. Mas pode -se argumentar facilmente que, se tivesse tido o controle da Índia, o resultado da série poderia ter sido diferente. No ultimate, Prasidh se levantou quando mais importava com um transporte de 4 wicket nas duas entradas do teste oval.

Anshul Kamboj, 2/10: 1 Wicket

Espera -se fornecer controle, Anshul Kamboj estava em todo o lugar. Ele jogou apenas 18 dos 157,1 overs e tinha uma economia de 4,94. Foi uma estréia esquecer. Durante o teste, parecia que ele não estava em forma, pois estava se recuperando de uma lesão na canela. Suas velocidades nem foram no início dos anos 130.