Gill & Gambhir serão ousados ​​o suficiente para soltar Nitish Reddy para um 4º jogador de linha de frente?

Todo mundo elogiou o desempenho de Nitish Kumar Reddy na Austrália. Em sua primeira série de testes, o jogador de 21 anos terminou como o segundo maior artilheiro da Índia, depois de Yashasvi Jaiswal. No entanto, por todo o bem que ele fez com o bastão, a derrota por 3-1 também pode ser atribuída à sua seleção.

O Nitish Reddy Erro na Austrália

Como e por quê, você pergunta? Bem, é bastante fácil. Das 9 entradas, quatro chegaram no número oito. Isso mesmo. Para alguém visto como uma massa adequada, Nitish marcou 209 de suas 298 corridas no cargo e marcou seu teste inaugural. Por contexto, Pat Cummins jogou 48 vezes naquele native e ele é visto como alguém que pode segurar o bastão. Syed Kirmani é o único batedor, e ele period um wicketkeeper, que tem mais de 1.000 corridas no número 8.

Ninguém está criticando Nitish, nem é uma tentativa de minar seu desempenho. Mas a questão é: o que a Índia estava tentando realizar interpretando Nitish? Ele é um policial, mas apenas no papel. Veja Ravindra Jadeja, por exemplo. Apesar de ser uma série dominada por ritmo, Jadeja jogou mais 19 overs do que Nitish, que é jogador.

Em suma, Nitish jogou apenas 44 overs em 9 entradas de 538,5 overs entregues pela Índia na série 5-Match. Esses números não refletem que o Nitish é um polivalente, mas um tempo parcial. E se a Índia o viu como um dos cinco melhores batedores, por que ele nunca foi enviado para Bat acima de Jadeja?

A saída de boliche de Nitish Kumar Reddy no BGT 2024-25

Se a Índia tivesse tocado um jogador further rápido na Austrália, em vez de Nitish, o resultado poderia ter sido diferente. Agora, pode -se dizer que a Índia não teria marcado as corridas que fizeram e isso é verdade. Mas, apesar de todas essas corridas, a margem de perda para a Índia foi de 10 postigos, 184 corridas e 6 postigos. As partidas não estavam exatamente próximas. E se não fosse por Jasprit Bumrah, a pontuação teria sido 0-4.

Suas corridas foram úteis, mas quantas partidas você vence porque seu número oito teve uma média de 45? É a ordem superior que precisa disparar e, com a bola, você precisa de postigos. A Índia conseguiu o primeiro até certo ponto, mas, exceto Bumrah, e algum esforço de Mohammed Siraj, os postigos não estavam chegando facilmente.

Por que Gill & Gambhir não deve cometer o mesmo erro

É por isso que na série de testes da Índia vs Inglaterra, o novo capitão Shubman Gill e o técnico Gautam Gambhir devem dar um passo ousado. Eles precisam ter rebatidas até 7, que serão Jadeja e, em seguida, quatro jogadores adequados. Nitish pode marcar 400 corridas no número 7, mas ainda assim, isso não garantirá uma vitória da série. Porque Nitish marcou 298 corridas na Austrália, e não estávamos exatamente perto de vencer.

Mesmo na Índia A VS VS England Lions Jogos, Nitish jogou apenas 26,5 overs em 2 partidas. Ele conseguiu apenas 2 postigos e foi a 4,17 corridas por cima. E não estamos falando da equipe principal da Inglaterra aqui. Estes são números ruins. Você realmente não pode optar por uma massa pura no número oito que joga 10 a 15 corridas por partida.

É preciso também considerar que Bumrah não jogará todos os cinco jogos na Inglaterra. Apesar de estar no seu melhor na Austrália, o Pacer poderia ajudar a vencer uma partida. Agora, como se pode esperar que a Índia venha a Inglaterra no que se espera que as superfícies amigáveis ​​para bater quando você tem apenas três jogadores além dele, incluindo Jadeja? Dependendo da superfície, Gill e Gambhir devem correr o risco de jogar quatro Pacers e um girador de linha de frente ou três marcadores e dois giradores de linha de frente, incluindo Jadeja.

Série de testes da Índia para Bolsistas para a Inglaterra

Jogadores rápidos: Jasprit Bumrah, Mohammed Siraj, Prasidh Krishna, Akash Deep, Arshdeep Singh, Shardul Thakur, Nitish Kumar Reddy

Spinners: Ravindra Jadeja, Washington Sundar, Kuldeep Yadav