O Indiana Pacers tem uma vantagem de 2-1 sobre o Oklahoma City Thunder nas finais da NBA.
Eles esperam mudar isso com o jogo 4, porque diminuir 3-1 é quase sempre impossível de recuar.
O que o Thunder pode mudar para garantir a vitória?
Segundo Evan Sidery, eles podem querer mudar uma escolha de formação específica que não os ajudou.
Em X, Sidery observou que o Thunder interpretou Chet Holmgren e Isaiah Hartenstein juntos por apenas cinco minutos durante a final.
Em vez de tê -los juntos na quadra, o Thunder se afastou de seu grande tamanho.
“Antes das finais, as formadas em Holmgren e Hartenstein carregaram uma classificação líquida de +5,7”, escreveu Sidery.
O Thunder interpretou Chet Holmgren e Isaiah Hartenstein juntos por apenas cinco minutos nas finais da NBA.
Oklahoma City se afastando de sua vantagem de tamanho para correr com o Pacers está saindo pela culatra.
Antes das finais, as formações de Holmgren e Hartenstein carregaram uma classificação líquida de +5,7. pic.twitter.com/ivctyp6u8a
– Evan Sidery (@esidery) 12 de junho de 2025
Holmgren registrou 20 pontos e 10 rebotes durante o jogo 3, enquanto Hartenstein fez apenas quatro pontos e três rebotes do banco.
Hartenstein não produz muitos pontos durante os playoffs, mas ele tem sido uma grande ajuda por causa de seu tamanho.
A idéia de combiná -lo com Holmgren parece realmente boa no papel, porque torna o trovão muito maior, impedindo que os Pacers possam superar eles e trabalhar duro na tinta.
Mas essa não foi a abordagem da OKC, pelo menos ainda não.
Claro, eles podem mudar isso agora que ficaram para trás por um jogo.
O Thunder era o favorito para vencer o campeonato, e ficariam muito decepcionados ao ir tão longe e depois ficarem aquém.
Os fãs prestarão muita atenção ao Thunder, especialmente no início do jogo 4.
Isso mostrará se a equipe achar que as alterações são necessárias e podem determinar o resultado.
PRÓXIMO: As estatísticas revelam como os jogadores impressionantes do 2 Pacers defenderam Shai Gilgeous-Alexander
