Como uma pessoa se recupera disso: manter três pontos no campeonato em uma remaining de Roland-Garros, apenas para deixá-la escorregar, lutar por mais duas horas e perder tudo no super-tiebreak do quinto set, contra o seu arqui-rival internacionalmente amado, que foi estimulado pela multidão? Essa experiência pulverizaria a pessoa comum psicologicamente. Mas se você tivesse que inventar um humano que pudesse resistir a ele, poderá acabar com algo próximo ao Jannik Sinner, mestre da redefinição emocional. Sim, ele parecia chocado enquanto estava sentado em sua cadeira emblem após essa perda para Carlos Alcaraz. De acordo com seu treinador Darren Cahill, Sinner e sua equipe tiveram um bom grito depois. Eles discutiram alguns detalhes táticos da partida. E então, após um período de 24 horas, eles não falaram dessa partida novamente e simplesmente passaram para a temporada de grama. Apenas um mês após a catástrofe, diante do mesmo oponente feliz e letal, com a mesma magnitude do título em jogo, Sinner trancou e venceu Wimbledon, 4-6, 6-4, 6-4, 6-4.
Faz muito tempo que o jogador número 1 do mundo marcou uma vitória sobre o Alcaraz. Embora o Sinner tenha um recorde impressionante de 99 a 9 desde o início da temporada de 2024, cinco dessas nove perdas foram infligidas por esse homem. O Definindo rivalidade do tênis masculino Hatrou a favor de Alcaraz nas duas últimas temporadas, depois de uma série de vitórias em Indian Wells, Roland-Garros, Pequim, Roma e Roland-Garros novamente. Várias dessas partidas foram definidas pelo jogo lúcido e merciless de Alcaraz nas situações de maior pressão, como os tiebreaks da partida em Pequim e Paris. Mais preocupante para o pecador foi o fato de que sua vantagem mais clara sobre seu rival, o saque, havia sido na média ou abaixo da média nessas reuniões, em termos de porcentagem de primeiro serviço. Para mudar o confronto a seu favor, ele teria que servir com precisão e manter sua coragem.
Eventualmente, ele satisfazia os dois imperativos no domingo, mas no set de abertura, parecia que estávamos indo para uma partida muito mais confusa. Nenhum dos jogadores serviu bem e muitos pontos foram decididos por uma manifestação neutra. Sinner parecia ter a intenção de chegar à rede, mas esses corredores da rede não são tão naturalmente para ele quanto a Alcaraz, que é a duas vezes campeã de Wimbledon e, mesmo depois dessa derrota, o melhor jogador de grama do mundo. Com Novak Djokovic em um estado diminuído, ninguém em turnê se transfer nessa superfície como Alcaraz, combinando a velocidade do pé cru e a precisão para navegar com segurança no território escorregadio. Em explicit, ninguém se defende como ele, entrando e saindo dos cantos, deslizando quando necessário, e sentindo a bola bem o suficiente para produzir fatias comicamente puras em um dash completo, como o que selou o primeiro set para ele.
Tocar um zagueiro deste calibre apresenta um núcleo de dúvida –Meu tiro vai ser bom o suficiente?– E você pode ver essa dúvida na tela da TV. No início da partida, houve um tom de indecisão nos ataques do pecador na quadra média ou na frente. Parecia que, no ponto de contato, ele ainda estava decidindo: Eu quero acertar uma saraivada regular ou uma saraivada giratória aqui? Eu pego esse tiro de passagem na linha ou tento fazer um pouco de loop um pouco mais alto? Eu deslizo para chegar a esta bola curta ou dar três pequenos passos? Ele vai rastrear essa maldita bola como todos os outros? E isso comprometeu sua execução. Pelo menos, essas eram minhas anotações no início do segundo set. No remaining desse conjunto, Sinner parou de adivinhação e solidificou sua tomada de decisão. Ele se afastou do jogo remaining do segundo set com um par de forehands de corrida, atingido com as pernas atacando paralelamente à linha de base e estendidas, um tiro que ele atinge mais e melhor do que Alcaraz.
No terceiro set, Sinner produziu o tipo que ele estava procurando desesperadamente nesta partida há mais de um ano. Após zero ases nos dois primeiros units, ele produziu sete no terceiro set. O que eu mais me lembro é o segundo craque que ele disparou em 30 a 30 em 3-4 de jogo: um controle deslizante de 117 mph na esquina da caixa de serviço, a tinta voando para cima. Com seu saque de saque, Sinner estava livre para se concentrar em garantir uma pausa por conjunto que pode subscrever uma vitória na quadra de grama. Como os jogos de serviço do Sinner simplificaram, Alcaraz perdeu lentamente sua tração na partida. Ele teve problemas para defender seu próprio segundo saque, que mais tarde descreveria como a “grande chave” para a perda, pois Sinner conseguiu colocá -lo na defensiva com grandes retornos de corte.
A ofensa do Alcaraz nunca aumentou para o nível da criatividade em todas as quadras que ele manteve nas finais de 2023 ou 2024 Wimbledon, que é um crédito à pressão inicial incessante que o pecador aplica aos adversários. Como disse sua vítima nas quartas de remaining, Ben Shelton, jogar pecador é como jogar tênis a 2x velocidade. Sua velocidade da bola é rápida o suficiente para apressar até os melhores atletas em turnê, e correndo Alcaraz, particularmente no lado do forehand, onde prefere mais tempo para se estabelecer, é talvez o plano de jogo mais confiável contra ele. Talvez de acordo com o que também não vimos o routine Alcaraz sorri no domingo. Os que ele revelou no remaining do quarto set, como Doom se aproximava, parecia mais aspiracional do que actual. Depois de um começo perfeito de 5 a 0, ele perdeu sua primeira remaining importante. Mas ele terá muitos outros olhares para este título; Nenhum homem jamais foi mais realizado nos tribunais de grama nesta fase de sua carreira.
Nunca saberemos como a partida teria sido, mas é possível que esse triunfante Wimbledon funcione de Sinner pendurado na saúde peitoral de Grigor Dimitrov, que estava liderando confortavelmente a semente de dois conjuntos para nenhum antes de uma aposentadoria de choque. Essa partida, que também envolveu uma lesão no cotovelo para o pecador, foi a situação mais terrível que ele se encontrou em todo o torneio. Três partidas depois, ele conquistou seu quarto título importante, e o primeiro venceu dos tribunais duros, que são seu habitat preferido. Olhando para Roland-Garros, ele estava a um ponto de manter todos os quatro principais títulos simultaneamente. Ele estava a alguns centímetros de distância em um retorno de segundo nível. Mas ele nunca foi um para olhar para trás – para frente, para as quadras duras à frente.
