Aviso de conteúdo: Esta história inclui alegações de agressão sexual.
Londres, Ontário. – Em um argumento final que foi interrompido várias vezes por perguntas do juiz, a Coroa disse na quinta -feira que o testemunho do queixoso sobre ser agredido sexualmente deve ser acreditado sobre o dos cinco ex -NHLers acusados.
No segundo dia de suas submissões finais, a advogada assistente da coroa Meaghan Cunningham usou o PowerPoint e fotos de vídeos para reforçar fortemente seus argumentos de que eles, como o reclamante é conhecido por causa de uma proibição de publicação em seu nome, não concordou com a maior parte da atividade sexual nas primeiras horas de 19 de junho de 2018.
“A totalidade das evidências mostra uma imagem muito clara de que ela está chateada, ela está tentando sair e eles estão tomando medidas para mantê -la na sala”, disse Cunningham à juíza Maria Carroccia no tribunal.
Como o Tribunal ouviu, Em fez sexo consensual com Michael McLeod depois que eles retornaram ao Delta Armories Hotel depois de se encontrar no Jack’s Bar. Mas Cunningham, usando um colapso acentuado da posição das cinco equipes de defesa, diz que a EM não deu consentimento a nenhum dos atos que se seguiram.
Cunningham citou a lei canadense e o precedente que afirma, entre outras coisas, que, como o padrão para o consentimento é não, o consentimento deve ser dado para todos os ato sexuais e com todas as pessoas envolvidas nesse ato. Não há “consentimento geral”.
“Você ouviu de seis homens que estavam na sala”, disse Cunningham. “Todos eles disseram que ela estava concordando. Ninguém, mas Em pode dizer se ela estava consentindo. É apenas o que está em sua própria mente que importa.”
Assim, Cunningham acrescentou: “Em poderia ter dito: ‘Alguém faz algo comigo’. Esse não é um consentimento válido para fazer qualquer coisa.
Cunningham disse que Em concordou em realizar atos sexuais porque tinha medo do que poderia acontecer se não o fizesse, porque estava em um quarto de hotel lotado de homens que ela não sabia.
Durante essa noite, “(Em) não tem motivos para ter certeza de que eles não a machucam ou a farão fazer coisas piores se ela não acompanhar o que eles pedem”, disse Cunningham.
Cunningham também disse que, se Em estava “implorando” por sexo, como alguns dos jogadores testemunharam e, como alegam os advogados de defesa, os chamados vídeos de consentimento do telefone de McLeod mostrariam isso.
“Se ela estivesse exigindo sexo, implorando por sexo repetidamente, não faria sentido capturar isso em vídeo ou mesmo áudio?” Cunningham disse. “Se ele estava realmente interessado em capturar seu consentimento entusiasmado em vídeo, eles tinham muitas oportunidades porque dizem que ela estava dizendo coisas assim a noite toda”.
Cunningham também discordou da posição da defesa e da declaração policial de McLeod de que os jogadores foram para a sala 209 no Delta em busca de comida, dizendo que era efetivamente “uma idéia falsa plantada no bate -papo em grupo” que forma a base da narrativa ou história, todos os jogadores adotados na noite.
Ela acrescentou que McLeod “Flat-Out mentiu” para det. Stephen Newton sobre encomendar comida durante uma entrevista ao Serviço de Polícia de Londres em 17 de novembro de 2018. Para fazer o backup, ela mostrou um imóvel de segurança do Delta Lobby de 19 de junho de 2018, que mostra McLeod aceitando um pequeno saco plástico branco de um motorista às 2:57 que “não é uma ordem que você faria para compartilhar com até outras duas pessoas” ””.
Dillon Dube disse que foi ao quarto porque recebeu um texto do companheiro de equipe júnior do mundo, Jake Bean, sobre comida. Cunningham disse que não havia evidências de um texto de Bean. Dube também disse aos investigadores que não viu o texto de McLeod convidando os jogadores para um “3-Way” porque não olhou para o telefone, mas Cunningham mostrou outra câmera de segurança do saguão, foto ainda mostrando Dube chegando ao Delta às 3:13, com a camisa e o telefone no ouvido.
“É razoável inferir que ele disse que explicar por que está chocado ao encontrar uma mulher nua (sala) 209”, disse Cunningham. “Isso não aumenta. Tudo foi projetado para lhe dar negação plausível de que ele viu esse texto do Sr. McLeod. É razoável inferir que ele estava indo para 209 porque sabia que o sexo estava em oferta”.
A comida na sala ficava no coração de um vaivém entre Cunningham e Carroccia. Após a apresentação da Coroa de mensagens de texto da qual Cunningham queria que Carroccia usasse em sua totalidade e não julgasse individualmente (alguns dos textos eram de jogadores que não testemunharam), eles entraram em um pequeno debate sobre se poderia ter havido comida na sala antes de McLeod ir ao lobby para pegar a entrega.
Aparentemente frustrado, Cunningham solicitou que o intervalo da tarde fosse levado mais cedo do que o planejado, ao qual Carroccia concordou. O intervalo ocorreu logo após uma série de perguntas de Carroccia pedindo a Cunningham para esclarecer pontos, fornecer jurisprudência e comentar sobre a validade de algumas das evidências de Cunningham.
Cunningham também rebateu a idéia de que a defesa argumentou que EM era uma testemunha difícil que veio a tribunal com uma agenda. Cunningham disse que a abordagem da defesa em suas cinco declarações finais é uma das razões pelas quais muitas mulheres não se apresentam quando são agredidas sexualmente.
“Se ela é muito emocionante, é combativa. Se ela não é emocionante o suficiente, ela é ensaiada. Se ela usa o mesmo idioma repetidamente, é artificial”, disse Cunningham. “Se ela usa linguagem diferente, ela é inconsistente.
“Tudo encontra suas raízes na vítima ideal, que existe uma maneira certa de alguém parecer e parecer ao descrever agressão sexual, que existe um caminho certo ou uma boa maneira de uma vítima testemunhar.”
Outras partes notáveis do argumento final de Cunningham incluem refutar que Em:
• Fabricou a história para salvar o rosto com o namorado e a mãe
• Tinha incentivo financeiro para buscar acusações criminais
• Mudou sua história para atender às suas necessidades se aproximando do julgamento
McLeod foi acusado de duas acusações de agressão sexual, incluindo uma relacionada a ajudar no crime. Dube, Cal Foote, Alex Formenton e Carter Hart foram acusados de uma acusação de agressão sexual. Tudo se declarou inocente de suas acusações.
Para evitar passar pelas oito semanas alocadas para o julgamento, Carroccia concordou em iniciar o tribunal sexta -feira às 9h, em vez da costume das 10h, na sexta -feira é o último dia das oito semanas.
Cunningham disse que a coroa provavelmente precisaria da manhã de sexta -feira para concluir sua submissão. Os advogados de defesa comprometeram -se a concluir respostas ou refutações, à coroa antes do final do dia, para que essa parte do julgamento tenha terminado antes do fim de semana.
O veredicto para o julgamento está programado para ser lido no tribunal por Carroccia em 24 de julho.
Nota do editor
Se você ou alguém que você conhece precisa de apoio, os do Canadá podem encontrar centros específicos da província, linhas de crise e serviços aqui. Para os leitores nos Estados Unidos, uma lista de recursos e referências para sobreviventes e seus entes queridos podem ser encontrados aqui.
