O ex -árbitro Mark Clattenburg pediu que mais jogadores fossem enviados para mergulhar, dizendo ao podcast de denunciantes do Mail que a simulação continua sendo um “enorme problema no futebol”.
Falando ao editor de esportes do Mail Ian Ladyman, Clattenburg-que oficiou quase 300 partidas da Premier League durante seus 13 anos de carreira-disse que um sistema de suspensão deve ser implementado para punir os piores infratores do futebol.
Com o advento do VAR, argumentou o ex-árbitro elite, deve ser mais fácil punir jogadores que rotineiramente ‘trapaceiam’ para que as decisões sejam a favor de seu favor.
“Foi um problema enorme quando eu period árbitro”, disse Clattenburg ao podcast.
‘O VAR certamente limpou o jogo – porque os jogadores sabem que podem ser mais facilmente capturados.
“Antes, com a velocidade do jogo, period tão difícil saber se um jogador havia mergulhado ou não.”
Mark Clattenburg pediu que mais jogadores fossem expulsos para mergulhar, dizendo ao podcast de denunciantes do Mail que a simulação continua sendo um ‘enorme problema no futebol’
Mark Clattenburg: ‘Os jogadores devem ser expulsos. Se eles claramente trapaceiam para vencer, devem sair. Ouça aqui
“Mas, para mim, ainda é um enorme problema no futebol.”
Clattenburg citou um incidente envolvendo o ex-internacional da Irlanda James McClean durante uma semifinal do play-off do campeonato como evidência de que são necessárias penalidades mais duras por mergulho.
Lembrou -se: ‘Period QPR contra Wigan e McClean foi limpo no gol. Wigan estava vencendo por 1 a 0, e period a segunda mão.
Ele contornou o goleiro e caiu. Corri para a situação e tinha uma posição muito boa, então decidi conceder a McClean um cartão amarelo.
“Ele se virou para mim depois e disse:” Eu não me importo se recebo um cartão amarelo, não vou ser enviado. Mas se você tivesse concedido uma penalidade, teria sido destruído “.
– Isso me fez pensar – os jogadores deveriam ser expulsos. Se eles claramente trapaceiam para vencer, deveriam sair.
“Para os piores casos, deve haver um painel que possa dar punições retrospectivas – de uma, duas, três suspensões de jogo”.
O ex-funcionário argumentou que o sistema atual lança muito o fardo dos árbitros individuais para fazer chamadas de julgamento em segundo lugar.
“Os jogadores costumavam rir um com o outro quando mergulharam”, disse Clattenburg.
O ex-funcionário argumentou que o sistema atual lança muito o fardo dos árbitros individuais para fazer chamadas de julgamento dividido
A emissora Gordon Sensible concordou com seu co-apresentador, descrevendo-se como um “tradicionalista” de futebol que despreza o precedente definido por mergulho
Whistleblowers, trazido a você pelo correio e Wickes TrustPro – é o novo podcast mais authentic do futebol – levantando a tampa nas partes do jogo que ninguém mais fala sobre
‘A pessoa que sempre tira as piores consequências é os árbitros. Você seria quem seria o abuso – odiado pela decisão que tomou.
– Não é uma questão de riso, porque os jogadores estão apenas se traindo. Eu costumava dizer isso a eles – mas eles não se importavam, eles só estavam interessados em ganhar partidas de futebol.
A emissora Gordon Sensible concordou com seu co-apresentador, descrevendo-se como um “tradicionalista” de futebol que despreza o precedente definido por mergulho.
‘Não suporto mergulho’, disse Sensible a Clattenburg. ‘Eu odeio o exemplo que ele dá para jogadores mais jovens. Além disso, tornaria a arbitragem do jogo muito mais fácil, se todos fossem honestos.
‘Se alguém caísse e é autêntico, a decisão certa sempre seria tomada. Mas se houver um ponto de interrogação, ele coloca toda a pressão no árbitro.
Para ouvir um debate mais informado de dentro do mundo do futebol, procure agora denunciantes, onde quer que você obtenha seus podcasts. Novos episódios são lançados toda terça e quinta -feira.
