O Oklahoma Metropolis Thunder se uniu na noite de sexta -feira, voltando de um déficit e vencendo o Indiana Pacers no jogo 4 das finais da NBA.
Uma grande parte da vitória deles foi o número de lances livres que eles tiveram.
Como sempre, houve queixas de alguns fãs sobre os árbitros e quantos apitos eles sopraram.
Mas o técnico do Thunder, Mark Daineault, não teve um problema com a forma como o jogo foi chamado e falou sobre isso com Anthony Slater.
“Havia uma tonelada de faltas. É por isso que havia uma tonelada de lascas livres. Eu pensei que os árbitros fizeram um bom trabalho”, disse Daigneault, por Slater.
Slater observou que o Thunder disparou 38 lances livres, enquanto os Pacers colocaram 33 para 71 tiros combinados na faixa de caridade.
Muitos fãs têm dificuldade em como as faltas diminuem o jogo, colocando uma pausa em tudo para que os jogadores possam ficar na linha de lance livre e fazer seus tiros.
E às vezes as faltas são desnecessárias, ou os árbitros tomam as decisões erradas.
Mas DaineAult acredita que eles estavam fazendo seu trabalho na sexta -feira e ele gosta de como eles se apresentaram.
Ele teria dito algo diferente se sua equipe não vencesse?
Durante toda a temporada, algumas pessoas disseram que o Thunder, e especialmente Shai Gilgeous-Alexander, têm um talento especial para fazer faltas e aumentar sua pontuação.
Mesmo que isso seja verdade, tudo faz parte do jogo e algo que os fãs simplesmente precisam aceitar.
Eles viram tudo na sexta à noite, e o Thunder teve momentos bons e ruins.
Por fim, eles saíram por cima, e as faltas os ajudaram a chegar lá.
PRÓXIMO: Thunder estabelece um novo recorde da NBA em estatísticas notáveis de uma temporada
