O executivo-chefe da SFA, Ian Maxwell, afirmou que não faria sentido para o futebol escocês agora desencorajar os modelos de propriedade dupla.
Anteriormente relutante em permitir que festas com apostas em equipes jogando em outros países comprem clubes aqui, o órgão de governo aprovou recentemente uma série desses acordos.
No ano passado, o proprietário do Bournemouth, Invoice Foley, comprou 25 % dos Hibs por 6 milhões de libras.
Em maio, os acionistas da Hearts concordaram com o proprietário da Brighton, Tony Bloom, levar 29 % do clube em troca de 10 milhões de libras.
No início deste mês, a 49ers Enterprises, dona do Leeds United, fazia parte de um consórcio americano que assumiu o controle de Rangers.
Os acordos só foram capazes de acontecer depois que o SFA lhes deu um selo de aprovação, com a tendência definida para continuar.
O chefe da SFA, Ian Maxwell, diz que não faria sentido desencorajar modelos de propriedade dupla
No ano passado, o proprietário de Bournemouth, Invoice Foley
Enquanto Maxwell diz que o SFA reservará o direito de julgar cada caso por seus méritos no futuro, ele acredita que os proprietários certos nas circunstâncias certos devem agora ser recebidos de braços abertos.
“Eles não foram particularmente complicados”, disse ele sobre os acordos. Para ser sincero, definitivamente fomos mais abertos. A propriedade de vários clubes está aqui. Faz parte do futebol.
‘Quando você olha em toda a Europa, o número de clubes envolvidos em alguma estrutura de vários clubes está crescendo a cada dia. Precisamos fazer parte disso. Por que você limitaria esse investimento?
Leia mais
Cavenagh e Bloom são trocadores de jogo de boa-fé … e suas chegadas pressionarão os Rodgers
“Foi realmente interessante quando você começa a pensar no processo. Tínhamos regulamentos de juros duplos, o que significava que, se você está envolvido em um clube, não pode se envolver em um clube escocês, a menos que diga que sim.
“Mas alguém como um Tony Bloom, por exemplo, que está se envolvendo em corações, ele tem um histórico em Brighton, entende o futebol, tem o Union Saint-Gilloise, conhece outros clubes.
“Na verdade, dificultamos o futebol escocês do que para alguém que acabou de vender uma empresa por 10 milhões de libras que não entende o jogo escocês.
‘Quando você realmente entra nisso, você diz: “Isso provavelmente não faz muito sentido”.’
Embora nenhum clube escocês ainda caia no modelo de vários clubes vistos em artistas como o Metropolis Group, permitindo que indivíduos com apostas de outros lados possuam porcentagens de clubes aqui, levanta questões sobre a dupla propriedade.
No entanto, com indivíduos ricos agora comprando ações em equipes em diferentes ligas em todo o mundo, Maxwell acredita que é algo que deve ser adotado.
“O bom é que, porque a grande maioria dos clubes (e seus acionistas) que chegaram à Escócia tem outros modelos de propriedade de vários clubes, eles estão acostumados”, disse ele.
– Você fala com os caras envolvidos no coração lidam e eles estão muito cientes do que a UEFA precisa, do que eles querem e como essa estrutura precisa ter certeza de garantir que não tenhamos esses problemas.
‘Então, acho que está aqui. Não podemos ignorá -lo. Por que você quer se afastar disso?
‘Por que você gostaria de bloquear o investimento entrando no jogo se será bom para nossos clubes?
‘O truque é que o clube precisa gastar esse dinheiro da maneira mais saborosa possível.
– Nós não nos envolvemos nessa parte. Mas, de uma perspectiva ampla, definitivamente há uma disposição de olhar para qualquer coisa que gerem mais investimentos na Escócia.
A questão da propriedade dupla e de vários clubes recebeu maior destaque na semana passada devido à situação do Crystal Palace.
Os vencedores da FA Cup estão lutando para satisfazer a UEFA de que não há impedimentos para eles tocando na Liga Europa.
O clube é proprietário do empresário John Textor – que também tem uma participação no lado francês Lyon – e aparentemente não limpou nenhum envolvimento europeu em potencial antes do prazo de março.
A Marathe de Paraag é presidente do Leeds United e vice-presidente do Rangers depois que os proprietários de Leeds 49ers Enterprises fizeram parte de um consórcio americano que assumiu o controle da Ibrox
Mas Maxwell está convencido de que qualquer participação de qualquer lado escocês na competição europeia teria que ser colocado em pedra antes que uma mudança de propriedade seja acenada.
“Nosso conselho, estamos olhando para isso de duas perspectivas”, disse ele. ‘Ele cresce e desenvolve o jogo?
‘Isso gerará investimento financeiro no futebol escocês? Isso nos dá um problema de integridade?
‘A questão da integridade cai porque isso só aconteceria se fossem duas equipes escocesas jogando sob nossa jurisdição, o que não é.
‘O assunto jurisdicional se torna um ponto da UEFA e ficamos claros em todos os interesses duplos, todos os modelos de investimento com vários clubes que fizemos.
“Se, semelhante a um cenário de Crystal Palace no momento, há um ponto de interrogação sobre o qual será tocar na Europa, não pode ser o clube escocês que é a conseqüência não intencional ou precisar se afastar da competição européia”.
