Neste ponto, fica claro que a conversa de Caitlin Clark, por falta de um termo melhor, não vai a lugar nenhum. Algumas coisas se tornam tão onipresentes e úteis como um cudgel de guerra cultural que nunca podem ser derrubadas. Você tem que aceitar o fato de que todos acabarão com suas balanços.
Deixe esse processo continuar por tempo suficiente e você tem certeza de ver algumas coisas que nunca esperava. A única utilidade que vem da digitação de “Caitlin Clark” em uma barra de busca está potencialmente encontrando um conjunto de pensamentos que você não poderia imaginar surgir de uma mente humana. Um dia, você mora em um mundo em que nenhum escritor esportivo profissional se desfez com uma liga por não responder a três pedidos de comentário sobre um jogador sofrendo uma lesão leve, e depois o próximo você deve entender Christine Brennan fazendo exatamente isso. Há algum entretenimento triste nesses momentos, o que é tudo o que eu poderia tirar do Wall Road Journal‘s tentativa incrivelmente estranha ao se conectar à máquina de discurso de Caitlin Clark.
“A WNBA e os direitos civis de Caitlin Clark” é a manchete acima de um artigo de opinião escrito por Sean McLean, um lobista e ex -funcionário de Ted Cruz e Marsha Blackburn. McLean argumenta que a WNBA “promoveu um native de trabalho hostil” para Clark porque ela fica muito com os jogadores negros que a alvejam fora do animus racial. No parágrafo nove, McLean está citando casos da Suprema Corte e, no parágrafo 15, ele está pedindo uma investigação completa do Congresso sobre a WNBA:
O Congresso e o governo devem exigir respostas dos líderes da WNBA, investigar comunicações oficiais e internas da liga, realizar audiências e insistir em reformas reais. O Departamento do Trabalho deve revisar os protocolos da liga para segurança no native de trabalho. Se as evidências mostrarem discriminação ou retaliação, a divisão de direitos civis do Departamento de Justiça deve agir. Se os líderes permanecerem inertes, o Congresso deve reconsiderar os privilégios especiais da WNBA, incluindo suas considerações antitruste e de transmissão. Verificar o trabalho dos árbitros com os “últimos relatórios de dois minutos” no estilo da NBA seria um primeiro passo significativo para construir confiança.
McLean está longe da primeira aberração de direita a sugerir que a WNBA está sendo administrada por uma cabala de lésbicas negras que desejam ferir Caitlin Clark, mas ele certamente é o primeiro a fazê-lo enquanto invocava a Comissão de Oportunidades de Emprego Igual. É útil ver como a obsessão com sabor de qanon com Clark evolui enquanto ele sai dos pântanos onde Clay Travis nada, para o livro de Christine Brennan, e agora nas páginas do The the Wall Road Journal. À medida que mais frentes são estabelecidas nesta guerra cultural particularmente exaustiva, mais óbvio se torna que o elo mais forte unindo todos esses combatentes é uma maldade profundamente profunda. As tiras de McLean se afastam toda a provocação e bravata de que alguém como Dave Portnoy tenta reunir ao gritar sobre Caitlin Clark e revela quem e o que está sempre no centro desses argumentos: bebês que não entendem esportes e querem ir chorar para os árbitros sobre isso.
Você só pode rir dessas coisas por tanto tempo. O Wall Road Journal Entrar na raquete de indignação de Caitlin Clark é um mau presságio, pois só aumenta a probabilidade de que isso chama a atenção de Donald Trump, que já demonstrou sua disposição de exercer seu despeito e raiva contra qualquer pessoa ou instituição, por mais insignificante. Agora estamos um passo mais perto de Trump em pé no asfalto externo da Força Aérea e gritando: “Estamos olhando para o que está acontecendo com Caitlin e vamos garantir que tudo com faltas seja perfeito”, seguido de uma manchete anunciando que a WNBA pagará uma multa de US $ 50 milhões para evitar uma investigação de direitos civis.
