OTTAWA – Os playoffs da Stanley Cup podem ser cruéis.
Após uma seca de oito anos nos playoffs, a jornada dos playoffs dos senadores de Ottawa pode nem durar oito dias.
Para o segundo jogo consecutivo nesta série da primeira rodada com o Toronto Maple Leafs, os senadores perderam por 3-2 na prorrogação após um retorno resiliente do terceiro período. Os senadores estão agora em uma posição invejável, abaixo de 3 a 0 para um arqui-rival.
“É desanimador, para dizer o mínimo”, disse o técnico Travis Inexperienced.
Os dois últimos jogos proporcionaram os desgosto mais profundos.
“Jogos consecutivos. É um jogo de um tiro”, disse o capitão Brady Tkachuk.
A preparação para o jogo de quinta-feira à noite foi eufórica para uma base de fãs e uma organização faminta de qualquer aparência de significado por quase uma década.
Do retorno de Lyndon Slewidge para cantar ‘O Canadá’ a Craig Anderson aumentando a multidão, a cena estava marcada para os senadores entregarem alguma magia nos playoffs.
“Foi inacreditável”, disse Tkachuk. “É provavelmente a atmosfera mais authorized que eu já joguei. Honestamente, não posso realmente descrevê -lo, porque cheguei lá e tive arrepios imediatos, arrepios.”
Como em qualquer jogo em casa contra o Maple Leafs, houve preocupações de uma invasão azul e branco antes do jogo 3. Mas os fãs dos senadores fizeram o prédio para apoiar sua equipe de uma maneira que foi perdida por uma geração.
É disso que se trata o hóquei. A paixão.
“Os fãs foram incríveis”, disse Claude Giroux, que marcou o primeiro gol de Ottawa
Não importa o que aconteça no restante da série, o fato de os senadores retornarem à relevância não devem ser descontados. O futuro é brilhante em Ottawa, liderado por Tkachuk, que mostrou muito líder valente, ele está marcando o gol de empate no jogo 3 enquanto jogava, como ele chama de “solavancos e contusões” que em um ponto o forçaram de volta para a sala.
“Nunca há dúvida de que ele seria um grande jogador de jogo, e ele é (um)”, disse Inexperienced sobre seu capitão.
Além de Tkachuk, os senadores têm um núcleo encabeçado por Tim Stutzle e Jake Sanderson, que têm menos de 23 anos de idade e assinaram as seis temporadas seguintes. Ridly Greig emergiu como a melhor praga, causando estragos em cada jogo nesta série, incluindo desenhar duas penalidades em um minuto no jogo 3. Os senadores devem ser um candidato nos playoffs nos próximos anos.
“Estamos fazendo muitas coisas boas, mas às vezes se resume a Woman Luck”, disse o goleiro Linus Ullmark, outra parte importante do núcleo. “E você sabe o quê? Com Woman Luck, você precisa ganhar. É isso que você precisa fazer, ganha todas as noites. Não vai vir de graça, com certeza.”
E no vergonha de Simon Benoit, o See-Eye Shot na prorrogação?
“Eu não vi nada”, disse Ullmark.
Poderíamos examinar todas as analíticas ou métricas que sugerem que Ottawa deveria, no mínimo, descer 2-1 na série. Nós não vamos.
Às vezes você merece melhor e perde, mas não devemos esquecer os momentos de alegria ao longo do caminho.
Na corrida da Copa de Ottawa em 2007, o que os fãs se lembram mais: o vencedor do AT de Daniel Alfredsson no jogo 5 contra Buffalo ou o próprio gol de Chris Phillips no jogo 5 da last?
É disso que se tratava a noite de quinta -feira. O retorno dos senadores de Ottawa de volta ao maior palco da Nationwide Hockey League.
O jogo 3, de muitas maneiras, espelhou o jogo 2. Os senadores saltaram Anthony Stolarz com chutes, mas apenas o espancou duas vezes. Indo para o jogo, a narrativa period que os senadores não estavam recebendo fotos suficientes, mas na quinta -feira Ottawa teve nove aos seis de Toronto. Mais uma vez, os senadores não marcaram nenhuma de suas probabilities de perigo. Na série, Ottawa teve 33 probabilities de alto perigo para 27 para Toronto, de acordo com o Pure Stat-Trick. Infelizmente, os senadores têm a quarta porcentagem de arremessos nos playoffs, com sete por cento, enquanto Toronto está em 18 % obscenos. Ambos seriam insustentáveis em uma temporada common, mas isso não importa agora.
Qual é o objetivo no jogo 4 para Ottawa?
“Tenha mais um gol que eles”, disse Giroux. “É um jogo apertado. Não há muito por aí (entre) os dois lados.”
A linha de Auston Matthews, composta por Mitch Marner e Matthew Knies, enfrentou rotineiramente o trio de Shane Pinto com Greig e Michael Amadio nesta série. Com a última mudança no gelo em casa, Inexperienced lançou Pinto a cada momento que podia e, durante a maior parte do jogo, funcionou, pois a linha Pinto permitiu apenas quatro tiros contra Matthews no gelo. Mas dois desses quatro chutes acabaram na parte de trás da rede, incluindo o vencedor da prorrogação, quando Matthews venceu Pinto em um confronto para marcar o tiro de ponto de Benoit.
Essa tem sido a história da série. Uma equipe capitaliza e a outra não.
Claramente, uma das principais razões pelas quais Ottawa caiu por 3 a 0 é que eles tiveram o goleiro inferior, mas a quinta-feira não estava na Ullmark. No jogo 3, o Leafs marcou em um tiro no tráfego e em dois tap-ins de porta traseira, incluindo outro gol de um skate. As perguntas cercam Ullmark como artista de playoff, mas elas se sentem mais aptas a Connor Hellebuyck. Ambos são vencedores da Vezina que nem sempre fizeram uma grande defesa nos playoffs, mas também não permitem gols ruins.
Claro, ainda há esperança também. Os senadores realmente têm um jogador que fez parte de uma equipe que apagou um déficit de 3 a 0. Giroux e os Flyers fizeram exatamente isso em 2010 contra os Bruins e acabaram chegando à last da Stanley Cup antes de perder para os Blackhawks. Os senadores estão próximos o suficiente do Maple Leafs que, se a sorte se virar, eles poderiam voltar à série.
E o capitão de Ottawa ainda acredita em milagres.
“Eu assisti ao documentário Pink Sox vs. Yankees quando eles voltaram de 0-3”, disse Tkachuk. “Então, já foi feito antes e (há) crença de que isso pode acontecer novamente.”
