TORONTO – O Toronto Raptors é mais profundo. Na NBA atual, isso poderia muito bem significar melhor.
O Raptors concluiu a maior parte do trabalho fora da temporada em 24 horas após a abertura da agência gratuita na segunda-feira.
Sua jogada mais resistente foi contratar o centro Jakob Poeltl a uma extensão de contrato de três anos que entra na temporada 2027-28. Isso pagará US $ 84,5 milhões até a temporada 2029-30, quando Poeltl terá 34 e em seus 14th campanha.
Mas mesmo esse movimento foi quase inevitável, uma vez que os Raptors deixaram claro que, mesmo que eles fizessem uma troca por Kevin Durant, por exemplo, seria adicioná -lo a uma lista competitiva que incluía o constante austríaco. Eles não incluiriam Poeltl em um acordo para Durant (ou qualquer outro peixe grande) e depois precisam encontrar não apenas um, mas dois grandes de qualidade em um mercado com poucos preciosos.
Havia lógica no pensamento.
Toronto acrescentou alguma aparência de profundidade no native central com a adição de Sandro Mamukelashvili, um garoto de 26 anos que entra em sua quinta temporada da NBA que oferece muitas habilidades que Poeltl não-a capacidade de esticar o chão e atacar principalmente. Os Raptors esperam que Jonathan Mogbo possa desenvolver essas características ao longo do tempo.
Então, com a noite de abertura de alguma forma apenas três meses, a formação em potencial dos Raptors se parece com isso (iniciantes projetados em audacioso):
Heart/Bigs: Jakob Poeltl.
Asas: Scottie Barnes, Brandon Ingram, RJ BarrettGradey Dick, Ochai Agbaji, Ja’kobe Walter, Jamison Battle (contrato garantido em 10 de julho), Garrett Temple, AJ Lawson (não garantido).
Guardas: Immanuel QuickleyJamal Shead, Alijah Martin (ainda não assinado, mas provavelmente em um acordo de mão dupla para começar a temporada), Chucky Hepburn (contrato de duas vias),
Se estamos otimistas, é uma equipe mais competitiva do que os Raptors colocados no chão há um ano.
Há pelo menos alguma profundidade no ponto central: Shead tem um ano de experiência em seu cinto e mostrou sinais encorajadores como um armador de backup competente e Ingram – desde que ele seja saudável – deve fornecer uma injeção significativa de talento geral. Uma temporada do Quickley que é ininterrupto por entorses do polegar, machucados e ligamentos de cotovelos rasgados-uma coroa tripla de lesões fluky que arruinou a primeira metade de sua temporada-deve permitir que o guarda do sexto ano mostre o valor de cinco anos e US $ 175 milhões que assinou no verão de 2024, vale a pena. Think about, digamos, 19 pontos e sete auxiliam um jogo enquanto atirava em ou perto de 40 % de três em quantity decente? Isso seria bom.
E receber um ano de Barnes, onde ele pode integrar melhor sua sopa de alfabetismo de habilidades e o progresso contínuo de Barrett proporcionaria mais desenvolvimentos.
Se tudo acontece ou não, quem sabe?
Mas os Raptors parecem estar a bordo, ou pelo menos um pouco à frente da curva sobre a nova tendência no edifício da lista que se mostrou bem-sucedida quando bem feita, e pode se tornar a norma como o capitão eficaz criado pelos primeiros e segundos regras da liga, tornam mais difícil e imprudente a saída dos problemas da lista.
Os dois finalistas recentes da NBA são prova, pois o Indiana Pacers e o eventual campeão Oklahoma Metropolis Thunder confiaram em rotações que percorreram 10 profundas em diferentes estágios durante as finais. Anteriormente, as equipes de elite raramente jogavam mais de oito jogadores na pós-temporada.
É um produto e um caminho para o tipo de estilo defensivo de alta pressão, ambas as equipes confiaram e nas quais os Raptors usaram de maneira tão eficaz na segunda metade da temporada passada, quando publicaram a terceira melhor classificação defensiva da NBA (embora contra um cronograma historicamente fraco).
Os Raptors estão posicionados para jogar dessa maneira, apesar de terem alguns jogadores grandes em sua lista-Barnes, Ingram e Quickley se combinarão para ganhar US $ 119,3 milhões, o que soa como um barco de dinheiro para ouvidos civis, mas na NBA matemática representa cerca de 70 % do teto salarial.
Em comparação, os Pacers fizeram as finais da NBA com seus três principais jogadores (Tyrese Haliburton, Pascal Siakam e Myles Turner), ganhando cerca de 74 % da tampa.
O Thunder, pelo que vale, é um milagre da gestão do CAP e de alguma forma venceu 68 jogos e um campeonato com seus três principais salários-Shai Gilgeous-Alexander, Isaiah Hartenstein e Lu Dort-representando apenas 58 % do cap, que deve ser um registro. Apenas para comparação, os três principais salários do Boston Celtics em sua equipe de 2024 campeonatos representaram 78 % do limite, e isso não inclui o salário de US $ 31,8 milhões de Jaylen Brown naquele ano.
Agora, a quilometragem pode variar ao comparar a produção em quadra de Barnes, Ingram e Quickley com Haliburton, Siakam e Turner, ou qualquer uma das outras peças da fundação nos outros candidatos aos playoffs do leste na última temporada.
É o gigantesco que veremos aparecendo na próxima temporada do Raptors. Mas é verão e estamos sendo otimistas, então digamos que o Trio de Toronto pode pelo menos abordá -lo.
Se isso se desenrolar, a verdadeira vantagem dos Raptors no restante de sua programação pode ser o desempenho que eles podem esperar de alguns de seus jogadores com preços mais baixos.
Barrett, que de alguma forma acabou de completar 25 anos, registrou 21,1 pontos, líder de equipe, juntamente com 6,3 rebotes e 5,4 assistências, e atingiram o valor notável defensivamente na última temporada. Ele representa apenas 17,9 % do limite com seu salário de US $ 29,6 milhões, que é menos do que um acionador de partida comum hoje na NBA.
E embora possamos debater se pagar Poeltl $ 30,2 milhões quando ele tiver 34 anos em 2030-31 será um bom investimento-com as crescentes projeções de receita, é projetado em 15,4 % do teto salarial, então talvez? – Não há dúvida de que ele é um excelente valor agora. Os US $ 19,5 milhões que ele fará nesta temporada e a próxima ocupará apenas 12,6 e 11,8 % do limite, respectivamente.
E depois disso? O investimento do Raptors na juventude poderia pagar generosamente. Eles poderiam-em teoria-criar uma segunda unidade profunda e de alta energia com oito jogadores-o Agbaji para a multidão de Mamukelashvili-ocupando 18 % do limite no complete.
Agora, isso pode não importar muito se pessoas como Shead, Dick, Mogbo e Murray-Boyles simplesmente não forem jogadores produtivos.
Mas, se eles provarem ser capazes de percorrer sua participação salarial, e os iniciantes dos Raptors são saudáveis e razoavelmente produtivos, isso pode representar o caminho de Toronto para ser competitivo em uma conferência que é curta nos concessionários comprovados fora do Cavaliers e nos Knicks, e onde o melhor time-o Pacers-perdeu seu centro de partida) em Free.
A profundidade acessível não é uma fórmula garantida para o sucesso, mas é o One Toronto confiará.
