O Conselho de Controle do Críquete na Índia (BCCI) foi condenado a pagar INR 385,50 crore à Kochi Cricket Non-public Restricted (KCPL) e INR 153,34 crore para encontrar o mundo dos esportes (RSW) para a cessação do Kochi Tuskers Kertals em 2011. Bombay Excessive afirmou
Kochi Tuskers jogou apenas uma temporada da Indian Premier League (IPL) em 2011 antes de ser banida pelo BCCI por supostamente violar o Acordo de Franquia. O BCCI afirmou que o KCPL, dono da franquia, não forneceu uma garantia bancária a tempo, conforme exigido pelo contrato.
No entanto, Kochi Tuskers sustentou que havia obstáculos, como licenças de estádio e aprovações internas, e que o BCCI continuou recebendo fundos e realizando conversas muito após o prazo ter passado. Em 2012, a questão foi arbitrada e Kochi Tuskers recebeu um resultado em 2015.
Ele instruiu o BCCI a pagar INR 384 crore ao KCPL e reembolsar o INR 153 crore ao RSW, a empresa que recebeu pela primeira vez a franquia. O BCCI apresentou um apelo judicial, alegando que o árbitro excedeu sua autoridade e cometeu erros legais na emissão da decisão.
Justiça Riyaz I. Chagla disse em sua ordem, “The jurisdiction of this Court docket below Part 34 of the Arbitration Act could be very restricted. BCCI’s endeavour to delve into the deserves of the dispute is in enamel of the scope of the grounds contained in Part 34 of the Act. BCCI’s dissatisfaction as to the findings rendered in respect of the proof and/or the deserves can’t be a floor to assail the Award.
“A conclusão do árbitro instruído, a saber, que a BCCI invocou injustamente a garantia bancária que representou uma violação repudiatória do KCPL-FA, não pediria interferência nos termos da seção 34 da Lei de Arbitragem, considerando que isso se baseia em uma apreciação correta da evidência registrada.”
Esse veredicto é um dos golpes financeiros mais significativos para o BCCI da história do IPL, pois coloca à luz como o escândalo de Kochi Tuskers foi tratado há mais de uma década. O BCCI recebeu seis semanas para registrar seu apelo.