Nos 5 testes, os batedores nº 3 da Índia marcaram 241. Sudharsan bateu na posição nos testes 1, 4º e 5º, enquanto Nair jogou lá nas partidas 2º e 3º.
Mais de 7000 corridas foram pontuadas no troféu de Anderson Tendulkar. Esta foi apenas a segunda instância de mais de 7000 corridas sendo marcadas em uma série no histórico de testes. No entanto, de alguma forma, quem bateu no número três para a Índia não conseguiu encontrar sucesso. Sai Sudharsan e Karun bateu no native e tiveram uma média de apenas 241.
Nair decepcionante
Nair bateu em duas posições diferentes, mas não conseguiu encontrar sucesso lá. Por todas as contas, ele foi o batedor mais decepcionante da Índia. Sudharsan não estava muito à frente, mas esta foi sua série de testes de estréia, enquanto Nair é um veterano. É por isso que o Irfan Pathan classificou o desempenho do primeiro que o dos últimos.
“Karun Nair recebe quatro em cada dez. Por quê? Ele não parecia particularmente pobre ao longo da série. Ele continuou começando de forma consistente, mas conseguiu apenas meio século. Ele teve muitas oportunidades. O críquete definitivamente lhe deu uma segunda likelihood, mas ele não conseguiu capitalizar o jeito que não deveria.”
“Fora isso, muitas vezes parecia que ele estava jogando bem, construindo bem e, de repente, ele tocava um tiro solto e saía. No oval, quando o segurança period usado contra ele, ele parecia um pouco abalado e parecia mais instável e desconfortável. Então, ele recebe quatro pontos”. Irfan disse em seu canal no YouTube.
A habilidade de Sudharsan brilha
Pathan considera que Sudharsan mostrou sinais positivos. Embora ele não tenha dito, parece que ele queria que o jovem continuasse batendo no número três da próxima série de testes da Índia contra as Índias Ocidentais em casa em outubro. Ao contrário de Nair, Sudharsan costumava receber boas bolas e até trabalhava em sua fraqueza no lado das pernas, que Ben Stokes havia explorado anteriormente.
“Sai Sudharsan recebe cinco em cada dez. Ele se deparou com um jogador que, com um pouco de trabalho em alguns aspectos, claramente tem muito potencial de críquete. Ele poderia ter feito melhor uso das oportunidades que teve, mas não foi capaz de fazê -lo. No entanto, acredito que, se ele tivesse jogado todas as partidas, as coisas poderiam ter sido diferentemente, porque não é fácil.”
“Quando você vai para o exterior, você tem uma likelihood, sua equipe perde, então você cai e depois é trazido de volta. Mas, como jogador, ele definitivamente sentirá que, se ele tiver oportunidades regulares daqui para frente, ele pode conseguir muito. Eu sempre gostei de ter um bem-sucedido.Ele acrescentou.
Escolha do editor
Esquadrão de críquete da Índia para a Cup da Ásia 2025: Shreyas Iyer, Sanju Samson Maiores dores de cabeça de seleção para seletores de BCCI
Principais histórias