O chanceler federal Friedrich Merz (CDU) passa por soldados de Bundeswehr com honras militares em frente à Chancelaria Federal antes de receber o primeiro -ministro da Dinamarca.
Bernd von Jutrczenka | Picture Alliance | Getty Images
Aumos fiscais e dívidas crescentes podem ser a nova realidade da Alemanha, pois os aliados da OTAN devem ser definidos em breve uma meta de gastos com defesa mais alta.
O país em 2024 gastou cerca de 2% de seu produto interno bruto (PIB) em defesa, chegando a mais de 90 bilhões de euros (US $ 104 bilhões), de acordo com uma OTAN estimativa. Embora essa despesa esteja alinhada com o alvo da OTAN existente, ela fica aquém dos 5% dos membros da aliança militar agora têm agora segundo concordou.
De acordo com as novas regras, espera -se que os membros alocassem 3,5% do PIB aos gastos clássicos de defesa e 1,5% a assuntos mais amplos relacionados, como infraestrutura e segurança cibernética.
O impulso liderado pelos EUA por mais gastos com defesa foi altamente contestado, com alguns membros da OTAN dizendo que lutariam para atribuir mais fundos a essas despesas, enquanto outros foram apoiados. Embora a Alemanha tenha dito que apoiou a proposta do presidente dos EUA, Donald Trump, as perguntas permanecem sobre se uma meta de 5% é realmente viável para a maior economia da Europa.
As finanças
Saltar de uma despesa de 2% do PIB para 5% veria a Alemanha gastar dezenas de bilhões de euros em defesa a cada ano, com o chanceler Friedrich Merz ditado No início deste ano, 1% do PIB do país representaria cerca de 45 bilhões de euros.
Essas despesas adicionais provavelmente deverão ser financiadas por empréstimos, disse Hubertus Bardt, diretor -gerente do Instituto Econômico IW Koeln, à CNBC.
“Apesar disso, esse aumento levará a notáveis conflitos de distribuição no orçamento anual do país”, disse ele, de acordo com uma tradução da CNBC. Ele acrescentou que, além dos empréstimos, o governo de Berlim provavelmente também precisaria realizar discussões sobre a implementação de cortes de financiamento em outros lugares – juntamente com os aumentos de impostos.
Enquanto isso, Emilie Hoeslinger, pesquisadora do Instituto IFO, apontou para a recente reviravolta fiscal da Alemanha. As novas regras de Berlim significam que as despesas de defesa acima de um determinado limiar estão isentas do chamado freio de dívida da Alemanha, o que limita a quantidade de dívida que o governo pode assumir e determinar o tamanho do déficit orçamentário estrutural do governo federal. A Alemanha também aprovou um fundo de infraestrutura especial de 500 bilhões de euros.
“O financiamento das despesas de defesa por meio de dívidas adicionais dá ao governo mais margem de manobra no curto prazo”, disse ela de acordo com uma tradução da CNBC. “Mas o aumento da necessidade de dívida levará a custos de juros mais altos no médio prazo, o que pesará no orçamento federal”, disse ela.
Bardt ecoou essas preocupações.
“Um financiamento completo através de empréstimos é quase impossível a longo prazo”, disse ele.
Outra questão potencial que os especialistas sinalizaram nas discussões sobre gastos com defesa mais altos são as regras fiscais da União Europeia, que podem atrapalhar os membros do bloco assumindo mais dívidas.
As regras podem, no entanto, ser temporariamente suspensas em circunstâncias excepcionais, e alguns países, incluindo a Alemanha, têm solicitado Tal alívio por motivos de defesa e segurança.
5% é viável?
A Alemanha poderia “facilmente” implementar uma meta de defesa do PIB de 5% no curto prazo, mas lutaria a longo prazo, de acordo com Jens Boysen-Hogrefe, economista sênior do Instituto Kiel para a economia mundial.
“A médio prazo, [the 5% spending target could be met] Com certos desafios, a longo prazo, precisaria de uma reforma substancial dos orçamentos públicos “, disse ele de acordo com uma tradução da CNBC. Ele acrescentou que é improvável que a UE ofereça profunda resistência ao assunto e que, eventualmente, o governo alemão deve ser capaz de combater quaisquer pressões, adaptando seus orçamentos anuais.
No entanto, “será difícil começar essas despesas em um curto período de tempo. Até os 3,5% [target is] improvável para o próximo ano e [for] 2027 “, disse Boysen-Hogrefe.
“Historicamente, seria uma figura muito alta, que pode ser alcançada com tempo suficiente – mesmo que isso não seja fácil”, disse Brandt, de IW Koeln, observando que muito também dependeria se os 1,5% dedicados a despesas mais amplas relacionadas à segurança terão para representar novos custos.
