Os bens australianos importados para os EUA continuarão a atrair a tarifa de 10% da linha de base, com a Austrália esquivando -se de qualquer aumento tarifário na última rodada da guerra comercial world de Donald Trump.
Na quinta -feira à noite, tempo dos EUA – sexta -feira de manhã na Austrália – Trump emitiu um Ordem Executiva confirmando novos acordos tarifários para vários parceiros comerciais, bem como tarifas revisadas para vários outros países.
A Austrália não é mencionada na ordem, que afirmou que qualquer países que não está na nova lista permaneceria em uma tarifa de 10%. O Guardian Australia entende que o governo dos EUA confirmou à embaixada australiana em Washington DC que a taxa tarifária de 10% permaneceria em vigor.
“A Casa Branca confirmou que nenhum país tem tarifas recíprocas inferiores à Austrália”, disse um porta -voz do ministro do Comércio da Austrália, Don Farrell, na manhã de sexta -feira.
As chamadas “tarifas recíprocas” de Trump são separadas das tarifas específicas da indústria de 50% impostas pelo governo Trump em importações de aço, alumínio e cobre australiano: essas tarifas também permanecem em vigor.
Inscreva -se: e -mail de notícias de última hora
“Embora permaneçamos na melhor posição possível sob o novo regime tarifário dos Estados Unidos, continuaremos a defender a remoção de todas as tarifas alinhadas com nosso acordo de livre comércio”, disse o porta -voz.
O ministro do Comércio, Don Farrell, disse que o secretário de Comércio dos EUA – e o Tariff Hawk – Howard Lutnick, havia dito a ele que havia pressão dentro do governo dos EUA por um aumento na taxa de tarifas da Austrália “mas que o presidente Trump decidiu manter isso 10%”.
“Eu acho que isso é uma reivindicação para o governo albaneses – e particularmente o primeiro -ministro – e a maneira fria e calma que realizamos diplomacia com os Estados Unidos”. A Austrália administra um déficit comercial com os EUA, mas Farrell disse que a imposição de tarifas recíprocas aos bens dos EUA, como uma medida retributiva para as tarifas dos EUA, teria sido contraproducente.
Farrell disse que a Austrália que mantinha 10% – enquanto as tarifas impostas a outros países haviam aumentado – foi uma vitória comparativa para a Austrália.
“Os produtos australianos agora são mais competitivos no mercado americano … produtos como vinho, carne bovina, cordeiro, trigo são, em um sentido relativo, mais baratos nos Estados Unidos”.
Farrell disse que a Austrália ainda esperava remover todas as tarifas de suas importações para a América, e ele havia convidado Lutnick para a Austrália para mais negociações.
“Acreditamos no comércio livre e justo, e continuaremos a colocar o argumento para os EUA de que eles devem remover todas as tarifas sobre produtos australianos de acordo com nosso acordo de livre comércio, e continuaremos a processar esse argumento”.
Quizzed sobre se o acordo submarino de bilhões de bilhões de dólares foi um fator nas negociações de tarifas comerciais, Farrell disse que a estreita relação de defesa da Austrália com os EUA estava separada de seus vínculos comerciais.
“Continuaremos a ter discussões com os EUA sobre o Aukus: será completamente independente do nosso relacionamento comercial. Não há trabalho mais importante para um governo federal do que nossa segurança nacional”.
O acordo de Aukus da period da Biden, sob o qual a Austrália compraria submarinos nucleares dos EUA, está atualmente sendo revisado pelo Pentágono, sob instruções de Trump.
Na ordem executiva emitida nesta semana, Trump indicou que estava aberto a novas negociações sobre tarifas com países que ele by way of como alinhado à sua primeira ideologia americana.
“Alguns parceiros comerciais concordaram ou estão prestes a concordar com compromissos significativos de comércio e segurança com os Estados Unidos, sinalizando assim suas intenções sinceras de remediar permanentemente as barreiras comerciais que contribuíram para a emergência nacional declarada na Ordem Executiva 14257 e a alinhar com os Estados Unidos sobre questões econômicas e de segurança nacional.”
Ordem Executiva 14257 foi a ordem de abril de Trump, que argumentou que “os déficits comerciais anuais de bens americanos grandes e persistentes constituem uma ameaça incomum e extraordinária à segurança e economia nacional dos Estados Unidos”.
A última ordem executiva de Trump castigada países sem nome que ele achava mostraram insuficientes para os EUA no comércio.
Após a promoção do boletim informativo
“Outros parceiros comerciais, apesar de terem se envolvido em negociações, ofereceram termos que, em meu julgamento, não abordam suficientemente desequilíbrios em nosso relacionamento comercial ou não se alinharem o suficiente aos Estados Unidos em questões econômicas e de segurança nacional”, dizia a ordem.
“Existem também alguns parceiros comerciais que não se envolveram em negociações com os Estados Unidos ou em tomar medidas adequadas para se alinhar suficientemente com os Estados Unidos em questões de segurança econômica e nacional”.
A nova ordem executiva pune as pequenas economias em specific, que têm relações comerciais limitadas com os EUA: a Síria recebeu uma taxa de tarifas de 41%, Mianmar e Laos 40%.
A UE tem uma taxa de tarifa dividida: 0% em alguns bens e 15% em outros.
A China, um dos maiores parceiros comerciais dos EUA e uma meta da ira comercial de Trump, não é mencionada na última ordem. Permanece a uma taxa tarifária de 30%, com algumas isenções para mercadorias como smartphones e semicondutores. Uma tarifa proposta-punitiva-145% sobre as importações chinesas foi feita até meados de agosto.
O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, disse a repórteres que os EUA têm os “ingredientes de um acordo” com a China, mas que ainda não está completo.
“Ainda existem alguns detalhes técnicos a serem elaborados do lado chinês entre nós. Estou confiante de que isso será feito, mas não está 100% feito”.
Com as negociações tarifárias ainda em jogo, Trump mirou em países que negociam com as empresas farmacêuticas americanas para pagar preços mais baixos pelos produtos farmacêuticos, como a Austrália.
Sob o esquema de benefícios farmacêuticos da Austrália, o governo negocia diretamente com as empresas farmacêuticas para garantir preços comparativamente baixos, um acordo de longa information, mas que tem sido um irritante consistente para Trump.
A Austrália tem sido consistente em suas relações com o governo Trump de que “a PBS não está pronta para negociação”.
“Nosso governo está continuando o trabalho de entregar medicamentos mais baratos para os australianos”, disse um porta -voz do governo.
