Na quinta -feira, os senadores republicanos avançaram através do comitê judiciário Emil Bove para servir como juiz em um tribunal federal de apelações, depois que os democratas saíram da sessão em protesto contra a recusa do Partido Republicano em chamar um denunciante que alegou que o candidato defendeu as ordens do tribunal.
Donald Trump nomeou Bove, seu advogado de defesa que nomeou como um dos principais funcionários do Departamento de Justiça nas primeiras semanas de seu novo governo, para um assento no Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito que supervisiona Nova Jersey, Pensilvânia, Delaware e Ilhas Virgens dos EUA. O avanço de Bove através do Comitê Judiciário limpa o caminho para que sua confirmação seja votada pelo Senado completo.
Sua indicação para a posição vitalícia enfrentou a oposição estridente dos democratas, depois de Erez Reuveni, um ex -funcionário do Departamento de Justiça que foi demitido de seu cargo, alegou que, durante seu tempo no Departamento de Justiça, Bove disse aos advogados que eles “precisariam considerar o Salvador ‘e ignorarem esse tribunal”, que os esforços para remover os esforços para remover os tribunais. Em testemunho perante o comitê no mês passado, Bove negou a acusação, e Reuveni mais tarde forneceu mensagens de texto que apoiaram sua reivindicação.
Na audiência de quinta -feira, o senador de Nova Jersey, Cory Booker, tentou adiar formalmente a votação sobre a confirmação de Bove, citando a denúncia de denúncia de Reuveni, bem como cartas de promotores estaduais e federais que se opõem à sua indicação.
“Não há necessidade de votar hoje neste candidato. É uma falsa urgência”, disse Booker.
Seu pedido foi rejeitado pelo presidente republicano do comitê, Chuck Grassley, e os senadores democratas saíram quando o comitê votou na indicação de Bove.
“O que você tem medo de debater isso, colocando as coisas no registro, ouvindo de todos os senadores? Querido Deus, é isso que são nossas obrigações”, disse Booker, que permaneceu nas câmaras do comitê e continuou falando como senadores republicanos chamaram seus votos em Bove e outros indicados judiciais.
“Isso é ultrajante que você não esteja permitindo que os senadores tenham sua opinião justa antes que um candidato controverso esteja sendo feito. Isso é inacreditável. Isso é injusto. Isso está errado. É a deterioração da integridade desse comitê com uma pessoa como essa. Do que você tem medo?”
Além da queixa de denunciante, os democratas criticaram Bove por seu papel, enquanto atuavam como vice -procurador -geral do Departamento de Justiça em exercício, nos disparos de promotores que trabalharam em casos relacionados à insurreição de 6 de janeiro, bem como para solicitar uma lista de agentes do FBI que investigaram o ataque. Ele também supervisionou as moções legais para retirar acusações contra o prefeito da cidade de Nova York, Eric Adams, o que levou a renúncia de sete promotores veteranos em Nova York que se recusaram a cooperar.
Os republicanos mostraram pouca indicação de compartilhar essas preocupações e votaram para avançar a Bove, juntamente com outros 11 indicados a julgamentos federais em todo o país.
Thom Tillis, um senador republicano aposentado que, em maio, descarrilou a nomeação de Ed Martin por Trump como o principal promotor federal em Washington DC sobre sua defesa de 6 de janeiro, insurrecionistas, disse que não encontrou as afirmações credíveis dos democratas de que Bove tinham opiniões semelhantes.
“Alguém realmente acredita que, se eu estivesse convencido de que a Bove havia feito alguma declaração conquistando os atos violentos contra os policiais do Capitólio, que eu estaria votando nele? Basta perguntar a Ed Martin se isso é ou não uma linha vermelha”, disse Tillis.
