Para um presidente que se anuncia como criador da Paramount Deal, as 11 semanas seguintes serão um teste elementary, à medida que seus consultores correm para realizar o que nenhum outro governo fez antes e alcançar dezenas de acordos comerciais individuais com outros governos.
O presidente Trump prometeu grandes ganhos para o comércio americano, e funcionários do Japão, Coréia do Sul, Índia e outros lugares estão pressionando por acordos enquanto procuram impedir a punição de tarifas. Mas especialistas em comércio dizem que o governo criou uma tarefa aparentemente impossível, uma vez que os negócios comerciais tradicionais normalmente levam meses ou anos para negociar.
Trump tentou usar tarifas como alavancagem para obter acordos rápidos, e seu consultor comercial, Peter Navarro, prometeu “90 acordos em 90 dias”. Mas as taxas estão criando caos e dor financeira para muitas empresas, e elas não trouxeram alguns dos maiores parceiros comerciais da América, incluindo a China, para a mesa.
Alguns comércio dos EUA com a China pararam depois que os países impuseram tarifas de triplo dígitos aos produtos um do outro e uma onda de falências, especialmente entre pequenas empresas americanas que dependem de importações chinesas, parece estar iminente se as barreiras comerciais forem mantidas.
Algumas autoridades de Trump reconhecem que a situação com a China não é sustentável e tem estratégias de como reduzir as tarifas entre os países, disseram duas pessoas familiarizadas com as discussões. Outra pessoa familiarizada com as discussões disse que os funcionários do governo estavam preocupados com o sucesso do mercado de ações, que experimentou intensa volatilidade e alguns de seus piores dias de negociação em anos. O S&P 500 caiu 10 % desde a inauguração de Trump em 20 de janeiro.
Falando do Salão Oval na quarta -feira, Trump disse que queria fazer um acordo com a China. Mas ele disse o que acontece com suas tarifas na China “depende deles”. Ele negou qualquer preocupação sobre o que as tarifas estão fazendo com pequenas empresas, mas disse que a alta tarifa “basicamente significa que a China não está fazendo nenhum negócio conosco”.
Ele também alegou que os Estados Unidos haviam conversado com 90 países, os quais queriam fazer acordos. “Muitos para lidar plenamente, mas seremos justos com eles”, disse ele.
Na terça -feira, Trump sinalizou que a tarifa de 145 % que ele colocou nas importações chinesas poderia cair. “Não estará perto desse alto”, disse ele. “Vai descer substancialmente. Mas não será zero.”
Até agora, funcionários dos Estados Unidos e da China não parecem ter se envolvido em conversas substantivas sobre a cuspida comercial. As autoridades de Trump acreditam que a economia chinesa é vulnerável, dada a dependência das exportações para os Estados Unidos.
“O presidente Trump ficou claro: a China precisa fazer um acordo com os Estados Unidos da América”, disse Kush Desai, porta -voz da Casa Branca.
Scott Bessent, o secretário do Tesouro, negou provimento à especulação de que o presidente estava considerando diminuindo unilateralmente as tarifas que ele havia impôs à China antes de qualquer negociação com Xi Jinping, o líder chinês. Ele enfatizou que quaisquer movimentos para diminuir as tensões comerciais precisariam ser mútuas.
“Não acho que nenhum dos lados acredite que os níveis tarifários atuais sejam sustentáveis”, disse Bessent a repórteres. “Este é o equivalente a um embargo, e uma ruptura entre os dois países do comércio não combina com o interesse de ninguém”.
Na quarta -feira, Guo Jiakun, porta -voz do Ministério das Relações Exteriores da China, reiterou que a China não seria intimidada por ameaças tarifárias dos EUA.
“Se os EUA realmente desejam resolver problemas por meio de diálogo e negociação, deve parar de ameaçar e coagir e se envolver em diálogo com a China com base em igualdade, respeito e benefício mútuo”, disse ele. “Falar em chegar a um acordo com a China, enquanto pressiona constantemente a China ao máximo, não é a maneira correta de lidar com a China e não funcionará”.
As ameaças tarifárias de Trump criaram urgência para outros governos, motivando -os a iniciar conversas com os Estados Unidos sobre a remoção de tarifas e outras barreiras comerciais. Em 9 de abril, poucas horas depois que o presidente impôs tarifas duras em quase 60 países, ele os parou por 90 dias, dizendo que daria aos governos an opportunity de negociar acordos comerciais.
Nesta semana, Karoline Leavitt, secretária de imprensa da Casa Branca, disse que o governo Trump recebeu 18 propostas no papel e que a equipe comercial estava “se reunindo com 34 países apenas nesta semana”.
“Há muito progresso sendo feito”, disse ela. “Estamos nos movendo na velocidade de Trump para garantir que esses acordos sejam feitos em nome do trabalhador americano e do povo americano”.
Questionado se as tarifas realmente funcionaram, ela respondeu: “Tenha alguma paciência e você verá”.
Mas negociar tantos acordos ao mesmo tempo apresenta desafios significativos. Muitos dos departamentos de Trump ainda estão com falta de pessoal, com funcionários de nível médio ainda não confirmados. Torsten Slok, economista -chefe da Apollo International Administration, uma empresa de investimentos, escreveu on -line que, em média, acordos comerciais assinados pelos Estados Unidos haviam tomado 18 meses para negociar e 45 meses para implementar.
“Enquanto os mercados aguardam as negociações comerciais com 90 países ao mesmo tempo”, escreveu ele, “o comércio world está se movendo com problemas semelhantes ao que vimos durante a Covid: crescentes desafios da cadeia de suprimentos com possíveis escassez nas lojas dos EUA em poucas semanas, uma inflação mais alta dos EUA e o menor turismo para os EUA”
Outro obstáculo, dizem as pessoas familiarizadas com as negociações, é que os governos estrangeiros dizem que não sabem exatamente o que o governo Trump deseja. E, dadas as demandas imprevisíveis de Trump, eles não têm certeza de que seus deputados tenham o poder de fechar um acordo com eles.
Greta Peisch, um ex -funcionário comercial que agora é sócio do escritório de advocacia Wiley Rein, disse que a linha do tempo apertada levantou questões sobre se algum acordo foi concluído nos próximos meses “Mais provisório ou aspiracional” em vez de acordos comerciais reais. Ela também disse que os benefícios econômicos podem ser limitados.
“Quando você olha para alguns desses relacionamentos comerciais, simplesmente remover as barreiras comerciais provavelmente não moverá muito a agulha em termos de mudança de fluxos comerciais no curto prazo”, disse ela.
Os ministros das Finanças e Comercial da Coréia do Sul estavam programados para se reunir com o Sr. Bessent e Jamieson Greer, representante comercial dos Estados Unidos, na quinta -feira. Funcionários da Tailândia, Japão, Índia e outros países também estavam programados para fazer negociações em Washington nesta semana.
Em uma visita a Nova Délhi na terça -feira, o vice -presidente JD Vance anunciou os contornos para um potencial acordo comercial com a Índia, que aceleraria o comércio entre os países, reduziria as barreiras indianas às exportações dos EUA e dobraria as discussões sobre tecnologias de defesa, energia e estratégica.
Embora o governo Trump tenha dito que alguns acordos podem ser concluídos rapidamente, as reuniões iniciais sugeriram que as negociações podem ser mais complicadas, principalmente com grandes parceiros comerciais como o Japão.
As duas nações têm disputas comerciais que se estendem por volta de décadas sobre indústrias como aço e automóveis. E alguns acordos em discussão – por exemplo, um projeto que pode ver o Japão, Coréia do Sul e Taiwan investir em um pipeline Exportar gás pure liquefeito do Alasca – pode levar pelo menos cinco anos para se concretizar.
“Tóquio quer preservar a aliança e manter a paz com Trump, mas sem renunciar aos interesses do Japão”, escreveu Daniel Russel, vice -presidente do Instituto de Políticas da Sociedade da Ásia, em uma análise recente. “O governo japonês está disposto a aumentar os investimentos nos EUA e comprar mais bens americanos, mas resistirá a ser apressado e pressionado a acordos desequilibrados”.
As autoridades sul -coreanas também parecem dispostas a discutir desequilíbrios comerciais, além de comprar mais gás pure e investir para revitalizar a indústria de construção naval dos EUA. Mas não está claro que o governo coreano esteja em posição de negociar agressivamente um acordo, já que o presidente do país foi impeachment e uma eleição não será realizada até 3 de junho.
Falando de Washington na quarta -feira, o chanceler da Britânica, Rachel Reeves, também disse que não havia plano para se apressar em um acordo comercial com os Estados Unidos.
Reeves, que estava programada para se reunir com Bessent, disse que queria reduzir as barreiras comerciais entre a Grã -Bretanha e outros países, mas havia linhas firmes que seu governo não cruzaria, como mudar os padrões de segurança ou segurança de carros.
Com parceiros comerciais maiores, como a União Europeia, as discussões parecem mais difíceis. As autoridades europeias expressaram frustração com a falta de objetivos claros do governo Trump.
“Alguém gostaria de mais clareza sobre as expectativas”, disse Valdis Dombrovskis, comissário europeu responsável pela economia, na quarta -feira na Cúpula da Economia Mundial Semafor. Ele disse que as autoridades européias apresentaram “propostas de concreto”, como a compra de gás pure mais liquefeito e tarifas zero para zero sobre bens industriais, mas que os Estados Unidos precisavam fornecer mais clareza sobre o que queria.
“Estamos tentando encontrar uma solução e um caminho a seguir”, disse ele. “Mas também indicamos na ausência de solução que também estamos prontos para defender nossas empresas”.
Os funcionários da UE elaboraram listas de produtos americanos em que podem colocar suas próprias tarifas em retaliação e estão trabalhando para diversificar seus relacionamentos comerciais.
Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, disse a um jornal alemão na semana passada que estava tendo “inúmeras conversas com chefes de estado e governo em todo o mundo que desejam trabalhar junto conosco na nova ordem”, incluindo Islândia, Nova Zelândia, Emirados Árabes Unidos, Índia, Malásia, Indonésia, Philippines, Thoilândia e México.
“O Ocidente como o sabíamos não existe mais”, disse ela.
Choe Sang-HunAssim, Eshe Nelson e Alan Rappeport Relatórios contribuídos. Siyi Zhao Pesquisa contribuída.
