Brittany Groth, esposa do vice -líder dos liberais vitorianos, Sam Groth, defendeu o momento de seu relacionamento com seu ex -marido estrela do tênis, enquanto o casal ameaçava a ação authorized contra a Information Corp e um ministro do Trabalho.
Na quarta -feira, o escritório jurídico do casal enviou um aviso de difamações ao Herald Solar, alegando que dois artigos e postos de mídia social da publicação foram uma séria invasão da privacidade da Brittany e prejudicial à reputação de Sam.
Os artigos – que foram condenados pelo primeiro -ministro, Jacinta Allan, e pelo líder da oposição, Brad Battin – afirmaram que colegas liberais não identificados levantaram preocupações sobre quando o relacionamento do casal começou, pois temiam que a questão pudesse ser armada por seus oponentes políticos.
Mas em um comunicado distribuído pela equipe jurídica da dupla na quinta -feira, Brittany disse que a linha do tempo sugerida pelo Relatório do Herald Solar period “infundada e falsa”.
Ela disse que estava em um “relacionamento com outra pessoa” quando conheceu Sam em setembro de 2011, que ele não period seu treinador de tênis e retomou sua carreira profissional em tênis um mês depois, em meados de novembro de 2011.
“Não nos envolvemos em nenhuma conduta que sequer se enquadre nas disposições citadas pelo Herald Solar”, disse Brittany.
Ela disse que nunca imaginou que seria “forçada a me defender ou minha família contra insinuações ultrajantes e uma dissecção pública da minha vida privada por um jornal”.
Inscreva -se: e -mail de notícias de última hora
“A decisão do Herald Solar de especular de maneira obscena sobre minha vida pessoal de 14 anos atrás, quando eu period adolescente, não é jornalismo. É uma campanha de difamação vergonhosa, desprovida de fato, interesse público ou mesmo decência básica”, disse Brittany.
Ela alegou que o Herald Solar “nunca uma vez” tentou entrar em contato com ela, publicou deliberadamente fotos “clicáveis” e permitiu a publicação em suas plataformas de “centenas de comentários vil e difamatórios” de membros do público sobre sua família.
“Agora você os escondeu, mas somente depois que o dano já foi feito”, disse Brittany.
Ela alegou que a conduta da publicação “representou a pressão sobre mim a divulgar detalhes íntimos da minha vida pessoal e privada, inclusive quando fiz sexo com meu marido, para me defender contra a ficção”.
A carta authorized ao Herald Solar exigiu que todos os artigos e postagens fossem removidos permanentemente às 17h de quarta -feira e o artigo publica um pedido de desculpas.
Mas o Herald Solar recusou e publicou outro relatório, alegando que os groths estavam tentando “fechar a discussão” sobre uma questão de interesse público.
O editor Sam Weir foi citado no Herald Solar: “defendemos nossos relatórios sobre uma questão de interesse público, cobrindo questões importantes que podem ter um grande impacto na política vitoriana na preparação para uma eleição”.
Brittany, no entanto, contestou que sua “vida privada adolescente” period do interesse público.
“Não há desculpa para usar o processo democrático como escudo para assédio. Não há justificativa para atacar a integridade de uma mulher, muito menos seus filhos, na busca de fofocas”, disse ela.
“Eu sou a única pessoa que é dona da minha história. E não vou me sentar enquanto minha família está desumanizada para as manchetes.”
Os advogados do casal também escreveram para a ministra da Saúde, Mary-Anne Thomas, pedindo que ela se desculpe publicamente pelos comentários que fez fora do Parlamento na terça-feira sobre quando o relacionamento da dupla começou.
A carta a acusa de fazer comentários difamatórios e “altamente inapropriados”.
“Eles parecem ter sido feitos por você sem nenhum conhecimento pessoal ou compreensão dos fatos de fundo sobre o relacionamento do Sr. e da Sra. Groth, sem que você tenha tomado medidas para abordar Groth ou sua esposa para discutir a situação com eles”, afirmou a carta de Patrick George.
Thomas foi contatado para comentar.
O primeiro -ministro disse aos repórteres que Thomas foi “fez uma pergunta mais geral” e observou que o relatório foi o resultado de “Deep Division dentro do Partido Liberal Vitoriano”.
“Reiture minha opinião de que as famílias deveriam muito estar fora dos limites”, disse Allan.
