A Itália planeja processar os migrantes na Albânia que causou golpe pelo tribunal da UE

Uma decisão do tribunal principal da UE deu um golpe adicional às tentativas da Itália de criar um sistema acelerado na Albânia para processar aplicativos de asilo no mar.

O Tribunal de Justiça Europeu (TJE) disse que a maneira como o governo italiano outline atualmente se um país é “seguro” para devolver alguém cuja solicitação é rejeitada contravenina a lei da UE.

Esse conceito de “país seguro” é central para o acordo que o primeiro -ministro Giorgia Meloni acertou com a Albânia em 2023 para enviar migrantes interceptados no mar direto para o processamento acelerado.

Qualquer pessoa de um “país seguro” que foi recusado asilo deveria ser deportado dentro de uma semana.

Mas o TJE decidiu que uma nação só pode ser incluída na lista do governo se toda a população estiver segura, o que significa que a Itália terá que revisar seu procedimento.

Atualmente, identifica o Egito e o Bangladesh, por exemplo, como seguro, enquanto aceitam que certos grupos exijam proteção.

A decisão trouxe uma reação irritada do governo em Roma, que disse que o tribunal europeu estava ultrapassando seu papel, acrescentando que a decisão enfraqueceria a capacidade dos países de “defender as fronteiras nacionais”.

O Tribunal Europeu também disse que o governo deve tornar pública quaisquer evidências e fontes que usa para chegar a suas conclusões sobre países seguros, para que os requerentes de asilo possam contestar a decisão em seus casos.

“Hoje, o Tribunal deixa claro que um país não pode ser designado como seguro, a menos que ofereça proteção eficaz e generalizada, para todos e em todos os lugares, e a menos que essa reivindicação possa ser verificada e desafiada independentemente”, explicou Katia Scannavini, da ActionAid Italy.

“O chamado modelo da Albânia entra em colapso em seu núcleo authorized”, argumentou ela.

O destino do projeto da Albânia da Itália está sendo observado de perto por outros governos, inclusive no Reino Unido, que estão interessados em lidar com os pedidos de asilo no exterior, enquanto tentam reduzir o número de migrantes irregulares que chegam em seus países.

Significava a peça central da difícil abordagem de Meloni para a imigração, o acordo da Albânia atingiu obstáculos legais desde o início. O punhado de migrantes que foram enviados lá foram devolvidos à Itália após a intervenção de advogados.

Muitas vezes acima do orçamento, os centros que foram construídos nunca foram usados como pretendidos.

Em sua decisão, o Tribunal Europeu não se opôs em princípio a um procedimento acelerado para os migrantes de países seguros, mas deixou claro que a implementação dessa política deve mudar.

“É elementary: o conceito de ‘país seguro de origem’ não pode mais ser usado para realizar transferências para a Albânia até que a lei italiana seja alterada para estar alinhada com a legislação da UE”, disse Adriana Tidona, pesquisador de migração internacional da Anistia, Adriana Tidona.

“Isso interrompe significativamente os planos da Itália na Albânia”.

A Anistia, como outros, considera a Albânia uma violação dos direitos humanos mais fundamentalmente. “Isso não tem a ver com os países seguros de origem, mas com o fato de ser baseado em um sistema de detenção automática”, disse Adriana Tidona. “Isso é ilegal.”

Não está claro qual o impacto da decisão de hoje no novo pacto de migração da UE, que entra em vigor no próximo ano e introduz uma lista comum de países seguros para retornos – incluindo Egito e Bangladesh.

Mas a decisão deixa claro que a definição de países seguros não se deita com os políticos.

“O tribunal diz que é o juiz que tem o poder de fazer avaliações sobre países seguros”, explica Daniele Gallo, professora de direito da UE da Universidade de Roma em Roma. “O que quer que o governo diga, todo juiz da Itália agora tem o dever de reservar uma legislação italiana e aplicar a lei da UE”.