Após as inundações devastadoras que varreram o Texas Hill Nation, no Texas, nos Estados Unidos, uma comunidade unida está de luto pela perda de pelo menos 110 vidas para rejeitar inundações-incluindo 27 no Camp Mystic, um acampamento de verão de Ladies, situado ao longo do rio Guadalupe.
Camp Mystic tinha o impacto das águas da enchente, mas a região abriga vários campos populares de dormir e instalações para jovens que servem famílias de todo o Texas, incluindo o Hill Nation Youth Ranch. Tony Gallucci, que vive na área há mais de 40 anos, trabalha lá.
“Nós vamos ter alguma clareira [of debris like fallen trees] Para fazer, temos um congestionamento e esse tipo de coisa “, disse Gallucci.” Temos uma estrada [in their facilities] Isso se afastou; terá que ser reparado. ”
O rancho fica em cima do rio, ao contrário do Camp Mystic, onde 2,4 metros (8 pés) de cabines cheias de água com campistas adormecidos nas primeiras horas da manhã de 4 de julho, e o rio Guadalupe subiu mais de seis metros (20 pés) em duas horas. Entre os mortos está o diretor do acampamento, Dick Eastland, que morreu tentando salvar as meninas das águas da enchente.
As inundações repentinas são uma ameaça recorrente nesta parte do Texas. O país montanhoso, incluindo o condado de Kerr, onde o acampamento está localizado, tem um solo fino e rocha de calcário que limita a chuva de mergulhar no chão, canalizando -o rapidamente para rios e riachos. As tempestades abastecidas pela umidade do Golfo e as massas de ar conflitando geralmente caem vários centímetros de chuva em um curto espaço, sobrecarregando o terreno.
Esse foi o caso na semana passada, já que a profunda umidade tropical após a tempestade tropical Barry, que acabara de atingir o sul do México, alimentou a intensa chuva. O rio Guadalupe inundou catastroficamente no passado, com incidentes notáveis em 1978, 1987 e em 2002, levantando preocupações de longa knowledge sobre a vulnerabilidade dos campos de Riverside. Como esse risco é bem conhecido, a mais recente tragédia renovou o escrutínio sobre o que deu errado – e se poderia ter sido impedido.
Um problema de política
No início deste ano, o Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) cortou 600 posições no Serviço Nacional de Meteorologia (NWS) – a agência encarregada de prever tempestades e emitir avisos. Como resultado, muitos escritórios locais não têm a equipe necessária para informar adequadamente o público. Em Houston, 30 % das posições da NWS permanecem vagas.
“A previsão do tempo precisa ajuda a evitar desastres fatais. Há consequências para os ataques sem cérebros de Trump a trabalhadores públicos, como meteorologistas”. O senador de Connecticut, Chris Murphy, disse em um cargo no X.
No entanto, os escritórios de campo de San Antonio e San Angelo NWS, que supervisionam as previsões para a região que incluem o Condado de Kerr, foram adequadamente compensados no momento das inundações repentinas, e o escritório realmente tinha mais funcionários do que o ordinary, com cinco pessoas de plantão em vez dos dois típicos.
O escritório de Murphy não respondeu ao pedido de comentário da Al Jazeera.
O NWS emitiu um relógio de inundação repentina às 12h41, horário central (05:41 GMT), alertando que “o escoamento excessivo pode resultar em inundações de rios, riachos, riachos e outros locais baixos e de inundações. À medida que as condições pioravam, um aviso de inundação repentina foi emitido às 13h14, e uma emergência de inundação repentina foi declarada após as 5h30 da manhã.
Ainda assim, Tom Fahy, diretor legislativo da Organização Nacional de Funcionários do Serviço de Meteorologia, disse ao The New York Occasions que o escritório de San Angelo permanece falta de pessoal, com falta de um meteorologista, um meteorologista encarregado e um hidrologista sênior. Fahy não respondeu ao pedido de comentário da Al Jazeera.
Os recentes cortes de empregos de Doge podem dificultar a capacidade dos escritórios da NWS em todo o país de prever e responder a futuros eventos climáticos graves. Existem reduções adicionais ao NWS incluído na lei de impostos assinada pelo presidente Donald Trump na semana passada.
A legislação revisa o financiamento da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA), que supervisiona o NWS. Essas mudanças foram elaboradas pelo Comitê de Comércio, Ciência e Transporte do Senado, presidido pelo senador do Texas Ted Cruz.
“Solely a shameless and soulless partisan hack would tie the One, Massive, Lovely Invoice to the Texas floods. The funds rescinded had nothing to do with climate forecasting, however had been as a substitute used for ‘warmth consciousness’ campaigns, ‘Inexperienced Collar jobs,’ making a local weather resilience plan based mostly on an Indian tribe’s ‘conventional data’ of climate, constructing a brand new customer’s heart at an aquarium, and ‘citizen science’ round fishing. Not one of the rescinded funding was obrigados a quaisquer operações existentes ou atividades de previsão ”, disse Macarena Martinez, diretora de comunicações do senador Cruz, em comunicado.
Na verdade, o projeto inclui financiamento para “sistemas de observação climática” adicionais, mas especifica apenas aqueles a serem montados nos aeroportos. A legislação também mantém os níveis atuais de financiamento para o NWS.
“Depois de obter um aumento de 41 % em seu orçamento na última década, a NOAA agora gasta aproximadamente US $ 3 bilhões anualmente em previsão do tempo, pesquisa e infraestrutura relacionada. Até o governo Biden propôs cancelar milhões em pesquisas de radares, em parte, porque grande parte do projeto já foi concluída e explicaria por que, em quase três anos, os funcionários permanecem os fatos. Previsões do que continuar a superender todas as contas possíveis da NOAA ”, acrescentou Martinez.
O governo Biden propôs cortes na NOAA em março de 2024. A proposta do ano fiscal do governo de Trump 2026 cortaria o financiamento para a pesquisa climática, o que cortaria o desenvolvimento de novas tecnologias de previsão do tempo que, contrário às reivindicações de Cruz, impactaria as previsões climáticas.
A Casa Branca não respondeu ao pedido de comentário da Al Jazeera.
Má infraestrutura de inundação
O Texas aumentou o financiamento para projetos de infraestrutura relacionados a inundações nos últimos anos, mas esses esforços foram amplamente reacionários e não preventivos.
“A perda de vidas é trágica. Embora não possamos prever todas as tempestades, fazemos tudo o que podemos para preparar. O Texas é forte e leva todos os desastres a sério”, disse a Coalter Baker, chefe do Distrito de Proteção da Costa do Golfo (GCPD), uma agência financiada pelo Estado responsável pelo planejamento da resiliência costeira, ao Al Jazeera.
A Costa do Golfo do Texas experimentou alguns dos eventos de inundação mais devastadores da história dos EUA. Após o furacão Harvey – uma tempestade em agosto de 2017 tão intensa que o NWS teve que adicionar novas cores aos seus mapas de chuva – o estado criou o Texas Infrastructure Fund. Desde o lançamento do fundo, ele alocou cerca de US $ 669 milhões em financiamento, embora apenas um projeto tenha sido localizado no Condado de Kerr.
“Após a tempestade tropical Allison em 2001, investimos em prevenção de inundações que ainda nos protege hoje. O furacão Ike em 2008 levou ao projeto costeiro do Texas-o maior esforço do Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA de todos Economia ”, disse Baker, que já atuou no governo Trump e trabalhou no Escritório de Relações Federal do Estado do Texas, ao lado do governador Greg Abbott.
Mas nesta parte do Texas – mais de 480 quilômetros (300 milhas) no inside – as melhorias na infraestrutura de inundação não se concretizaram. De acordo com uma nova investigação de Houston Chronicle, Kerr County, onde está localizado o acampamento afetado, solicitou financiamento do estado três vezes para melhorar seu sistema de aviso de inundação repentina. O estado rejeitou seus pedidos.
Em vez disso, o estado adiou a responsabilidade para o município. O juiz do condado de Kerr, Rob Kelly, disse aos contribuintes do New York Occasions que se oporiam ao fornecimento de financiamento native por causa do custo.
Em abril, a Higher Guadalupe River Authority (Ugra), uma agência governamental financiada pelo estado, concedeu um contrato de mais de US $ 72.000 para desenvolver um sistema de aviso de inundação, apesar das preocupações terem sido levantadas há quase uma década. O Ugra não respondeu ao nosso pedido de comentário.
Isso ocorre quando a Casa do Estado do Texas não aprovou um projeto de lei este ano que teria melhorado a infraestrutura de comunicação de emergência do estado. Entre os que votaram contra o projeto estava o representante Wes Virdell, que representa o condado de Kerr. Virdell não respondeu ao nosso pedido de comentário.
Após as recentes inundações, o tenente -governador do Texas, Dan Patrick, disse que o estado pagará agora para instalar um sistema de aviso de inundação repentina, apesar do estado negar anteriormente tais pedidos.
“Essa será uma das questões que começamos a abordar em menos de duas semanas no Legislativo estadual. Vamos abordar todos os aspectos dessa tempestade para garantir que teremos os sistemas necessários para impedir eventos mortais de inundação como esse no futuro”. O governador Greg Abbott disse em entrevista coletiva na terça -feira.
O escritório de Abbott não respondeu ao pedido da Al Jazeera para obter mais detalhes.
Quando perguntado sobre o sistema atual, o juiz Kelly disse a repórteres em uma entrevista coletiva de sexta -feira: “Não temos um sistema de aviso”.
“Este é o vale do rio mais perigoso dos Estados Unidos, e lidamos com inundações regularmente. Quando chove, temos água. Não tínhamos motivos para acreditar que isso seria algo como o que aconteceu aqui. Nenhuma.”
Kelly não respondeu ao pedido de comentário da Al Jazeera.
O Texas não lançou seu primeiro plano de inundação em todo o estado até o ano passado.
