Uma audiência de ressentimento altamente esperada para assassinos condenados Erik e Lyle Menendez começaram na quinta -feira antes de se desvendar e ser adiado por um juiz.
A audiência foi preparada para decidir se os irmãos, servindo vida sem a possibilidade de liberdade condicional, deveriam receber uma nova sentença que poderia permitir sua liberdade depois de cumprir três décadas na prisão.
Eles foram condenados no assassinato de seus pais em 1989 em uma mansão de Beverly Hills – um caso que continua a dividir a nação.
A audiência devolveu desde o início como advogados dos irmãos lutaram com os promotores, que se opõem à sua libertação. O juiz adiou a audiência até 9 de maio para pesar pedidos feitos por ambos os lados.
A audiência controversa, que levou a enxames de mídia, produziu poucos desenvolvimentos.
O advogado dos irmãos, Mark Geragos, declarou que procuraria a recusa do escritório do promotor do condado de Los Angeles no caso e os promotores pediram ao tribunal que analisasse um novo relatório sobre se os irmãos poderiam ser um perigo para o público se libertado.
O juiz deve considerar esses pedidos na knowledge da audiência de maio.
A oferta de ressentimento é um dos três caminhos que os advogados dos irmãos estão perseguindo potencialmente garantir um lançamento futuro.
Os desenvolvimentos de quinta -feira confundiram a linha do tempo para qualquer decisão potencial sobre o destino dos irmãos.
A audiência na quinta -feira deveria se concentrar em um assunto: se os irmãos Menendez se ressentirem a uma penalidade menor.
O dia estava programado para incluir testemunhos de testemunhas envolvidas no caso e membros de sua família. Havia até a possibilidade de os irmãos se posicionarem e implorando seu caso.
Geragos também pediu ao juiz Michael Jesic do Tribunal Superior de Los Angeles para reduzir sua condenação a homicídio culposo, que poderia abrir caminho para uma libertação mais rápida.
O juiz Jesic acabará por determinar se deve emitir uma nova frase ou rejeitar sua solicitação. Ele também poderia emitir uma frase diferente que os tornaria elegível para liberdade condicional.
Vários membros da família Menendez que apoiam sua libertação haviam viajado para Los Angeles para testemunhar.
Os próprios irmãos apareceram no tribunal por meio de um feed de vídeo de uma prisão de San Diego, usando uniformes de prisão azul de cobalto.
Mas a audiência foi descarrilada por um desenvolvimento em outra oferta que eles estavam buscando a liberdade: clemência do Gov Gavin Newsom da Califórnia.
Newsom ordenou que o conselho de liberdade condicional do estado look at o caso, e esse painel concluiu um relatório de avaliação de risco esta semana. O relatório examina se os irmãos seriam um risco para a sociedade se libertados.
Os promotores disseram nos documentos judiciais que desejam revisar o relatório antes de avançar com o esforço de ressentimento.
Geragos argumentou que ele também não havia sido capaz de ver o relatório ainda.
No closing da tarde, o juiz Michael Jesic concordou em pausar o processo até 9 de maio para dar ao tribunal e aos advogados tempo para revisar a avaliação de riscos.
Essa audiência considerará quais partes do relatório, se houver, serão admissíveis durante a audiência de ressentimento.
O tribunal também considerará uma moção que Geragos pretende arquivar para recusar o escritório do promotor público do caso.
Geragos e advogado representando os membros da família Menendez, Bryan Freedman, acusaram o procurador do distrito de Los Angeles, Nathan Hochman, de viés e violar os direitos da família.
“Este é um promotor que se decidiu e não fez um trabalho duro em termos de posição”, disse Geragos após a audiência. Ele também acusou vários membros da acusação de conflitos de interesse.
Hochman, eleito em uma plataforma difícil de crime, se opôs ferozmente a dar aos irmãos uma sentença reduzida. Seu antecessor iniciou o processo de ressentimento, e Hochman tentou sem sucesso interromper -o de continuar.
Em uma entrevista coletiva antes da audiência, Hochman insistiu que os “fatos não são favoráveis” para os irmãos Menendez.
“Se você não tem a lei ou os fatos, bate no promotor, e é isso que a estratégia de defesa tem sido”, disse ele.
No tribunal, o promotor Habib Balian disse que os irmãos Menendez cometeram “conduta extremamente depravada” nos assassinatos de Jose e Kitty Menendez.
A questão de se ressentir descansou em dois fatores, ele disse: se os irmãos haviam sido reabilitados desde que cometeram seus crimes e se ainda representavam o risco de violência.
Para decidir a questão de ressentimento, “não podemos fechar os olhos” para os eventos que ocorreram há mais de três décadas, disse Balian ao tribunal.
Os irmãos Menendez passaram mais de 30 anos na prisão por assassinar seus pais com uma série de explosões de espingarda.
No ano passado, o caso recebeu atenção renovada após um drama e documentário da Netflix sobre o caso deles.
