JUst menos de um ano atrás, Yoon Suk-yeol foi serenata Convidados em um jantar de estado da Casa Branca com uma versão da “American Pie” de Don McLean. Na sexta -feira, o ex -presidente da Coréia do Sul foi forçado a comer a variedade humilde depois que seu impeachment em relação a uma declaração anterior da lei marcial foi confirmada por unanimidade pelo tribunal constitucional do país. Yoon é o primeiro presidente da história sul -coreana a ser detido por acusações criminais enquanto ainda estava no cargo.
Ao entregar o veredicto, o juiz interino Moon Hyung-Bae disse que Yoon “violou seu dever como comandante em chefe do país” quando enviou tropas para a Assembléia Nacional em dezembro. Em resposta, o Partido do Energy Folks (PPP) de Yoon disse que “humildemente” aceitou a decisão.
O que apareceu para muitos pessoas de fora, como um estojo de abertura e troca, arrastada por 15 semanas-a mais longa deliberação de um país com um notável Registro de impeachments presidenciais – protestos em massa amid e uma inércia política que se mostrou especialmente debilitante, quando o presidente dos EUA, Donald Trump, lança uma guerra comercial mundial.
Na quinta-feira, Washington impôs 25% de tarifas nas exportações sul-coreanas para os EUA, levando o presidente interino Han Duck-Soo a promete uma resposta “complete”. No ano passado, a Coréia do Sul exportou carros no valor de US $ 34,74 bilhões para os EUA, representando 49% de todas as suas exportações de automóveis. O país agora deve realizar uma eleição dentro de 60 dias, e difundir tensões comerciais sem dúvida estará no topo da bandeja do novo líder.
Como a quarta maior economia da Ásia chegou a esse ponto ainda tem muitos arranhando a cabeça. Em 3 de dezembro, o Presidente Yoon declarou a lei marcial, chamando a Assembléia Nacional controlada pela oposição de “monstro” que foi infiltrado por elementos anti-estados aliados à Coréia do Norte e “paralisou” seu governo. A medida provocou turbulência em 190 de um complete de 300 legisladores lutou através de cordões de forças especiais para entrar no Parlamento e votar para revogar a declaração apenas seis horas depois. Nas ruas do lado de fora, dezenas de milhares de sul -coreanos comuns exigiram a renúncia de Yoon. Embora o PPP de Yoon tenha bloqueado a primeira tentativa de impeachment do Parlamento, um segundo em 14 de dezembro foi bem -sucedido.
Até hoje, os coreanos ainda não têm certeza do que Yoon estava tentando alcançar. Populista auto-denominada, o ex-promotor-general estava lutando para promulgar sua agenda devido a um governo minoritário que dificultava promover a legislação, incluindo um orçamento. Sua posição já precária foi transformada em Shakier ainda por uma série implacável de escândalos que envolvem sua esposa, a primeira-dama Kim Keon-hee, incluindo supostamente aceitar uma bolsa Dior de luxo como um presente e manipulação de ações.
Então, em setembro, as acusações quebraram que Myung Tae-Kyun, um corretor político que administrava uma empresa de votação, havia falsificado acordos com Yoon, sua esposa e colegas do partido para publicar pesquisas não verificadas e influenciar ilegalmente as eleições. As alegações ecoaram o escândalo de influência anterior em torno do ex-presidente Park Geun-hye, que levou a protestos em todo o país em 2017 e ao impeachment da primeira presidente da Coréia do Sul. Embora Yoon negue firmemente qualquer impropriedade, protestos em massa eclodiram para exigir responsabilidade e sua expulsão.
O Yoon em apuros surgiu a Maria Política Política: um AutoGolpeou autocuidado, para aproveitar o poder, ele ostensivamente já empunhou impondo a lei marcial. Depois disso, Gambit falhou, as autoridades tentaram primeiro detê -lo em 3 de janeiro, mas abortaram quando ele se recusou a deixar sua residência fortificada cercada por guardas armados. Ele finalmente se rendeu em 15 de janeiro, quando os promotores visitaram novamente com ainda mais policiais. Mas ele foi libertado da detenção em 8 de março e parecia desafiador para apoiadores, dizendo através de seus advogados que ele “aprecia a coragem e a decisão do Tribunal Distrital Central de Seul para corrigir a ilegalidade”.
Todo o episódio foi simplesmente bizarro a pessoas de fora, a quem a Coréia do Sul incorpora valores democráticos e proezas tecnológicas-não mencionar as exportações culturais que definem zeitgeist de Ok-pop para Jogo de lula– quando comparado ao norte stalinista. Mas, para uma jovem democracia que só havia jogado as algemas do domínio militar em 1987, foi um lembrete angustiante de uma period não tão distante da violência do Estado, quebrando a ilusão de que as liberdades políticas estavam além do risco.
Por outro lado, os coreanos podem fazer consolo que os cheques e saldos acabaram por levar o dia. O Parlamento levantou rapidamente a lei marcial e as instituições de aplicação da lei, incluindo serviços militares, policiais e de segurança, evitaram um derramamento de sangue em potencial, exercitando restrições, apesar dos impassos tensos. Embora a incapacidade inicial do Departamento Nacional de Anticorrupção de prender Yoon tenha sido amplamente criticada, isso poderia, com algum ponto de justificativa, para o objetivo maior de evitar uma escalada e baixas generalizadas. Por fim, o Tribunal Constitucional deliberou longamente e tomou sua decisão – mesmo que uma grande seção da nação de 50 milhões de discordasse com ela, como evidenciado pelas multidões que lotam as ruas de Seul.
“Muitos dos jovens eleitores que demonstram sentem que seus interesses estão em jogo”, diz Naomi Chi, professor que se concentra na península coreana da Universidade de Hokkaido.
Como o país agora cura é outra questão. Yoon chegou ao poder por uma margem fura de Gossamer, em parte, armando a retórica antifeminista para obter apoio de jovens desprovidos de crianças, prometendo até o toco para abolir o Ministério da Igualdade de Gênero (ele não. Desvantagem para suas colegas, que estão isentos. Enquanto o fracasso de Yoon em oferecer ganhos econômicos perceptíveis afastou essa coorte, a maneira de sua remoção ainda enfurece sua base, que foi galvanizada pela disseminação de teorias de desinformação e conspiração em blogs de direita e mídias sociais.
O provável que o próximo presidente da Coréia do Sul é o líder do Partido Democrata Lee Jae-Myung, que Yoon derrotou menos de 1% em 2022 e que liderou a acusação de impeachment. Quando a lei marcial foi imposta pela primeira vez, Lee Livestregou a subir a cerca da Assembléia Nacional para contornar o bloqueio militar em seu canal do YouTube. Lee, que foi esfaqueado no pescoço por um oponente político em janeiro de 2024, teve seu caminho para o principal trabalho do país, quando uma condenação de violar a lei eleitoral da Coréia do Sul que o impediu do cargo público por cinco anos foi derrubado por um tribunal superior em 26 de março.
“Quando Lee ficou nas eleições presidenciais da última vez, havia muitos objetores”, diz Youngmi Kim, professor sênior do Departamento de Estudos Asiáticos da Universidade de Edimburgo. “Mas agora acho que o apoio dele é mais amplo do que nunca.”
A paralisia política é um problema a qualquer momento, mas duplamente, quando as tensões são levantadas na península. Nos últimos meses, o líder norte -coreano Kim Jong Un implantou tropas para ajudar a Guerra de Escolha do presidente russo Vladimir Putin na Ucrânia, enquanto também aumentava os testes de mísseis.
“É uma situação perigosa”, diz Chi. “Com esse caos, eles não podem ter nenhum diálogo com Trump e não têm nenhum diálogo com o Japão. A Coréia deve endireitar as coisas em breve para a estabilidade regional”.
Mas as eleições por si só não são panacéias. Desde a democratização, a política sul-coreana se dividiu ideologicamente em grande parte ao longo das linhas de guerra fria, com os conservadores elogiando as realizações do antigo regime militar e acusando seus detratores de serem pró-Pyongyang. Enquanto isso, seus oponentes progressistas acusam os conservadores de serem antidemocráticos e pilotar ásperos sobre os direitos humanos.
Com pouca semelhança entre as duas facções, a política metastatizou-se em um vencedor–tudo, onde, em última análise, ambos os lados perdem. Desde a democratização, quatro presidentes sul -coreanos foram presos, um cometeu suicídio em meio a uma investigação de corrupção e três foram impeachmentados.
“Há chamadas crescentes de que a Constituição de 1987 não é mais adequada ao objetivo”, disse Danielle Chubb, professora associada de relações internacionais da Universidade Deakin, à La Trobe College’s Ásia Rising podcast. “Dependendo de como tudo isso se desenrola, poderíamos em seis meses ter um momento de oportunidade de ter … reforma democrática na Coréia do Sul”.
