Washington – Na segunda -feira, a Suprema Corte elevou uma ordem do tribunal inferior que impedia o governo Trump de deportar migrantes para países que não são seus locais de origem sem primeiro dar a chance de aumentar os temores de tortura, perseguição ou morte.
O ordem Do Supremo Tribunal é uma vitória para o governo Trump, que enfrentou recentes contratempos dos juízes em seus esforços para deportar rapidamente os migrantes como parte de sua repressão à imigração. A ordem da Suprema Corte limpa o caminho para o governo Trump retomar as deportações para os países terceiros, enquanto os procedimentos legais continuam.
Os juízes Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson discordaram da decisão do tribunal na segunda -feira sobre as remoções do país terceiro.
Em uma opinião dissidente, Sotomayor acusou o governo federal de “conduta flagrantemente ilegal” e chamou a decisão da maioria de intervir nesta fase no caso “indesculpável”.
“O governo deixou claro em palavras e ações de que se sente sem restrições por lei, livre para deportar qualquer um em qualquer lugar sem aviso prévio ou uma oportunidade de ser ouvido”, escreveu ela, juntada por Kagan e Jackson.
Sotomayor disse que o tribunal está “recompensando a ilegalidade” com uma decisão que prejudicará o princípio fundamental do devido processo.
“Aparentemente, o Tribunal considera a idéia de que milhares sofrerão violência em locais mais saborosos do que a possibilidade remota de que um tribunal distrital excedeu seus poderes corretivos quando ordenou que o governo forneça notificação e processo ao qual os demandantes são constitucionalmente e estatutamente intitulados”, disse Sotomayor. “Esse uso da discrição é tão incompreensível quanto indesculpável”.
A última ordem da Suprema Corte ocorreu em uma luta judicial sobre os esforços do governo Trump de deportar rapidamente alguns migrantes para países terceiros ou países que não os designados por uma ordem de remoção. Como parte da agenda de imigração de Trump e planos para deportações em massa, seu governo tem nações abordadas Como Costa Rica, Panamá e Ruanda sobre aceitar migrantes que não são seus cidadãos.
O governo também já entrou em um acordo com o governo de El Salvador para deter migrantes venezuelanos Quem afirma que são membros de gangues, embora uma investigação de “60 minutos” tenha encontrado A maioria não tem registros criminais aparentes. Os migrantes foram confinados no Prisisão Salvadorenha notória Conhecido como Cecot, geralmente sob uma lei de 1798 em tempo de guerra.
A Suprema Corte disse anteriormente em um par de decisões decorrentes de outros apelos de emergência que os migrantes que enfrentam deportação sob essa lei de guerra devem receber aviso e uma oportunidade de desafiar suas remoções no tribunal.
Quatro migrantes da América Latina entraram com uma ação mais ampla em março em nome de uma classe nacional de todas as pessoas potencialmente sujeitas a remoções do terceiro pau e argumentaram que têm o direito de notar e uma oportunidade de contestar suas remoções com o argumento de que temem perseguição, tortura e morte.
Nas semanas após o processo, os funcionários do governo se envolveram em um confronto com um juiz federal de Boston, que em abril descobriu que o governo violou os direitos de devido processo dos migrantes e bloqueou as autoridades de imigração de removê-los rapidamente para países terceiros, a menos que certos medidas sejam tomadas.
O juiz, Brian Murphy, disse que o governo primeiro teve que notificar os migrantes afetados do país terceiro para o qual eles podem ser deportados e uma “oportunidade significativa” para aumentar os temores de tortura, perseguição ou morte naquele país.
Deportações do terceiro pau desafiadas no tribunal
Desde que Murphy emitiu sua liminar em todo o país em abril, os advogados de imigração têm notificado ele que um grupo de migrantes do Laos, Vietnã e Filipinas eram estar preparado para ser deportado para a Líbia e a Arábia Saudita, embora os vôos de deportação não pareçam ter acontecido. Murphy então concluiu no mês passado que o governo Trump violou sua ordem Quando tentou deportar rapidamente um grupo de homens Com histórias criminais ao Sudão do Sul devastado pela guerra com menos de 24 horas de aviso prévio e nenhuma chance de levantarem reivindicações baseadas no medo.
O Sudão do Sul sofreu uma sangrenta guerra civil de um ano logo após obter a independência em 2011, e as Nações Unidas avisa A violência aumentou nos últimos meses. O Departamento de Estado tem avisado Os americanos não viajam para o país devido a “crime, seqüestro e conflito armado.
Murphy interrompeu as deportações para o Sudão do Sul, e os homens são sendo mantido Em uma base naval dos EUA, na vizinha Djibuti, um pequeno país na buzina da África. O juiz disse autoridades federais de imigração deve dar Seis dos deportados “razoáveis medo” entrevistas para determinar se estão em risco de perseguição ou tortura.
Murphy deixou o Departamento de Segurança Interna para conduzir as entrevistas nos EUA ou no exterior, mas disse que o departamento teve que manter “custódia e controle” sobre os homens.
Um funcionário de imigração dos EUA revelou em um registro de 4 de junho que os migrantes estão sendo mantidos em uma sala de conferências em um contêiner convertido na base naval e são guardados por 11 oficiais do gelo. O oficial, Mellissa Harper, descrito em um depoimento As condições enfrentadas pelos migrantes e às autoridades de imigração, que, segundo ela, se sentiram doentes desde que chegou a Djibuti, que usa fontes de queimaduras para descartar lixo e resíduos humanos.
Os oficiais do gelo não conseguiram tomar medicamentos anti-malariais por até 72 horas antes de chegar a Djibuti e experimentaram tosse, dificuldade em respirar, febre e articulação dolorosa, disse Harper. Eles também foram avisados pelas autoridades de defesa de que estavam em “perigo iminente” de ataques de foguetes de grupos terroristas no Iêmen, e os oficiais do gelo não têm armadura corporal ou outro equipamento para se apresentar em caso de ataque, disse ela.
O governo Trump perguntou a Suprema Corte No mês passado, para pausar a liminar de Murphy, que o procurador -geral D. John Sauer disse que estava frustrando as tentativas do governo de deportar o que descreve como o “pior dos piores estrangeiros ilegais”.
“Esses procedimentos criados judicialmente estão atualmente causando estragos no processo de remoção do terceiro pau”, escreveu ele em um documento. “Além de usurpar a autoridade do executivo sobre a política de imigração, a liminar interrompe os esforços diplomáticos, políticas estrangeiras e de segurança nacional”.
Ele disse que a liminar de Murphy criou um “pântano diplomático e logístico”.
Mas os advogados dos migrantes em risco de deportação para países terceiros disseram que os critérios estabelecidos na liminar do tribunal de primeira instância são exigidos pela lei e regulamentos federais, obrigações do tratado dos EUA e pela Constituição.
A ordem, eles disseram: “Simplesmente exige que os réus cumpram a lei ao expulsá -los”.
Os advogados de imigração disseram nas últimas semanas que o governo Trump “procurou repetidamente remover as pessoas como uma medida punitiva, para alguns dos lugares mais perigosos do planeta e com poucas horas”.
Trump supervisionou uma mistura de repressão à imigração desde que voltou à Casa Branca por um segundo mandato. A administração do presidente mudou -se para encerrar um programa de status protegido temporário que protegeu 350.000 migrantes venezuelanos da ameaça de deportação e para Revogar o status legal de aproximadamente 500.000 migrantes de Cuba, Haiti, Nicarágua e Venezuela. A Suprema Corte tem permitiu -lhe para avançar com terminando ambos Desses programas enquanto os procedimentos legais continuam.
Trump também procurou usar a Lei de Inimigos de Alienos em Tempo de Guerra para deportar venezuelanos que seu governo alega serem membros da gangue Tren de Aragua, embora vários tribunais ter governou isso O presidente não pode usar a lei para deter ou remover certos migrantes.
