No período que antecedeu o orçamento da Crunch Autumn, Rachel Reeves procurará recrutar um consultor econômico dos pesos pesados após a redução do papel de John Van Reenen.
Van Reenen, um respeitado professor da London Faculty of Economics (LSE) e especialista em produtividade, é consultor econômico do chanceler desde que o trabalho chegou ao poder.
Seu papel será cortado de três dias para um por semana, quando ele retornar ao LSE no início do ano acadêmico. Anna Valero, outra membro do Conselho de Consultores Econômicos de Reeves, também partirá.
Fontes do Tesouro disseram que, embora a posição de Van Reenen estivesse em teoria em meio período, sua posição no lado do chanceler por meio de 12 meses tumultuava trabalhar “sete dias por semana”.
Reeves está sob intensa pressão para responder a uma perspectiva econômica deteriorada com uma nova rodada de fiscais no orçamento do outono.
A chanceler teve alguns meses hematizados depois de ser forçada a reverter sua decisão de remover o subsídio de combustível de inverno da maioria dos aposentados e tirar grande parte da culpa dos bancadas do Labour por 5 bilhões de libras em cortes em benefícios de incapacidade.
Em um comitê da Câmara dos Lordes na terça -feira, o chanceler colocou a principal visão de Van Reenen – a necessidade de maior investimento para aumentar a produtividade do Reino Unido – no coração de sua estratégia econômica.
O chanceler disse aos Friends: “O principal problema é a produtividade e o investimento é a resposta. Investimento em capital humano, investimento em capital físico e também investimento em novas tecnologias. É por isso que as regras fiscais que estabelecem tratam o investimento de maneira diferente”.
Ela se recusou a descartar a riqueza com mais força, dizendo a Lord Lamont, um ex -chanceler conservador nos anos 90: “Isso é, com respeito, o que você teria feito e fez na minha posição: você disse que, com razão, que o imposto é uma questão para um orçamento e definiremos nossa política então”.
Fontes do Tesouro disseram que Valero, também um membro da LSE, sempre esperava retornar à academia, mas permaneceria em contato com o governo, acrescentando que Valero e Van Reenen haviam trabalhado nos principais anúncios de políticas, incluindo a estratégia industrial e a revisão de gastos, que já haviam sido concluídos.
Após a promoção do boletim informativo
Um porta -voz do Tesouro disse: “John e Anna forneceram liderança inestimável ao chanceler e continuarão a fazê -lo em suas novas capacidades”.
Os insiders de Whitehall disseram como consultor principal sobre estratégia industrial, a partida de Valero arriscou deixar a política sem um poderoso campeão no tesouro, o que poderia tornar mais difícil para os departamentos encarregados de agarrar o ouvido do chanceler para garantir que a política fosse implementada de maneira eficaz.
Enquanto isso, alguns veteranos trabalhistas alertam há muito tempo que Reeves carece de um poderoso executor que possa impor a vontade do Tesouro em Whitehall, apontando para o papel desempenhado por Ed Balls quando Gordon Brown period o chanceler e o de Rupert Harrison, o chefe de consultor econômico de George Osborne.
A partida de Van Reenen ocorre quando Keir Starmer está reforçando sua própria experiência econômica. Por algum tempo, o número 10 deseja recrutar um consultor econômico para fornecer um contrapeso ao domínio do Tesouro na formulação de políticas econômicas.
