O vice -presidente dos Estados Unidos, JD Vance e o secretário de Defesa, Pete Hegseth, disse que os EUA não estão buscando derrubar o governo no Irã por meio da “mudança de regime” e não está em guerra com o país após seu ataque surpresa sem precedentes durante a noite nos três locais nucleares do Irã.
Os comentários no domingo seguiram Washington, DC, juntando-se às greves de Israel em seu arco-foe, que foram recebidas por ataques diários de retaliação do Irã e agora estão no 10º dia.
Vance disse no domingo que os EUA atrasaram com sucesso o programa nuclear do Irã, acrescentando que o presidente dos EUA, Donald Trump, agora espera buscar uma solução diplomática.
Falando no NBC News Show conhecer a imprensa com Kristen Welker, ele sustentou que seu país “não estava em guerra com o Irã, estamos em guerra com o programa nuclear do Irã”.
“Não queremos prolongar isso ou construir isso mais do que já foi construído. Queremos encerrar seu programa nuclear”, disse Vance, acrescentando: “Queremos conversar com os iranianos sobre um acordo de longo prazo aqui”.
Enquanto isso, Hegseth afirmou que a série de ataques dos EUA contra o Irã “devastou” seu programa nuclear, pois afirmou que Washington não estava buscando “mudança de regime” em Teerã.
Não houve confirmação independente de quão fortemente as greves dos EUA impactaram os locais, ou os esforços nucleares de Teerã, que ele disse repetidamente são apenas para fins civis.
O chefe do Pentágono instou os líderes do Irã a encontrar uma rampa fora do conflito depois que Trump anunciou as greves em um local de enriquecimento de urânio subterrâneo em Fordw, juntamente com instalações nucleares em Isfahan e Natanz.
Hegseth disse a uma briefing da Pentágono da imprensa que a operação “não tem como alvo tropas iranianas ou pessoas iranianas”.
“Só posso confirmar que existem mensagens públicas e privadas sendo entregues aos iranianos em vários canais, dando -lhes todas as oportunidades de vir à mesa”, acrescentou Hegseth na entrevista coletiva com o general Dan Caine, o presidente dos Chefes de Estado -Maior Conjuntos dos EUA.
“Esta missão não foi e não foi sobre mudança de regime”, disse ele.
O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, disse anteriormente que os EUA em seu país explodiram qualquer possibilidade de diplomacia e sugeriram fortemente que uma resposta estava em gestação.
Durante um discurso para uma reunião da Organização da Cooperação Islâmica (OIC) em Istambul no domingo, Araghchi disse que os EUA cruzaram “uma grande linha vermelha” atacando as instalações nucleares do Irã.
A intervenção de Trump – apesar de suas promessas anteriores de evitar outra “guerra para sempre” – ameaça ampliar drasticamente o conflito depois que Israel lançou uma campanha de bombardeio sem precedentes contra o Irã na semana passada, com Teerã prometendo retaliar se Washington ingressou.
Os EUA e o Irã estavam envolvidos em várias rodadas de negociações nucleares intermediadas por Omã antes de Israel lançar um ataque ao Irã, apoiado incondicionalmente pelos EUA, no início deste mês.
‘Bombers decolaram de nós’
Ao lado de Hegseth, Caine disse que uma avaliação da destruição sustentada nas instalações nucleares do Irã levará tempo para confirmar.
“Eu acho que o PDA [preliminary damage assessment] ainda está pendente e seria muito cedo para eu comentar sobre o que ou o que ainda não estaria lá ”, disse ele. Ele confirmou que os bombardeiros B-2 foram lançados nos EUA na sexta-feira para um voo de 18 horas para seus alvos para o“ pacote de ataque ”.
“Operação Midnight Hammer” incluiu várias manobras de “engano e engodo”. O incêndio de supressão de alta velocidade foi usado para proteger os B-2s, e Caine disse que não há indicação de “quaisquer tiros foram disparados” pelas defesas iranianas.
“Os combatentes do Irã não voaram e parece que os sistemas de mísseis do Irã não nos viram”, disse Caine.
Ele se recusou a comentar medidas específicas tomadas para proteger as tropas dos EUA com sede no Oriente Médio da potencial retaliação iraniana.
“Nossa força conjunta permanece pronta para defender os Estados Unidos – nossas tropas e nossos interesses na região”, disse Caine.
Alan Fisher, da Al Jazeera, relatando de Washington, disse que Hegseth deu uma mensagem muito clara em nome dos EUA de que essa não é uma operação aberta, embora houve um aviso de que, embora seja intencionalmente limitado, as capacidades das forças armadas dos EUA não são.
“O que está claro é que foi uma operação bem coordenada”, disse Fisher.
“Mas, como ouvimos do presidente dos chefes de gabinete conjuntos, eles obviamente ainda precisam obter inteligência completa do site, e isso levará algum tempo”, disse Fisher. “Então eles não sabem se tem sido um enorme sucesso. Mas o que faz é enviar uma mensagem real.”
Separadamente, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse à CBS que não havia operações militares planejadas contra o Irã no momento.
‘Sem fatalidades’ em sites iranianos
Trump anunciou que as forças dos EUA atingiram três locais nucleares iranianos em um “ataque de muito sucesso” durante a noite no domingo.
“Concluímos nosso ataque muito bem -sucedido aos três locais nucleares no Irã, incluindo Fordow, Natanz e Isfahan”, postou Trump no Truth Social.
A decisão de Trump de ingressar na campanha militar de Israel contra o Irã escalou um conflito já intensivo e ameaça uma potencial guerra regional total.
O chefe da Sociedade do Crescente Vermelho do Irã, Pir Hossein Kolivand, disse que não houve mortes nos greves dos EUA nas instalações nucleares, de acordo com a televisão do Estado Irã.
No sábado, o presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, disse que o direito de seu país de seguir um programa nuclear civil “não pode ser retirado … por ameaças ou guerra”. Teerã nega a busca de uma bomba atômica.
Trump intensificou sua retórica contra o Irã desde que Israel atingiu o Irã em 13 de junho, repetindo sua insistência de que nunca poderia ter armas nucleares. Ele parecia incerto se deveria se mover militarmente, mas o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu parece ter sido uma das vozes principais a que estava em sintonia.
Falando com a Al Jazeera, Scott Lucas, professor de política americano e internacional no University College Dublin, disse que a razão pela qual Trump decidiu atacar o Irã depois de parecer optar pela diplomacia até recentemente foi “porque Donald Trump foi interpretado pelos israelenses; alguns podem dizer manipulados”.
