Em junho, as forças armadas sudanesas nomearam o primeiro -ministro Kamil Idris para liderar o gabinete civil no Port Sudão, a capital da época da guerra na costa do Mar Vermelho.
Idris queria uma revisão, nomear uma equipe de tecnocratas para administrar o novo governo.
Mas Gebreil Ibrahim e Mini Arko Minawi-líderes de dois poderosos grupos armados de Darfur-se recusaram a deixar seus postos, e o líder do exército Abdelfattah al-Burhan anulou Idris para mantê-los lá.
“A concessão de Burhan para Ibrahim e Minawi lhes permite manter os ministérios que controlam [government] Receita ”, disse Suliman Baldo, fundador do Sudão Transparência e Rastreador de Políticas, um suppose tank.
A Al Jazeera enviou perguntas escritas ao porta-voz do Exército Nabil Abdullah, perguntando-lhe por que Al-Burhan anulou Idris. Nenhuma resposta foi recebida no momento da publicação.
Do outro lado da guerra, há uma coalizão de grupos armados que, de fato, dividiram o Sudão pela metade após mais de dois anos de guerra civil.
O rápido apoio das forças de apoio paramilitar, que está lutando contra o exército, formou uma aliança com facções armadas menores e declarou sua intenção de formar um governo paralelo que representará ostensivamente todo o Sudão.
A coalizão apoiada pela RSF já apresentou seu Conselho de Liderança, sobre o qual os líderes de grupos armados aparecem em posições de destaque.
Analistas disseram à Al Jazeera que a SAF e o RSF estão tentando atender às demandas de milícias poderosas em uma tentativa de manter intactas suas respectivas alianças no campo de batalha.
Um futuro governo paralelo
Em fevereiro, o RSF anunciou que havia formado uma aliança com o movimento de libertação do Sudão (SPLM-N), um grupo armado das montanhas Nuba lideradas por Abdel Aziz al-Hilu.
Desde o início da guerra, ele permaneceu neutro e chocante observadores quando se aliado ao RSF para formar uma nova aliança e governo paralelo, que eles nomearam a Tasis (fundação).
O SPLM-N governa grandes faixas dos estados do sul de Kordofan e do Nilo Azul, e está em guerra com o exército-assim como o RSF, que costumava ser o aliado do exército antes de se virarem um para o outro-por 40 anos.
O SPLM-N nasceu fora do SPLM, que surgiu no início dos anos 80 para lutar pela independência do sul e acabar com sua marginalização pelas elites do norte e do Sudão Central.
O Nuba – um grupo de cerca de 50 comunidades do que period então o Sudão Central – fazia parte do SPLM.
Mas quando o Sudão do Sul se separou em 2011, os combatentes do NUBA renomearam como SPLM-N e continuaram sua rebelião contra Cartum, lutando e derrotando o RSF, que foi destacado para combatê-los pelo ex-presidente Omar Al-Bashir em 2016.
Quase uma década depois, em 2 de julho, a Tasis anunciou um Conselho de Liderança Sênior de 31 membros, com Hemedti como sua cabeça e al-Hilu da SPLM-N como vice.
Embora a lista completa do Conselho de 31 membros ainda não seja pública, também inclui Tahir al-Hajar, chefe das Forças de Reunião de Libertação do Sudão de Darfur (SLGF), de acordo com um entrevista Ele deu a Al Jazeera Mubasher.
A Tasis lançará em breve um governo para ajudar o RSF e seus aliados em sua luta contra o exército, acredita Kholood Khair, especialista no Sudão e fundador do conflito suppose tank.
O RSF quer explorar o disfarce de um governo formal para melhor lucrar com grupos de ajuda, comprar armas sofisticadas, como caças que só podem ser vendidos aos estados e aumentar sua posição em futuras negociações com o Exército, ela explicou.
“Eles não querem entrar em nenhum tipo de mediação como um grupo rebelde. Eles querem ser vistos como um governo [to boost their legitimacy]”Khair disse.
A Al Jazeera pediu ao porta -voz da Tasis, Alaa Nugud, que respondesse às acusações de que a aliança foi simplesmente formada para obter legitimidade internacional para grupos armados no chão.
Embora ele não tenha respondido antes da publicação, Tasis se retrata como a pedra angular de um “novo Sudão” que procura proteger comunidades historicamente negligenciadas e perseguidas, mesmo quando o RSF é acusado de cometer assassinatos étnicos e genocídio contra comunidades sedentárias conhecidas como “não-árabes” em Darfur.
No entanto, “este é apenas um grupo formado a partir da dinâmica da guerra, apesar de toda a sua narrativa de ser uma coalizão dos marginalizados”, disse Hamid Khalafallah, especialista em Sudão e candidato a doutorado na Universidade de Manchester.
‘Filhos de pôsteres’
Do lado do governo do Porto do Sudão, Gebreil Ibrahim e Mini Arko Minawi lideram o movimento de justiça e igualdade (JEM) e o Exército de Libertação do Sudão-Mini Minawi (SLA-MM), respectivamente.
Os dois grupos armados compreendiam principalmente comunidades sedentárias agrícolas “não árabes” da vasta região oeste de Darfur, que se uniram para combater uma rebelião contra o governo central em 2003.
Seu objetivo declarado period acabar com a perseguição e negligência de suas comunidades, mas, como a maioria dos grupos armados do Sudão, eles acabaram usando suas armas para negociar o acesso a cofres do estado e postos proeminentes no governo.
“O que toda essa guerra mostrou é que, se você pegar uma arma, poderá obter energia”, disse Khair.
“O RSF é realmente as crianças pôsteres para esse modelo”, acrescentou.
O RSF em sua forma atual nasceu durante a Guerra de Darfur, que começou em 2003, quando Al-Bashir bateu Mohamed Hamdan “Hemedti” Dagalo e sua temida milícia “Janjaweed)” Janjaweed) para esmagar a rebelião lá.
Al-Bashir recompensou Hemedti, que participou de inúmeras atrocidades contra “não-árabes”, reembalando o Janjaweed no RSF em 2013, com Hemedti à sua cabeça e um lugar com o exército.
Como parte do estado, a Hemedti conseguiu consolidar o controle sobre as lucrativas minas de ouro, expandir o recrutamento e alugar lutadores para participar de guerras regionais por dezenas de milhões de dólares.
Quando al-Bashir foi deposto por uma revolta in style em abril de 2019, um rico e poderoso Hemedti se tornou vice de Al-Burhan no Conselho Militar de Transição.
Um estado de milícia com uma economia de guerra?
Tasis, assim como o governo apoiado pelo Exército no Port Sudão, são devidos a atores armados, o que significa que mais comandantes locais podem expandir o recrutamento e adquirir armas, na esperança de ficar forte o suficiente para ganhar poder político, alertam os analistas.
Mohamed “Al-Jakomi” Seid Ahmed, um comandante alinhado pelo exército do norte do Sudão, fez uma declaração há algumas semanas que sugeriu suas aspirações, disse Baldo, transparência do Sudão e rastreador de políticas.
Al-Jakomi disse que estaria treinando 50.000 homens na Eritreia para proteger o estado do norte do Sudão de uma possível incursão pelo RSF. Ele confirmado Seu plano em uma entrevista com Al Jazeera Mubasher.
Além disso, Baldo referenciou Abu Aqla Keikel, cuja força foi elementary para ajudar o Exército a recuperar o coração agrícola do estado de Gezira três meses depois de desertar do RSF para o Exército em outubro de 2024.
A Human Rights Watch (HRW) e o relatório da Al Jazeera apontam para as atrocidades cometidas pelos combatentes de Keikel, levando a União Europeia a sancioná -lo em 18 de julho.
Ainda assim, analistas dizem que seu poder está crescendo e ele pode abrigar ambições para garantir alguma forma de poder político.
“São indivíduos que podem manter o exército reféns através de suas milícias autônomas … como uma maneira de garantir assentos ao redor do bolo quando ele é dividido”, disse Baldo à Al Jazeera.
Para apaziguar os atores armados que desejam manter-se de lado, o governo apoiado pelo Exército provavelmente criará novas posições como recompensas, disse Jawhara Kanu, especialista em economia do Sudão.
“O governo terá que continuar inchando … com o maior número possível de ministérios para recompensar o maior número possível de pessoas”, disse ela à Al Jazeera.
No entanto, nem Port Sudan nem Tasis poderão distribuir postos políticos para sempre, especialmente se a guerra continuar e as milícias mais poderosas surgirem.
O Exército não tem receita suficiente – resultado da perda do controle de quase metade do país, que abrange minas de ouro lucrativas e terras agrícolas, segundo Khair.
Ela acrescentou que Hemedti e sua família dificilmente cederão grande parte de sua riqueza privada para pagar recrutas. Ao longo da guerra, o RSF incentivou seus combatentes, permitindo que eles saqueassem as cidades e as aldeias que atacaram.
Mas, à medida que os itens se secam, as milícias podem recorrer à construção de seus feudos, estabelecendo pontos de verificação para tributar pessoas e mercadorias fortemente passando, alerta Khair.
“O novo comportamento predatório, apoiado pelo Estado nas áreas de RSF e exército, serão pontos de verificação. E esses pontos de verificação marcarão a área de um líder rebelde de outro”, disse ela à Al Jazeera.
“Em uma década, pode ser difícil dizer qual milícia é leal ao exército e qual é leal ao RSF”, acrescentou Khair.
