As crianças não devem ser detidas sob custódia, a menos que sejam presas por um crime grave e pesquisadas apenas em circunstâncias verdadeiramente excepcionais, disseram dois relatórios parlamentares.
Testemunhos angustiantes de crianças na Inglaterra e no País de Gales que foram pesquisados e acusaram a polícia de racismo e fazer comentários prejudiciais e desrespeitosos estão incluídos na pesquisa do grupo parlamentar de todos os partidos (APPG) sobre crianças sob custódia policial.
Os relatórios-o culminar de uma pesquisa de um ano envolvendo crianças, forças policiais e pais-foram libertadas dias após o departamento de dois policiais metropolitanos que estavam envolvidos na pesquisa de uma colegial que se tornou conhecida como criança Q.
Enquanto uma audiência de má conduta policial descobriu que o racismo não era um fator nesse incidente, a pesquisa dá voz aos jovens que disseram que o racismo era um fator em suas pesquisas de tira.
As crianças de 10 anos na Inglaterra e no País de Gales estão atualmente sujeitas aos mesmos processos e têm essencialmente as mesmas proteções que os adultos quando são detidos sob custódia da polícia.
Em vez disso, os parlamentares do grupo dizem que a detenção policial deve ser o último recurso para uma criança e que qualquer período de detenção inicial deve ser limitado a 12 horas – metade do tempo em que os adultos podem ser mantidos antes de serem cobrados ou liberados.
O Dr. Miranda Bevan, professor de lei do King’s College London, que liderou uma investigação para o APPG, disse que as crianças detidas tinham desproporcionalmente a probabilidade de ter necessidades educacionais ou de comunicação especiais, de ter sido exploradas ou sofridas de vitimização e que são conhecidas pelas autoridades de saúde mental.
“No entanto, essas crianças – algumas de 10 anos – estão sendo deixadas sozinhas em uma cela policial, com apoio adulto muito limitado, por até 24 horas”, disse ela. “Eles devem decidir se desejam ou não aceitar representação legal; uma decisão que não deve ser solicitada a tomar nessas circunstâncias.
“Devemos remodelar a custódia da polícia em um espaço que reconhece e responda às necessidades exclusivas das crianças. A reforma deve estar enraizada em evidências e que as evidências começam a ouvir crianças e examinar suas experiências”.
O APPG apresenta 10 recomendações, incluindo a proibição de crianças que buscam strip, a menos que em circunstâncias verdadeiramente excepcionais e tornando-se o requisito de que o aconselhamento jurídico seja fornecido para todas as crianças detidas sob custódia policial.
As evidências foram retiradas de voluntários das forças policiais e especialistas no campo, enquanto as contas em primeira mão foram entregues ao APPG por 10 crianças que haviam sido pesquisadas. “Eles tiraram todas as minhas roupas de mim … eles não me deram a chance de sugerir qualquer outra coisa que pudessem fazer”, disse uma.
Fazendo uma alegação sobre uma busca de cavidades, eles disseram: “Ela não disse nada sobre isso. Eu apenas senti isso. Eu sei que isso não deveria acontecer … não havia adulto apropriado. Eu tive que esperar até o dia seguinte ter um. Enquanto isso estava acontecendo, eu estava dizendo palavras ruins. Eles me acusaram por isso.
“Eu recebo flashbacks disso com certeza … minha dignidade acabou de ser levada.”
Outro cujo testemunho foi citado, e que disse que havia uma dimensão racista no tratamento deles, disse: “Senti um ódio. Na verdade, estava muito zangado porque senti que não podia fazer nada a respeito … insultos raciais ou o que mais fui chamado quando fui agarrado em buscas e qualquer outra coisa.
“Fui chamado de ‘Spear jogando N-Word’ e fui chamado de insulto racial do Oriente Médio para os paquistaneses.”
Alex Carlile, advogado e oficial do APPG, disse: “As crianças não são adultos em miniatura – são vulneráveis, desenvolvendo indivíduos que devem ser tratados como tal quando entram em contato com o sistema de justiça criminal”.
