Um juiz dos Estados Unidos bloqueou as autoridades de imigração de detiver e deportar o Kilmar Abrego Garcia imediatamente após sua libertação da prisão.
A decisão fez parte de um soco de um dois na quarta-feira, já que dois tribunais pesavam sobre o destino do pai de Maryland.
O Abrego Garcia foi catapultado para os holofotes nacionais em março, depois que a administração do presidente Donald Trump o deportou injustamente para seu nativo de El Salvador, apesar de uma ordem judicial o proteger da remoção.
Seu caso tornou -se emblemático dos primeiros dias da unidade de deportação em massa de Trump, com os críticos acusando o presidente de adotar uma abordagem de Slapdash que violava o devido processo da lei.
Nas últimas semanas, o Abrego Garcia foi mantido em uma prisão do Tennessee, enquanto o governo Trump busca acusações criminais contra ele.
Mas em uma das decisões gêmeas de quarta -feira, o juiz distrital dos EUA Waverly Crenshaw, em Nashville, confirmou a constatação de que Abrego Garcia poderia ser libertado da prisão, rejeitando o governo Trump afirma que ele pode ser um risco ou um risco de fuga.
Crenshaw também expressou dúvidas sobre as alegações do governo Trump de que Abrego Garcia é membro da gangue MS-13, citando uma falta de evidência.
Sua decisão permite que Abrego Garcia seja potencialmente libertado da detenção enquanto aguarda um julgamento de janeiro por acusações de contrabando humano. Ainda assim, sua libertação foi mais uma vez atrasada por um período de 30 dias, a pedido dos advogados de Abrego Garcia, que temem que ele possa ser deportado.
Simultaneamente na quarta -feira, uma segunda audiência se desenrolou em Maryland, sob a juíza do distrito dos EUA, Paula Xinis.
Ela tem ouvido argumentos sobre a deportação injusta de Abrego Garcia para El Salvador, como parte de um processo movido por sua esposa, Jennifer Vasquez Sura.
Dado que as autoridades de Trump sinalizaram que planejam deportar Abrego Garcia se ele for libertado, Xinis emitiu uma decisão exigindo que os funcionários da imigração notem -lhe três dias úteis se iniciarem o processo de remoção.
O governo Trump, escreveu Xinis, “fez pouco para garantir ao tribunal que, a intervenção ausente, os direitos do devido processo de Abrego Garcia serão protegidos”.
Xinis também ordenou que o governo restaurasse o standing authorized em que Abrego Garcia já havia estado, o que lhe permitia viver e trabalhar em Maryland.
Abrego Garcia foi deportado para El Salvador em março, violando a ordem de um juiz de imigração em 2019, impedindo -o de ser enviado de volta ao seu país de origem.
Seus advogados sustentaram que Abrego Garcia fugiu de El Salvador quando adolescente para evitar ameaças de gangues.
O governo reconheceu que a remoção de Abrego Garcia para El Salvador havia sido o resultado de um “erro administrativo”.
O juiz Xinis – e mais tarde a Suprema Corte dos EUA – finalmente decidiu que o governo Trump tinha a responsabilidade de “facilitar” seu retorno aos EUA.
Mas o governo Trump dobrou, argumentando que a remoção de Abrego Garcia period authorized e pintando-o como membro do MS-13.
Trump até postou uma foto de si mesmo nas mídias sociais segurando uma foto do Knuckles de Abrego Garcia, com as letras e números para o “MS-13” sobreposto digitalmente em cada dedo, ao lado de tatuagens reais de um rosto sorridente e folha de maconha.
“Ele tem o MS-13 tatuado nos dedos”, Trump escreveufalsamente, em 18 de abril.
O juiz Xinis ameaçou encontrar o governo Trump em desprezo ao tribunal por não facilitar adequadamente a libertação de Abrego Garcia ou fornecer atualizações significativas. As autoridades argumentaram que tinham pouco poder para trazê -lo de volta, já que ele foi mantido em El Salvador.
Mas no início de junho, o governo Trump anunciou abruptamente o retorno de Abrego Garcia aos EUA. Ao mesmo tempo, o Departamento de Justiça revelou que havia obtido uma acusação de acusar criminalmente Abrego Garcia.
No centro do caso do governo, há um vídeo de uma parada de trânsito de novembro de 2022, mostrando Abrego Garcia dirigindo um SUV suburbano da Chevrolet com três fileiras de assentos. Um policial ouviu nas filmagens especular que os nove passageiros poderiam estar envolvidos no contrabando de humanos, mas nenhuma acusação foi feita naquele momento.
Seus advogados descartaram o caso do governo como “absurdo”.
Ainda assim, antes da decisão de Xinis, os advogados haviam solicitado que Abrego Garcia permanecesse sob custódia enquanto aguarda julgamento, por medo de que ele fosse imediatamente deportado se libertado.
Embora o Abrego Garcia não possa ser enviado a El Salvador novamente, o governo Trump sustentou que ele pode ser legalmente deportado para um país terceiro, mesmo um onde ele não tem laços pessoais.
No mês passado, a Suprema Corte dos EUA decidiu que o governo Trump poderia, pelo menos no curto prazo, continuar a deportar indivíduos para esses países de terceiros, enquanto os desafios legais prosseguem contra a prática.
Alguns desses países de terceiros incluíram o Sudão do Sul e a Eswatini, anteriormente conhecidos como Suazilândia, os quais enfrentaram acusações de abusos de direitos humanos em suas prisões.
Uma porta -voz do Departamento de Segurança Interna levou à plataforma de mídia social X na quarta -feira para criticar a última decisão de Xinis.
“O fato de esse juiz desequilibrado está tentando contar ao gelo [Immigration and Customs Enforcement] Eles não podem prender um membro da gangue do MS-13, indiciado por um grande júri por tráfico de seres humanos, e sujeito a prisão por imigração sob a lei federal é sem lei e louca ”, o porta-voz Tricia McLaughlin escreveureiterando reivindicações não comprovadas.
Os advogados de Abrego Garcia, no entanto, aplaudiram as decisões do tribunal de quarta -feira.
“Essas decisões são uma poderosa repreensão da conduta sem lei do governo e uma salvaguarda crítica para os direitos de devido processo de Kilmar”, disse o advogado Simon Sandoval-Moshenberg em comunicado.
