O presidente dos EUA, Donald Trump, fala durante um evento anunciando novas tarifas no jardim de rosas na Casa Branca em Washington, em 2 de abril de 2025.
Chip Somodevilla | Getty Photographs
O presidente Donald Trump anunciou uma política tarifária “recíproca” agressiva e de longo alcance na quarta-feira, deixando muitos economistas e parceiros comerciais dos EUA para questionar como a Casa Branca calculou suas taxas.
O plano de Trump estabeleceu uma tarifa de linha de base de 10% em quase todos os países, embora muitas nações como China, Vietnã e Taiwan estejam sujeitas a taxas muito mais acentuadas. Em uma cerimônia em O Rose Backyard na quarta -feira, Trump manteve um quadro de pôsteres que descreveu as tarifas que o governo afirma ser “cobrado” aos EUA, bem como as tarifas “com desconto” que os EUA implementariam em resposta.
Essas tarifas recíprocas são na maioria da metade do que o governo Trump disse que cada país acusou os EUA, por exemplo, o pôster disse que a China cobra uma tarifa de 67% e que os EUA implementarão uma tarifa recíproca de 34% em resposta.
No entanto, um relatório do Instituto Cato disse que as taxas de tarifas médias ponderadas no comércio na maioria dos países são muito inferiores ao governo Trump. O relatório é baseado nas taxas de impostos médios ponderadas no comércio da Organização Mundial do Comércio em 2023, o ano mais recente disponível.
O Instituto Cato disse que a taxa média de tarifas médias ponderadas em 2023 da China foi de 3%, não os 67% que o governo disse que period.
O governo disse que a União Europeia acusa os EUA uma tarifa de 39%, mas o relatório do CATO disse que a taxa média de tarifas médias ponderadas em 2023 da UE period de 2,7%.
Em outro exemplo, o governo disse que a Índia impõe uma tarifa de 52% aos EUA, mas Cato descobriu que a taxa média de tarifas médias ponderadas na Índia em 2023 period de 12%.
Muitos usuários nas mídias sociais nesta semana foram rápidos em perceber que o governo Trump parecia ter calculado por Dividindo o déficit comercial por importações de um determinado país para chegar a taxas tarifárias para cada um. É uma abordagem incomum, pois sugere que os EUA consideravam o déficit comercial em mercadorias, mas ignoraram os serviços comércio.
O Gabinete do Representante Comercial dos EUA, em um comunicado à imprensa, disse que a computação dos efeitos combinados de políticas tarifárias, regulatórias, fiscais e outras em vários países “pode ser procurada calculando o nível tarifário consistente com os déficits comerciais bilaterais de condução a zero”.
“Se os déficits comerciais são persistentes devido a políticas e fundamentos tarifários e não tarifários, a taxa tarifária consistente com a compensação dessas políticas e fundamentos é recíproca e justa “, disse o USTR no comunicado.
