A Hindu American Basis (HAF) condenou acentuadamente o que chama de “apagamento vergonhoso e deliberado” pelos principais meios de comunicação ocidentais após o ataque terrorista de 22 de abril em PahalgamCaxemira, onde 26 turistas hindus foram executados a sangue frio por terroristas afiliados à frente da resistência-um proxy Lashkar-e-Taiba apoiado pelo Paquistão.
“Vamos esclarecer isso”, disse Suhag ShuklaDiretor Executivo da Hindu American Basis, em uma repreensão contundente da cobertura da mídia internacional após 22 de abril de 2025, ataque terrorista em Pahalgam. “Terroristas do Frente de resistênciauma ramificação Lashkar-e-Taiba, recebeu crédito por invadir um prado em Pahalgam e assassinar pelo menos 26 turistas, buscando hindus com precisão arrepiante, no pior bloodbath civil da Caxemira desde 2008. ”
Segundo Shukla, as manchetes deveriam ter se escrito: os hindus massacrados na Caxemira por islamitas em um ataque terrorista reivindicado por um grupo apoiado pelo Paquistão. Mas, em vez disso, meios de comunicação ocidentais como The New York Occasions, Washington Put up, CNN, BBC, Reuters e AP entregaram “outra masterclass em lavagem de brancos, iluminação a gases, falsas equivalências e história revisionista”.
“Em geral, você verá citações paternizantes de sneer em torno do ‘ataque terrorista’ e referências higienizadas aos assassinos como militantes”, disse ela. “Alguns até têm a galinha de chamá -los de rebeldes. Para constar: uma autoridade rebelde luta, um militante tem como alvo o estado e um terrorista deliberadamente tem como alvo e mata civis para espalhar o medo por objetivos ideológicos ou religiosos”.
Shukla citando contas de sobrevivência para destacar a natureza ideológica dos assassinatos. “Os terroristas exigiram que as vítimas identificassem sua religião – forçando -as a mostrar IDs ou recitar o Kalma – e os assassinaram se fossem hindus. Eles pouparam deliberadamente suas esposas e filhos para denunciar a mensagem de ódio”.
O que especialmente enfurecido Shukla foi a descrição da BBC das vítimas como “não-muçulmanos”. “A intenção aqui é tão clara quanto antiga: alvo, assassinato e aterroriza os hindus para uma guerra ideológica e religiosa. Por favor, poupe -nos os termos neutros e o apagamento.”
Para Shukla, o bloodbath de Pahalgam se encaixa em um padrão mais amplo de violência anti-hindu na Caxemira-uma que os meios de comunicação são rotineiramente subestimados ou ignoram. “Ataques aos hindus na Caxemira por terroristas patrocinados pelo Paquistão não são raros nem aleatórios”, disse ela, referenciando a limpeza étnica de mais de 350.000 pandits da Caxemira no closing dos anos 80 e 90 e a morte de peregrinos hindus em websites como Amarnath e Vaishno Devi desde 2000.
Shukla também apontou que a discriminação authorized que os hindus da caxemira enfrentavam antes do artigo 370 foram revogados em 2019. “Antes disso, os pandits hindus indígenas – e etnicamente limpos e etnicamente – eram legalmente impedidos de recuperar as propriedades. ‘Outsiders’?
Citando os laços operacionais entre Lashkar-e-Taiba e a frente de resistência, ela lembrou ao público que isso não period violência desonesta. “A agência de inteligência do Paquistão banca, os treina e os dirige. O Esquadrão Falcon da TRF é treinado em acampamentos Let no Paquistão. Sua máquina de propaganda é executada nas redes LET-tudo para empurrar a agenda anti-indiana de Islamabad.”
Shukla apontou em uma acusação closing: “A lavagem e a rotação da Legacy Media não apenas insultam as vítimas. Isso permite as mesmas forças por trás dessas atrocidades. Se você não pode chamar o terror pelo que é, talvez não deva estar relatando sobre isso”.
Reações globais
A condenação internacional entrou após o bloodbath de 22 de abril de 2025 em Pahalgam, onde 26 turistas hindus foram executados por terroristas da frente da resistência. Líderes de todo o mundo denunciaram fortemente o ataque, com muitos expressando solidariedade com a Índia e as famílias das vítimas.
O presidente dos EUA, Donald Trump, chamou o incidente de “um ato de ódio do Savage” e declarou: “Os Estados Unidos são fortes com a Índia contra o terrorismo. O primeiro -ministro Modi e o povo da Índia têm todo o nosso apoio e simpatia mais profunda”.
O vice -presidente dos EUA, JD Vance, que estava na Índia no momento do ataque, emitiu uma declaração sombria descrevendo o bloodbath como “uma atrocidade indizível”. Ele acrescentou que o direcionamento deliberado dos terroristas dos hindus period “um lembrete de que a perseguição religiosa continua sendo uma das ameaças mais graves à paz world”.
De Capitol Hill, os membros do Caucus hindu do Congresso condenaram o ataque e a falta de clareza nos relatórios de mídia internacional. O representante Tulsi Kapoor afirmou: “Este não é apenas um ataque terrorista-é um crime de ódio anti-hindu. O mundo deve chamá-lo pelo seu nome”.
A maioria do Comitê de Relações Exteriores da Câmara procurou diretamente a cobertura da mídia ocidental, particularmente o New York Occasions, dizendo: “Ei, @nytimes, nós o consertamos para você. Este foi um ataque terrorista, puro e simples. Seja Índia ou Israel, quando se trata de terrorismo, o NYT é removido da realidade.”
Em uma jogada inesperada, até o Taliban condenou os assassinatos. Um porta-voz chamou o ataque a civis de “não islâmico” e disse que deliberadamente visar turistas inocentes com base na religião “não period permitido sob nenhuma circunstância”.
Em todo o mundo, os líderes ecoaram sentimentos semelhantes. O presidente francês Emmanuel Macron o classificou como um “ato hediondo de terror”. O primeiro -ministro britânico Keir Starmer descreveu os assassinatos como “um ataque à humanidade”. O chanceler alemão Olaf Scholz chamou de “ato covarde”, enquanto o ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Saar, disse: “O terrorismo que tem como alvo a fé não tem lugar em nosso mundo”.
Líderes da China, Austrália, Nepal e União Europeia também emitiram declarações condenando o bloodbath, com muitos afirmando seu compromisso de cooperação contra-terrorismo com a Índia.
Resposta da Índia
Na Índia, o ataque desencadeou as consequências nacionais de luto e geopolítica. O primeiro -ministro Narendra Modi condenou o bloodbath como “um crime contra a humanidade” e prometeu uma “resposta forte e medida”.
O Ministério das Relações Exteriores convocou o enviado do Paquistão e suspendeu a cooperação sob o Tratado de Indus Waters – a arma diplomática mais significativa da Índia contra o Islamabad aquém da guerra. O ministro do Inside, Amit Shah, presidiu uma revisão de segurança de emergência e prometeu intensificar as operações de contra-terror na Caxemira.
Leia: Ler histórias obrigatórias de Toi
Uma trilha de horror: contas de testemunhas oculares
O ataque no pitoresco prado de Baisaran, a 5 km de Pahalgam, tornou -se um dos massacres civis mais sangrentos de Jammu e Caxemira em mais de uma década. Os testemunhos de sobreviventes revelam um padrão sombrio: nomes, símbolos religiosos e até escolhas alimentares se tornaram marcadores para a morte.
O Techie Bitan Adhikary, da Flórida, foi morto a tiros na frente de sua família quando não conseguia “provar” que period muçulmano. Sua viúva, Sohini Adhikary, disse que suas férias se transformaram em um pesadelo de tiros e gritos.
Outra vítima, Bengaluru Techie Bharath Bhushan, foi executada depois de simplesmente declarar seu nome. “Meu nome é Bharath”, disse ele aos atacantes. Isso foi suficiente.
O professor de Assam, DeBasish Bhattacharya, cuja fluência acadêmica nas Escrituras Islâmicas salvou sua vida, lembrou: “Opalhado pelo medo, comecei a cantar o Kalma. Depois de alguns momentos, o atirador abaixou sua arma e escapamos pela floresta”.
Em outros casos, pura likelihood jogou Salvador. Uma família de Kerala atrasou sua viagem devido a um almoço salgado e perdeu a emboscada completamente. Deslizamentos de terra, atrasos de cavalos e voos perdidos pouparam dezenas de outros. Um casal, recém -casado e negou um visto suíço, escolheu a Caxemira por sua lua de mel – apenas para Himanshi voltar sozinho, atordoado e ensanguentado ao lado do cadáver de seu marido, tenente Vinay Narwal.
