Think about um Washington no qual o presidente Trump foi responsabilizado. Um Washington no qual o Congresso não rola como um cachorro implorando por um deleite. Um Washington que funciona da maneira que deveria, com toda a coisa de check-e-balances funcionando.
Sedutor, não?
Os democratas precisam ganhar apenas três cadeiras em 2026 para assumir o controle da Câmara e impor alguma medida de responsabilidade ao nosso presidente de elefante desonesto. Isso é algo que Trump está profundamente ciente, e é por isso que ele está pressionando o Texas a Dê o passo extraordinário de redesenhar seus limites do Congresso antes das eleições no meio do mandato.
Os republicanos, que exerceram controle de ferro sobre o Texas há décadas, detém 25 dos 38 assentos no Congresso do Texas. Uma sessão especial marcada para a próxima semana em Austin tem como objetivo aumentar esse número em até cinco assentos, aumentando as probabilities do Partido Republicano de pendurar na casa.
Entre, Stage à esquerda, o governador da Casa Branca da Califórnia.
Como parte de um balanço recente da campanha do sul, Gavin Newsom sentou -se com um Podcaster progressivo do Tennessee Para discutir o poder republicano. (O banco de piquenique, mangas de camisa enroladas, cerveja e bomba F mostrou que o governador estava sendo autênticocaso houvesse alguma dúvida.)
“Eles não estão F – por aí agora. Eles estão jogando por um conjunto totalmente diferente de regras”, disse Newsom sobre o governador do Texas, Greg Abbott e seus colegas republicanos. Anos atrás, ele observou, a Califórnia criou uma comissão independente para traçar suas linhas políticas, que os estados normalmente fazem uma vez uma década após o lançamento dos novos números do censo.
Mas com uma tremendous majoridade em Sacramento, disse Newsom, os democratas poderiam “Gerrymander como nenhum outro estado”.
“Temos jogado justo”, continuou ele, mas as ações de Abbott “me fizeram questionar todo esse programa”. Mais tarde, elaborando as mídias sociais, o governador acusou os republicanos de trair o caminho para assentos extras e alertou: “A CA está assistindo – e você pode apostar que não ficaremos com poucos”.
Há uma expressão do Texas para isso: todo o chapéu e sem gado.
O fato é que os eleitores levaram o poder de se afastar do governador e de seus colegas parlamentares, por um bom motivo, e não é como se Newsom pudesse levar esse poder unilateralmente-não importa o quão bem sua arrogância cheia possa brincar com os democratas que se aproximam de Trump.
“Temos uma comissão”, disse Justin Levitt, especialista em redistribuição de direito na Loyola Regulation College. “Não apenas isso, uma Constituição e a Comissão na Constituição. E não apenas isso, temos uma Constituição que diz que você só pode redistrar uma vez a cada 10 anos, a menos que haja um problema authorized com os mapas existentes”.
Em outras palavras, não cabe a Newsom bufar e soprar e soprar os distritos da casa existentes.
Os eleitores da Califórnia aprovaram a Proposição 20, que entregou a seleção de linhas do Congresso a uma comissão apartidária de 14 membros, em novembro de 2010. O ponto period introduzir a concorrência, afastando os legisladores de autodesses. Passou por uma margem esmagadora, 61% a 39%, e funcionou da mesma forma.
Depois de décadas de concursos pré-assados no Congresso, quando o sucesso de uma parte ou de outra period praticamente garantida, a Califórnia se tornou um foco de competição; Nos últimos anos, o estado – uma reflexão tardia em novembro para presidente – foi basic para o controle da Câmara. Em 2026, até uma dúzia de assentos, dos 52, pode ser pelo menos um tanto competitiva.
“Acho que funcionou muito bem”, disse Sara Sadhwani, professora de política assistente do Pomona Faculty e membro da Comissão de Redistritamento (outros que fizeram a fabricação de mapas incluíram um professor de seminário, um engenheiro estrutural e um investigador do Departamento do Xerife do Condado de Los Angeles.)
Existem duas maneiras, disse Levitt, que Newsom e colegas democratas poderiam desfazer a obra da Comissão.
Eles poderiam quebrar a lei e aprovar a legislação que desenham novas linhas, enfrentam uma ação inevitável e prevalecem com uma decisão simpática da Suprema Corte da Califórnia. Ou eles poderiam pedir aos eleitores que aprovassem linhas diferentes através de uma nova emenda constitucional, em uma eleição especial apressada antes dos intermediários de 2026.
Ambos os cenários parecem tão plausíveis quanto o Newsom, prestando assistência médica common e cumprindo sua promessa de construir 3,5 milhões de novas casas por ano, para citar outras duas promessas extravagantes.
Para ficar claro, nenhum dos tolera acima da trama que Trump e Abbott estão tentando eclodir. Suas ações são politicamente cruéis e mais do que um pouco cínicas. (Uma carta do Departamento de Justiça de Trump em Glove tem forneceu uma folha de figo legal para a sessão especial. O Texas foi recentemente-expediente-notificou que quatro de seus distritos da maioria das minoridades do congresso eram inconstitucionalmente gerrymandered ao longo de linhas raciais, justificando assim o desenho de um novo mapa.)
Isso não é desculpa, no entanto, para o Newsom para os eleitores da Califórnia last, ou convocar uma eleição especial que poderia custar centenas de milhões de dólares em um momento em que o estado está jorrando tinta vermelha.
A política enraizada na vingança é perigosa e errada, seja Trump ou Newsom que desejam acertar pontuações.
Há também a questão de fornecer ameaças vagas. Alguns democratas podem emocionar cada vez que Newsom entrega um de seus pronunciamentos pugnazes. Essa parece ser uma grande parte de sua estratégia de campanha presidencial. Mas esses mesmos eleitores podem se cansar da falta de acompanhamento, como os californianos.
Newsom tem uma reputação merecida de promete e subestimar.
É provável que isso o sirva bem no cenário nacional.
