A Califórnia e uma coalizão de outros estados liderados por liberais entraram com uma ação federal na segunda-feira desafiando a recente demanda do Departamento de Agricultura dos EUA de que entregam as informações pessoais de milhões de pessoas que recebem assistência federal alimentar por meio do programa de assistência nutricional suplementar.
O secretário do USDA, Brooke L. Rollins, informou os estados no início deste mês que eles teriam que transmitir os dados ao serviço de alimentos e nutrição do USDA para cumprir uma ordem executiva do presidente Trump. Essa ordem exigiu que os nomeados da agência de Trump recebessem “acesso completo e imediato” a todos os dados associados aos programas federais, para que pudessem identificar e eliminar “desperdício, fraude e abuso”.
Na semana passada, os funcionários do USDA informaram os diretores estaduais de SNAP que o prazo para o envio dos dados é quarta -feira e que a falha em cumprir “pode desencadear procedimentos de não conformidade” – incluindo a retenção de fundos.
Ao anunciar o processo dos estados na segunda -feira, Califórnia Atty. O common Rob Bonta disse que a demanda “sem precedentes” “viola todos os tipos de leis estaduais e federais de privacidade” e “quebra ainda mais a confiança entre o governo federal e as pessoas que ela serve”.
O escritório de Bonta observou que os estados administraram o equivalente aos benefícios do SNAP – anteriormente conhecido como cupons de alimentos – por 60 anos. Ele disse que apenas a Califórnia recebe “aproximadamente US $ 1 bilhão por ano” para administrar o programa no estado e que “qualquer atraso nesse financiamento pode ser catastrófico para o estado e seus moradores que dependem do Snap para colocar comida na mesa”.
O USDA exigiu dados para todos os destinatários atuais e antigos desde o início de 2020, incluindo “todos os nomes dos membros do grupo doméstico, datas de nascimento, números de seguridade social, endereços residenciais e correspondentes”, bem como “registros transacionais de cada família” que mostram os valores do dólar que gastaram e onde. Ele disse que também pode coletar informações sobre a renda das pessoas.
Enquanto isso, a Avaliação de impacto da privacidade Publicado pela agência mostrou que também está coletando dados sobre educação, emprego, standing de imigração e cidadania das pessoas.
O USDA e outros funcionários do governo Trump disseram que a iniciativa economizará dinheiro dos contribuintes, eliminando “silos de informações” que permitem que ineficiências e fraudes apodreçam em programas federais.
“É imperativo que o USDA elimine a duplicação e a ineficiência burocrática e aprimorem a capacidade do governo não apenas de ter informações no momento do tempo, mas também de detectar pagamentos em excesso e fraude”, escreveu Rollins em uma carta de 9 de julho para os Estados Unidos.
O governo Trump, que está buscando o que Trump chamou de maior deportação em massa de imigrantes sem documentos na história do país, solicitou dados confidenciais de outros programas e serviços federais – incluindo Medicaid e IRS – para compartilhar com funcionários da imigração.
Isso causou alarme entre os democratas, que disseram que vincular esses serviços à aplicação da imigração colocará a saúde das pessoas em risco e diminuirá a receita tributária. A Califórnia processou o governo Trump no início deste mês por compartilhar dados do Medicaid com imigração e aplicação aduaneira.
Na segunda -feira, a Bonta gerou alarmes semelhantes sobre a demanda do governo por dados de SNAP, questionando o que fará com as informações e como as famílias que dependem de tal assistência reagirão. Seu escritório disse que parecia ser “o próximo passo” na campanha anti-imigrante do governo.
“O presidente Trump continua a armar informações pessoais privadas e sensíveis – não erregar fraudes, mas criar uma cultura de medo em que as pessoas não estão dispostas a se candidatar a serviços essenciais”, disse Bonta. “Estamos falando de crianças que não almoçam escolares; vítimas de incêndio não acessando serviços de emergência; e outras consequências devastadoras e mortais”.
Bonta disse que a demanda do USDA por dados de benefícios de SNAP é ilegal de acordo com a lei estabelecida e que a Califórnia “não cumprirá” enquanto leva o governo ao tribunal.
“O presidente não muda as regras no meio do jogo, não importa o quanto ele queira”, disse Bonta. “Embora ele esteja confortável em quebrar promessas para o povo americano, a Califórnia não é”.
A nova coleta de dados não segue processos estabelecidos para o governo federal auditar dados do estado sem cobrar o atacado de TI. Durante um período de comentários públicos recentemente concluído, Bonta e outros procuradores gerais liberais enviaram um comentário argumentando que a demanda de dados viola a Lei de Privacidade.
“O USDA deve repensar essa proposta falha e ilegal e, em vez disso, trabalhar com os estados para melhorar a eficiência e a integridade do programa através dos processos robustos já em vigor”, eles escreveram.
Na semana passada, a Califórnia e outros estados processaram o governo Trump por novas regras que impedem imigrantes sem documentos de acessar mais de uma dúzia de outros programas de benefícios financiados pelo governo federal, incluindo Head Begin, abrigos de curto prazo e de emergência, cozinhas de sopa e bancos de alimentos, serviços de saúde e programas de educação para adultos.
Os estados não incluíram USDA nesse processo, apesar de sua emissão aviso semelhanteescrevendo que “muitos programas do USDA estão sujeitos a um requisito estatutário independente para fornecer certos programas de benefícios a todos, independentemente da cidadania”, disse que o aviso do departamento continuaria se inscrevendo.
Bonta anunciou o processo de segunda -feira junto com Nova York Atty. Gen. Letitia James. Becoming a member of them within the lawsuit had been Kentucky Gov. Andy Beshear and the attorneys common of Arizona, Colorado, Connecticut, the District of Columbia, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Jersey, New Mexico, Oregon, Rhode Island, Washington and Wisconsin, in addition to the state of Kentucky.
