A justaposição no fim de semana foi adequada: uma grande e feia conta em Washington e um grande casamento extravagante em Veneza.
É isso que os dias de debate no Senado sobre o presidente Trump e a legislação de quase 1.000 páginas dos republicanos tiveram em comum com os dias de folia no Nupiais de US $ 50 milhões do homem mais rico do mundo, Jeff Bezos, e Ever é curioso Lauren Sánchez: uma exposição de excesso para uma nova idade dourada, encapsulando o abismo entre os não têm e os iates. (As “portas de iate” de Veneza foram supostamente tudo reservado Para o casamento, embora não seja pelo próprio “Koru”, de 417 pés de comprimento de Bezos.
O presidente foi convidado, Natch, mas ele não compareceu. Considere sua legislação seu presente para o casal feliz. Sánchez e Bezos têm muito o que amar no Trump’s absurdamente intitulado “One Massive Stunning Invoice Act” percorrendo o Congresso Run Run Republican. Mas os funcionários da Amazon da Bezos e muitos de seus clientes de compras de corte? Não tanto.
Este pode ser o gigante do orçamento mais desigual e abertamente reverso de Robin Hood de todos os tempos. Isso tornaria permanente e expandiria os profundos cortes de impostos de Trump de 2017 que beneficiaram desproporcionalmente os ricos. O custo multitrilhão de dólares seria compensado em cerca de US $ 1 trilhão em cortes na saúde, principalmente para o programa Medicaid, que atende a mais de 70 milhões de pessoas. Outros cortes terminariam projetos de energia limpa (custando empregos e cedendo o futuro da energia alternativa à China) e cortaram programas de nutrição para os necessitados. Enquanto isso, os gastos aumentariam aproximadamente 15 vezes para a aplicação da imigração, pagando por centros de detenção propositalmente cruéis, como o novo “Alligator Alcatraz” de Trump.
Conclusão: Sobre US $ 3,5 trilhões em dívida adicional Nos 10 anos seguintes, de acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso.
Essa monstruosidade faria exacerbar O que já é Recorda a desigualdade de renda nos Estados Unidos. Isso reverteria o declínio da década passada, em Obamacare, no número de americanos sem seguro de saúde, causando sobre 17 milhões Pessoas para perder a cobertura, de acordo com o KFF, organização sem fins lucrativos da política de saúde. Mais hospitais rurais, dependentes do Medicaid, fechariam. Esqueça as “minúcias da política do Medicaid”. twittou O vice -presidente JD Vance, suposto elegista de Hillbillies e outros americanos oprimidos – é o dinheiro additional para repressão à imigração que conta.
As ameaças de saúde aparecem, mesmo como dois Os trabalhos de pesquisa relataram recentemente que o Obamacare e sua expansão do Medicaid salvaram a vida de muitos adultos de baixa renda. Um estudo No mês passado, constatou que os cortes propostos poderiam aumentar as mortes evitáveis em quase 17.000 anualmente. O outroem maio, concluiu que até 20% da disparidade bem documentada na vida útil dos americanos de baixa e alta renda, com o último vivendo por mais tempo, é atribuído à falta de seguro de saúde entre aqueles com renda mais baixa.
Em outras palavras, o suposto grande ato de Invoice seria um assassino.
Isso, é claro, seria o pior disso. Mas outros descritores são tão condenatórios que apenas o controle da morte de Trump nos colegas republicanos pode explicar por que votariam nesse pacote politicamente suicida. Com Pesquisa tão ruimas eleições de 2026 no meio do mandato não podem chegar em breve para ejetar a maioria dos republicanos no congresso e verificar a loucura de Trump.
“A maior transferência ascendente de riqueza na história americana”. disse o Atlântico dos detalhes da conta. “O maior corte de programas para americanos de baixa renda de todos os tempos,” De acordo com Guru do orçamento Bobby Kogan no Centro de Esquerda para o Progresso Americano. “A legislação mais cara provavelmente desde a década de 1960,” disse A analista Jessica Riedl, do Conservador Manhattan Institute, “… empilhando trilhões de novos empréstimos sobre os déficits que já estão pulando”.
Essa pilha não poderia acontecer em um momento pior.
Durante décadas, especialistas em orçamento alertaram sobre um fiscal próximo Tsunami Na década de 2020, que inundaria a economia enquanto os boomers aposentados se retiraram da Seguridade SocialAssim, Medicare e Medicaid, enquanto as receitas federais foram drenadas por cortes de impostos. No entanto, os presidentes e congressos republicanos continuavam cortando impostos e, na liga com os democratas, não conseguiram fazer ajustes necessários e relativamente indolores nos chamados programas de benefícios de direitos.
E agora aqui estamos, Knifing Medicaid não para torná -lo e o orçamento geral mais fiscalmente, mas compensar o custo de mais Cortes de impostos favorecendo os ricos, aumentando dívidas.
Trump, claramente irritado com a conversa que ele quebrará seu registro de primeiro mandato da maior dívida em um mandato presidencial (US $ 8,4 trilhões), na quarta -feira, choramingou em uma postagem“Ninguém quer falar sobre crescimento”.
Os americanos estão prestes a essa ficção que os cortes de impostos pagam por si mesmos. Os presidentes Reagan, George W. Bush e Trump 1.0 todas as taxas de impostos reduzidas desproporcionalmente para os ricos e corporações, alegando que o crescimento econômico ajudaria a reduzir os déficits. Eles estavam errados. Para Trump fazer isso de novo e esperar um resultado diferente, é, como diz o ditado, o Definição de insanidade. O único presidente republicano recente que ajudou a reduzir os déficits foi George HW Bush porque ele criado Impostos como parte de um pacote equilibrado e bipartidário de cortes de gastos e Aumentos de impostos – sacrifício compartilhado, algo que Trump não sabe nada.
Assim como o Senado estava encerrando seu voto para aprovar o projeto de lei de Trump na terça -feira, enviando -o de volta à Câmara, o senador Angus King, um independente do Maine, foi ouvido gritando Para os senadores republicanos quando ele saiu: “Que vergonha para vocês”.
Ele não sabe agora que Trump e seus lacaios de partido não têm vergonha?
Em Veneza, Bezos, o noivo bilionário, também entrou em busca de alguns furtos. UM Banner enorme Carpetiu a famosa Piazza San Marco antes de sua bacanalia de três dias: “Se você pode alugar Veneza para o seu casamento, poderá pagar mais impostos”.
Bezos poderia, mas ele não vai. Nós fomos além da política tributária de gotejamento. É de fundo para Bezos, outros bilionários e todos os meros milionários. Todos nós sofreremos a ressaca, no entanto, e nada mais do que os mais necessitados entre nós.
