Conor McGregor perdeu seu apelo contra um veredicto do júri civil que o considerou responsável por agredir sexualmente uma mulher em um lodge de Dublin em 2018. De acordo com a BBC, o Tribunal de Apelação em Dublin rejeitou todos os cinco motivos do desafio authorized da estrela do UFC, reafirmando a decisão do júri unique em favor do queixoso, Nikita Hand.Em novembro de 2023, McGregor foi condenado a pagar 206.000 libras em danos, além de custos legais à MS Hand, que alegou que o lutador de artes marciais misto havia “brutalmente estuprado e agredido” em uma suíte de cobertura no Beacon Resort. O julgamento civil, que durou três semanas, ouviu McGregor negar as alegações, insistindo que o encontro foi consensual.Lendo a decisão em nome do painel de três juízes, o juiz Brian O’Moore foi citado pelo The Mirror como tendo dito: “Acho que não há nada neles justificar deixar de lado a descoberta do júri. Portanto, descarto o apelo na íntegra. ” Hand estava presente no tribunal para o veredicto, enquanto McGregor não compareceu.A equipe jurídica de McGregor contestou vários aspectos do julgamento unique. Um fundamento principal de apelação envolveu a redação no “artigo da edição” apresentado aos jurados, que perguntou se “Conor McGregor agrediu a mão Nikita”. Seu advogado argumentou que deveria ter especificado “agressão sexual”. No entanto, o consultor jurídico da Sra. Hand rebateu, dizendo que “Assault” cobre uma ampla gama de atos e esclareceu que eles estavam lidando com “Assault by Rape”. De acordo com a BBC, o Tribunal observou que o júri não teria sido enganado pelo idioma.Outro ponto de apelação significativo foi a inclusão das respostas “sem comentários” de McGregor durante as entrevistas policiais, que sua equipe jurídica argumentou que poderia ter influenciado injustamente o júri, sugerindo culpa. Eles disseram que isso potencialmente violou seu direito ao silêncio. A equipe de Hand, no entanto, destacou que nenhuma moção foi feita durante o julgamento para rejeitar o júri com base nessa questão, minando a seriedade da denúncia.McGregor também procurou inicialmente introduzir novas evidências como parte de seu apelo, mas, de acordo com o independente, sua equipe jurídica retirou essa oferta no início deste mês. Com o recurso agora totalmente rejeitado, a decisão do tribunal civil unique e o prêmio de danos permanecem em vigor.O caso continua sendo um grande revés authorized para McGregor, um ex-campeão do UFC de duplo peso, cujos problemas legais continuam a desenhar escrutínio público.
