Presidente Trump deixou claro desde seu primeiro mandato que ele está nenhum fã de bibliotecasou livros para esse assunto.
Além de tentar cortar seu financiamento, ele criou um frenesi Drag Queen Horty Hours que foram hospedados por algumas bibliotecas e Bailamento de livros apoiados em instalações escolares.
Como grande parte da agenda do Trump 2.0, acontece que foi apenas o aquecimento. No último mês, Trump – principalmente através da excelente equipe em seu departamento de eficiência do governo, que não é uma entidade governamental actual – destruiu o Instituto de Serviços de Museu e Bibliotecaou IMLs, a organização federal que apóia as 123.000 bibliotecas do país e 35.000 museus, e demoliu o Subsídios aprovados pelo Congresso que os financiam.
A Califórnia, juntamente com outros dois estados que ousou mencionar a diversidade e a equidade em seus pedidos de subsídios, será especialmente atingida. Mas você e eu também, porque há décadas as bibliotecas têm sido mais do que apenas lugares para conferir um livro gratuitamente. Eles evoluíram para um Rede de serviços e destinos vitais que fornecem acesso à Web para aqueles que não podem pagar; aulas de alfabetização para crianças e adultos; Programas em casa para grupos vulneráveis, como idosos e muito mais. Realmente, a lista do que sua biblioteca native oferece é muito longa para este espaço.
Mas, principalmente, eles oferecem isso-para ser um ótimo equalizador entre os que têm e não tem. Portanto, reduzir seu trabalho é outra flecha destinada ao coração da democracia, tão prejudicial quanto o ataque às universidades e à imprensa livre.
“As bibliotecas não estão no bolo do bolo. Eles não são a cereja no topo,” John Szabo, o bibliotecário da cidade da Biblioteca Pública de Los Angelesme disse. “Eles realmente são essenciais.”
Então, o que exatamente Trump fez? Em 1996, o Congresso criou os IMLs para lidar com um sistema de subsídios para bibliotecas e museus. Em 2024, isso foi de cerca de 600 subsídios no valor de cerca de US $ 270 milhões. Amendoins, mas amendoins importantes – especialmente para bibliotecas rurais e tribais que funcionam em orçamentos de aperto.
Em março, Doge Coloque em licença toda a equipe do IMLS (depois se reconstruiu alguns). Tentei entrar em contato com a agência para esta história, mas parece que sua pessoa da mídia não está mais lá, e os e -mails não foram respondidos.
Então, no início de abril, a agência Cartas enviadas cancelando essas 2024 subsídios (que percorre o ano fiscal que termina em junho) – embora as bibliotecas já estivessem usando os fundos – alegando que a maneira como o dinheiro estava sendo gasto period “infelizmente inconsistente com as prioridades dos IMLs”.
Cindy Hohl, presidente da American Library Assn., Uma organização sem fins lucrativos que promove e defende as bibliotecas, me disse que, nessa época do ano, essas prioridades incluem o planejamento de programas de leitura de verão para crianças pequenas que ajudam na alfabetização precoce e na prevenção de perda de aprendizado em crianças mais velhas enquanto a escola está fora. Alguns desses programas até fornecem almoços para crianças que, de outra forma, podem passar fome.
“É um Espaço seguro Para todos os momentos, mas especialmente durante o verão, quando os alunos não estão na escola “, disse Hohl.” É prejudicial ouvir que os serviços de alfabetização nos Estados Unidos foram considerados desperdiçados, e os bibliotecários vão adiar isso, porque quando você olha para os dados e você olha para a pesquisa, os americanos amam sobre suas bibliotecas.
Rebecca Wendt, a vice -bibliotecária estadual do Biblioteca Estadual da Califórniame disse que o cancelamento das doações foi uma perda instantânea de cerca de US $ 3 milhões para a Califórnia. A biblioteca estadual recebeu US $ 15,7 milhões no ano e ainda period devida cerca de 21% disso. Os subsídios federais geralmente são dados às bibliotecas estaduais, que as distribuem para instalações locais. O dinheiro representa até 6% dos orçamentos locais, disse ela.
“Eles terão que lutar agora, no closing de um ano orçamentário, para descobrir como eles preencherão as lacunas”, disse Wendt.
O estado também. Wendt disse que a parte dos fundos da Biblioteca do Estado apoiava diretamente 34 funcionários, além de cobrir programas, incluindo seu serviço gratuito, para fornecer livros em braille para pessoas cegas.
Los Angeles, graças aos eleitores, tem financiamento dedicado para suas bibliotecas. Em 2011, passamos pela medida L, que garantiu que as bibliotecas da cidade tenham o dinheiro para permanecer aberto Após uma crise de orçamento, ameaçou reduzir o horário.
Mas Szabo disse que mesmo aqui, a perda do dinheiro federal está causando consternação. Quando os subsídios foram cortados, a LA estava no processo de usar seu prêmio de US $ 166.000 por programas, incluindo a criação de espaços para crianças neurodivergentes e suas famílias dentro de algumas filiais. Outra parte da concessão estava indo para um programa que ajudava os idosos a aprender sobre ciência.
Agora, esses programas estão no ar.
“Paramos completamente? Vamos em frente? O que fazemos?” Szabo se perguntou.
No meio dessa incerteza, as notícias pioraram. As inscrições para as doações do próximo ano, que começaram em julho, foram enviadas em meados de abril. As doações foram cortadas ao meio para a maioria dos estados. Mas a Califórnia nem sequer foi oferecida um aplicativo, Wendt me disse. Embora exista muita incerteza, agora parece que o governo federal está congelando completamente as bibliotecas do Golden State.
“Não deve haver razão para declarar inelegíveis a Califórnia por fundos de subsídios”, disse Wendt. “No entanto, fomos deixados de lado das notificações que foram para 47 outros estados na semana passada, notificando -os sobre sua atribuição para o próximo ano fiscal”.
Com Los Angeles e a Califórnia enfrentando flexões de orçamento, é incerto na melhor maneira como a perda dos fundos federais seria tratada. Mas, mais do que isso, Hohl vê as ações federais como outro ataque ao tecido da sociedade americana, uma tentativa de enterrar nossa história e nossa diversidade controlando informações. Ela ressalta que quando se trata de proibir livros, “quando você olha para o [banned] Lista de livros todos os anos, são os mesmos títulos e mostra uma imagem muito clara. Se eles forem negros, indígenas, uma pessoa de cor ou representante da comunidade LGBTQIA+, esses são os títulos que são direcionados e atacados repetidamente. ”
Hohl disse que sua organização tem entrou com um processo federal contra os IMLsDoge e outros para parar os cortes. Como os fundos são exigidos pelo Congresso, o processo argumenta que Trump não pode simplesmente cortá -los por conta própria.
“Eles miraram a profissão errada”, disse Hohl. “Se alguém pensou que estávamos quietos e íamos afastar -se, eles não nos conheciam. Vamos defender os direitos constitucionais de todos os americanos. Vamos defender a 1ª emenda. Vamos nos defender que as bibliotecas não estejam fechadas, porque o dia em que as bibliotecas estão fechadas na América é o dia em que a democracia morre.”
Se esse esforço authorized é bem -sucedido ou não, o ataque às bibliotecas não terminará. Informações verdadeiras se tornaram um inimigo do contingente do MAGA, e nossos bibliotecários outrora quietos, disse Hohl, são “guerreiros da liberdade intelectual” prontos para uma luta longa e alta.
